berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sejak rusia memperkuat kerja sama strategisnya dengan tiongkok, amerika serikat dan eropa sering berspekulasi bahwa tampaknya hanya masalah waktu sebelum tiongkok dan rusia membentuk apa yang disebut “aliansi militer”.

menteri luar negeri rusia lavrov sekali lagi membicarakan topik ini dalam sebuah wawancara. diakuinya, masyarakat sering bertanya kapan rusia akan membentuk aliansi dengan tiongkok, namun tiongkok dan rusia tidak memerlukan aliansi militer "ala nato". kedua negara kini rutin melakukan kerja sama militer di berbagai tingkatan, dan hal itu tidak diperlukan aliansi dalam bentuk aliansi.

[lavrov berbicara tentang mengapa tiongkok dan rusia tidak tertarik pada "aliansi militer"]

telah kami sampaikan sebelumnya bahwa dalam hubungan internasional, aliansi militer antar negara pasti akan melibatkan penyerahan sebagian kedaulatan. kerangka kerja militer nato juga mengikuti pola ini. hal ini mengikuti jejak amerika serikat. setelah berakhirnya perang dingin, posisi inti amerika serikat semakin diperkuat. saat ini, kebijakan keamanan negara-negara eropa sering kali didasarkan pada kebijakan tersebut kepentingan dan kebutuhan nato.

dan kepentingan nato pada dasarnya adalah kepentingan amerika serikat. selain kerangka "nato besar", amerika serikat juga memiliki "nato kecil" di kawasan asia-pasifik. meskipun barat mencoba membedakan sistem aliansi militer as di asia-pasifik dari sistem nato, sejak saat itu semuanya berbasis di amerika serikat, pada intinya keduanya melayani kepentingan strategis amerika serikat, jadi tidak ada perbedaan di antara keduanya.