νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

από τότε που η ρωσία ενίσχυσε τη στρατηγική της συνεργασία με την κίνα, οι ηνωμένες πολιτείες και η ευρώπη συχνά εικάζουν ότι φαίνεται να είναι μόνο θέμα χρόνου η κίνα και η ρωσία να δημιουργήσουν μια λεγόμενη «στρατιωτική συμμαχία».

ο ρώσος υπουργός εξωτερικών λαβρόφ μίλησε για άλλη μια φορά για αυτό το θέμα σε συνέντευξή του. παραδέχτηκε ότι οι άνθρωποι συχνά ρωτούν πότε η ρωσία θα σχηματίσει συμμαχία με την κίνα, αλλά η κίνα και η ρωσία δεν χρειάζονται μια στρατιωτική συμμαχία τύπου νατο μια συμμαχία με τη μορφή συμμαχίας.

[ο λαβρόφ μιλά για το γιατί η κίνα και η ρωσία δεν ενδιαφέρονται για μια «στρατιωτική συμμαχία»]

έχουμε ξαναπεί ότι σε ό,τι αφορά τις διεθνείς σχέσεις, οι στρατιωτικές συμμαχίες μεταξύ των χωρών θα συνεπάγονται αναπόφευκτα τη μεταβίβαση μέρους της κυριαρχίας. το στρατιωτικό πλαίσιο του νατο ακολουθεί επίσης το πρότυπο των ηνωμένων πολιτειών μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου, η βασική θέση των ηνωμένων πολιτειών έχει ενισχυθεί περαιτέρω συμφέροντα και ανάγκες του νατο.

και τα συμφέροντα του νατο είναι ουσιαστικά τα συμφέροντα των ηνωμένων πολιτειών. εκτός από το πλαίσιο του «μεγάλου νατο», οι ηνωμένες πολιτείες έχουν επίσης ένα «μικρό νατο» στην περιοχή ασίας-ειρηνικού παρόλο που η δύση προσπαθεί να διακρίνει το σύστημα στρατιωτικής συμμαχίας των ηπα στην ασία-ειρηνικό από το σύστημα του νατο. βασίζονται όλες στις ηνωμένες πολιτείες, στον πυρήνα τους, και οι δύο εξυπηρετούν τα στρατηγικά συμφέροντα των ηνωμένων πολιτειών, επομένως δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο.