ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ロシアが中国との戦略的協力を強化して以来、米国と欧州は、中国とロシアがいわゆる「軍事同盟」を築くのも時間の問題ではないかとしばしば推測してきた。

ロシアのラブロフ外相はインタビューでこの話題について改めて語った。同氏は、ロシアはいつ中国と同盟を結ぶのかという質問がよくあるが、中国とロシアは「natoスタイル」の軍事同盟を必要としておらず、現在両国はさまざまなレベルで定期的に軍事協力を行っており、その必要はないことを認めた。同盟という形の同盟。

[ラブロフ外相、中国とロシアが「軍事同盟」に興味がない理由について語る]

私たちは以前、国際関係の観点から、国家間の軍事同盟には主権の一部の譲渡が必然的に伴うと述べました。 nato の軍事枠組みもこのパターンに倣っており、冷戦終結後は米国の中核的立場がさらに強化され、今日では欧州諸国の安全保障政策が基礎となっていることが多い。 natoの利益とニーズ。

そしてnatoの利益は本質的に米国の利益でもある。 「大nato」枠組みに加えて、米国はアジア太平洋地域に「小nato」も持っているが、西側諸国はアジア太平洋における米国の軍事同盟システムをnatoシステムと区別しようとしている。これらはすべて米国に基づいており、本質的にはどちらも米国の戦略的利益に貢献するため、両者に違いはありません。