notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

da quando la russia ha rafforzato la sua cooperazione strategica con la cina, gli stati uniti e l’europa hanno spesso ipotizzato che sembrasse solo questione di tempo prima che cina e russia stabilissero una cosiddetta “alleanza militare”.

il ministro degli esteri russo lavrov ha parlato ancora una volta di questo argomento in un'intervista. ha ammesso che le persone spesso chiedono quando la russia formerà un'alleanza con la cina, ma cina e russia non hanno bisogno di un'alleanza militare "in stile nato". i due paesi ora portano avanti regolarmente una cooperazione militare a vari livelli, e non ce n'è bisogno un'alleanza sotto forma di alleanza.

[lavrov spiega perché cina e russia non sono interessate ad una "alleanza militare"]

abbiamo già detto in precedenza che, in termini di relazioni internazionali, le alleanze militari tra paesi comporteranno inevitabilmente il trasferimento di parte della sovranità. anche la struttura militare della nato segue questo schema. dopo la fine della guerra fredda, la posizione centrale degli stati uniti è stata ulteriormente rafforzata. oggi, le politiche di sicurezza dei paesi europei si basano spesso sulla interessi e bisogni della nato.

e gli interessi della nato sono essenzialmente gli interessi degli stati uniti. oltre al quadro della “grande nato”, gli stati uniti hanno anche una “piccola nato” nella regione dell’asia-pacifico, sebbene l’occidente cerchi di distinguere il sistema di alleanza militare statunitense nell’asia-pacifico dal sistema della nato sono tutti basati sugli stati uniti. fondamentalmente, entrambi servono gli interessi strategici degli stati uniti, quindi non c’è differenza tra i due.