новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно соединенные штаты и тайвань предприняли новые шаги по теме блокирования народно-освободительной армии.ввс сша организовали учения под кодовым названием «бамбуковый орел 24-3» в западно-тихоокеанском регионе, сосредоточив внимание на отработке так называемого «гибкого боевого развертывания». тайваньские военные недавно пригрозили построить как минимум пять крупных лагерей в тайнане, гаосюне, пиндуне, тайдуне и других местах, а также развернуть береговые противокорабельные ракетные комплексы «гарпун», закупленные в сша, для «сдерживания» военных кораблей ноак.

вместо того, чтобы говорить, что это сговор между соединенными штатами и тайванем, лучше сказать, что его возглавляют соединенные штаты и осуществляют тайваньские военные. вооруженные силы «независимости тайваня» скорее играют вспомогательную роль.тайваньские вооруженные силы, на которых долгое время доминировали, не имеют права голоса в стратегических и тактических договоренностях. соединенные штаты уже давно находятся на переднем крае «первой цепи островов», и в этом случае они пострадают больше всего. вспыхивает конфликт.учения ввс сша и строительство ракетной базы на тайване вроде бы проводятся одновременно, подразумевая «внутреннее и внешнее сотрудничество», но в этой логике есть полнейшие изъяны.

«гибкое боевое развертывание» — это план реагирования, предложенный ввс сша в 2017 году для борьбы с угрозами ракетных систем со стороны таких противников, как китай и россия. он намерен изменить традиционную модель развертывания крупных флотов в крупных аэропортах для развертывания все большего и большего количества. рассредоточенный небольшой флот. децентрализованное размещение в аэропортах или временных аэропортах.проще говоря, это означает «разбить его на части» для повышения устойчивости боевой системы ввс сша.

но в отличие от американских истребителей, которые могут маневрировать в любое время, ракетные базы, которые сша приказали построить тайваньским военным, представляют собой фиксированные цели, которые не могут двигаться. на нынешнем фоне почти полной прозрачности военного присутствия на острове этим базам сложно нанести неожиданный ударный эффект.весьма вероятно, что они будут «названы» один за другим дальним огнем, прежде чем они начнут угрожать боевым кораблям ноак.

что еще хуже, многие из этих баз расположены очень близко к жилым районам, что напрямую увеличивает вероятность случайного поражения мирных жителей во время конфликтов, что также приводит к постоянным протестам со стороны населения острова.. из выбора местоположения пяти основных лагерей, недавно разрекламированных тайваньскими военными, видно, что большинство из них расположены в округах и городах, где у власти находится зеленый лагерь. это показывает, что власти дпп давно ожидали публичных протестов, но решили, что людей в «зонах железных билетов» легче умиротворить, поэтому они начали с «стойких фанатов».

для американских военных увеличение количества ракетных баз на острове означает увеличение количества целей ноак и увеличение стоимости атаки. в то же время это также может выиграть время для военных сша, чтобы они могли оперативно отреагировать и в полной мере воспользоваться преимуществами «гибкого боевого развертывания».. фактически, в дополнение к ввс, вмс сша, армия и корпус морской пехоты в последние годы также предложили «концепции распределенного поражения», «многоцелевые оперативные группы», «экспедиционные передовые базовые операции» и другие подобные концепции. сосредоточив внимание на «быстром беге».

однако, даже если эта тактика направлена ​​на игнорирование жизни и имущества людей на острове и полное обращение с тайваньскими вооруженными силами как с «живым щитом» и «пушечным мясом», в реальном бою она может не сработать так, как того хотят военные сша. для народно-освободительной армии нет большой разницы в технологии между концентрацией огневой мощи для атаки крупного парка самолетов в большом аэропорту и одновременной атакой небольшого парка самолетов в нескольких небольших аэропортах.что касается эффекта воздействия, он также может обеспечить полное удаление за короткое время.

помимо недооценки возможностей потенциальных противников, военная стратегия сша имеет и еще одну, более реалистичную дилемму — темпы поставок оружия на тайвань.гоминьдановский «законодатель» ло чжицян в июле этого года задал вопрос о том, что 32 системы и 128 ракет берегового базирования «гарпун», закупленные тайваньскими военными у сша, первоначально должны были быть поставлены в 2026 году. однако, согласно публичной информации от сша, этот контракт подписан в 2020 году, как ожидается, будет завершен в марте 2029 года.

в ответ министерство обороны тайваня заявило, что «попросило сша доставить оборудование в соответствии с графиком». ответ лишь выразил позицию тайваня и не ответил на вопросы «законодателя». в нем также не обсуждалась позиция сша и реальный ход выполнения соответствующих заказов. это равносильно признанию необходимости задержки поставки оборудования.даже если власти дпп построят ракетную базу в соответствии с графиком, они все равно столкнутся с затруднением из-за того, что у них есть база, но нет ракет.

в течение долгого времени соединенные штаты полагались на военную гегемонию, чтобы доминировать в мире.однако в районе тайваньского пролива и в более широких водах, окружающих китай, возможности вооруженных сил сша уже давно не в состоянии поддержать их амбиции.будь то тактические корректировки, такие как «быстрое боевое развертывание», или принуждение таких союзников, как япония, южная корея и филиппины, предоставить землю, деньги и персонал для разделения затрат, так называемые новые концепции и новая тактика соединенных штатов являются фактически отступает.

после всех проблем соединенным штатам следует спросить себя:контролирует ли он ситуацию в восточной азии, которая находится за тысячи миль от его родины, или же он более бессилен? увеличилась или уменьшилась уверенность союзников в способности сша победить?

факты доказали, что право слова, которое соединенные штаты получили благодаря военной гегемонии, быстро уменьшается. возвращение к основным темам мира и развития и следование тенденциям времени в обменах и сотрудничестве – это правильный путь. напротив,попытки развязать «новую холодную войну», вступить в «малый круг» и «использовать тайвань для сдерживания китая» приведут лишь к еще более незабываемым неудачам для соединенных штатов.и соединённые штаты, и власти демократической прогрессивной партии должны это ясно понимать.