berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

baru-baru ini, amerika serikat dan taiwan telah mengambil langkah baru seputar tema pemblokiran tentara pembebasan rakyat.angkatan udara a.s. menyelenggarakan latihan dengan kode nama "bamboo eagle 24-3" di kawasan pasifik barat, dengan fokus pada pengujian apa yang disebut "pengerahan tempur tangkas". militer taiwan baru-baru ini mengancam akan membangun setidaknya lima kamp besar di tainan, kaohsiung, pingtung, taitung dan tempat-tempat lain, dan mengerahkan sistem rudal anti-kapal "harpoon" berbasis pantai yang dibeli dari amerika serikat untuk "mencegah" kapal perang pla.

daripada mengatakan bahwa ini adalah kolusi antara amerika serikat dan taiwan, lebih baik dikatakan bahwa mereka dipimpin oleh amerika serikat dan dilaksanakan oleh militer taiwan. angkatan bersenjata "kemerdekaan taiwan" lebih seperti peran pendukung.militer taiwan, yang telah lama mendominasi, tidak memiliki suara dalam pengaturan strategis dan taktis. amerika serikat telah lama ditempatkan di garis depan dalam “rangkaian pulau pertama” dan juga merupakan posisi yang paling menderita jika hal ini terjadi. konflik pecah.latihan angkatan udara a.s. dan pembangunan pangkalan rudal taiwan tampaknya dilakukan secara bersamaan, menyiratkan “kerja sama internal dan eksternal,” namun terdapat kelemahan dalam logika tersebut.

"agile combat deployment" adalah rencana respons yang diusulkan oleh angkatan udara a.s. pada tahun 2017 untuk menghadapi ancaman sistem rudal dari lawan seperti tiongkok dan rusia. rencana ini bermaksud untuk mengubah model tradisional pengerahan armada besar di bandara-bandara besar menjadi lebih banyak pengerahan penyebaran armada kecil yang terdesentralisasi di bandara atau bandara sementara,sederhananya, ini berarti “memecahnya menjadi beberapa bagian” untuk meningkatkan ketahanan sistem tempur angkatan udara as.

namun tidak seperti pesawat tempur as yang dapat bermanuver kapan saja, pangkalan rudal yang dibangun as yang diperintahkan as untuk dibangun oleh militer taiwan adalah target tetap yang tidak dapat bergerak. dengan latar belakang penyebaran militer yang hampir sepenuhnya transparan di pulau tersebut, sulit bagi pangkalan-pangkalan tersebut untuk memberikan efek serangan yang tidak terduga.kemungkinan besar mereka akan "disebut" satu per satu melalui tembakan jarak jauh sebelum mengancam kapal perang pla.

lebih buruk lagi, banyak dari pangkalan-pangkalan tersebut terletak sangat dekat dengan daerah pemukiman, yang secara langsung meningkatkan kemungkinan warga sipil terkena dampak konflik, yang juga menyebabkan protes terus-menerus dari masyarakat di pulau tersebut.. hal ini terlihat dari pemilihan lokasi lima kamp besar yang baru-baru ini dihebohkan oleh militer taiwan yang sebagian besar berlokasi di kabupaten dan kota tempat kubu hijau berkuasa. hal ini menunjukkan bahwa pengurus dpp telah lama mengantisipasi protes masyarakat, namun menetapkan bahwa masyarakat yang berada di “daerah besi” lebih mudah untuk ditenangkan, sehingga mereka memulai dengan “penggemar berat”.

bagi militer as, meningkatkan jumlah pangkalan rudal di pulau tersebut berarti meningkatkan jumlah target pla dan meningkatkan biaya serangan. pada saat yang sama, hal ini juga dapat memberikan waktu bagi militer as untuk merespons dengan cepat dan memberikan manfaat penuh dari "pengerahan tempur yang tangkas".. faktanya, selain angkatan udara, angkatan laut, angkatan darat, dan korps marinir as juga telah mengusulkan "konsep mematikan terdistribusi", "satuan tugas multi-domain", "operasi pangkalan maju ekspedisi" dan konsep serupa lainnya dalam beberapa tahun terakhir. fokus pada "berlari cepat".

namun, meskipun taktik ini dimaksudkan untuk mengabaikan nyawa dan harta benda orang-orang di pulau tersebut dan sepenuhnya memperlakukan militer taiwan sebagai "perisai manusia" dan "umpan meriam", taktik ini mungkin tidak akan berhasil sesuai keinginan militer as dalam pertempuran sebenarnya. bagi tentara pembebasan rakyat, tidak banyak perbedaan teknologi antara memusatkan daya tembak untuk menyerang armada pesawat skala besar di bandara besar dan menyerang armada pesawat skala kecil di beberapa bandara kecil secara bersamaan.dalam hal efek dampak, penghapusan total juga dapat dicapai dalam waktu singkat.

selain meremehkan kemampuan calon lawan, strategi militer as juga mempunyai dilema lain yang lebih realistis, yaitu tingkat pengiriman penjualan senjata ke taiwan.luo zhiqiang, "legislator" kuomintang, mempertanyakan pada bulan juli tahun ini bahwa 32 sistem dan 128 rudal "harpoon" berbasis pantai yang dibeli oleh militer taiwan dari amerika serikat pada awalnya diperkirakan akan dikirim pada tahun 2026. namun, menurut informasi publik dari amerika serikat, kontrak ini ditandatangani pada tahun 2020, diharapkan selesai pada bulan maret 2029.

departemen pertahanan taiwan menanggapinya dengan mengatakan bahwa mereka “telah meminta as untuk mengirimkan peralatan tersebut sesuai jadwal.” tanggapan tersebut hanya mengungkapkan posisi taiwan dan tidak menjawab pertanyaan “legislator”. tanggapan tersebut juga tidak membahas sikap as dan kemajuan aktual dari perintah terkait. hal ini sama saja dengan mengakui bahwa pengiriman peralatan harus ditunda.bahkan jika otoritas dpp membangun pangkalan rudal sesuai jadwal, mereka masih akan merasa malu karena memiliki pangkalan tetapi tidak memiliki rudal.

sejak lama, amerika serikat mengandalkan hegemoni militer untuk mendominasi dunia.namun, di kawasan selat taiwan dan perairan lebih luas di sekitar tiongkok, kemampuan militer as sudah lama tidak mampu mendukung ambisinya.baik itu penyesuaian taktis seperti "pengerahan tempur yang gesit" atau memaksa sekutu seperti jepang, korea selatan, dan filipina untuk menyediakan tanah, uang, dan personel untuk berbagi biaya, apa yang disebut sebagai konsep baru dan taktik baru amerika serikat adalah hal yang sangat penting. sebenarnya mundur.

setelah semua masalah ini, amerika serikat harus bertanya pada dirinya sendiri,apakah negara ini lebih bisa mengendalikan situasi di asia timur, yang jaraknya ribuan mil dari negara asalnya, atau justru lebih tidak berdaya? apakah kepercayaan sekutu terhadap kemampuan amerika serikat untuk menang meningkat atau menurun?

fakta membuktikan bahwa hak berbicara yang diperoleh amerika serikat melalui hegemoni militer semakin berkurang dengan cepat. kembali ke tema utama perdamaian dan pembangunan serta mengikuti tren zaman dalam pertukaran dan kerja sama adalah jalan yang benar. sebaliknya,upaya untuk menciptakan "perang dingin baru", terlibat dalam "lingkaran kecil", dan terlibat dalam "menggunakan taiwan untuk membendung tiongkok" hanya akan menghasilkan kegagalan yang lebih tak terlupakan bagi amerika serikat.baik amerika serikat maupun otoritas partai progresif demokratik harus melihat hal ini dengan jelas.