новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Основное резюме:

1. Украинские войска, начавшие наступление в направлении Курска, были оснащены не только большим количеством советского вооружения, но и многими западными вооружениями, которые раньше редко встречались на поле боя. Кроме того, НАТО также предоставило украинской армии большую разведывательную и тактическую командную поддержку для этой операции.

2. Российская армия на Курском направлении слаба, а в районе, где основные перевозки осуществляются традиционными железными дорогами, нелегко быстро мобилизовать тяжелую технику для лобового противостояния с украинской армией. Поэтому в начале контакта между двумя сторонами российская армия для нанесения ударов использовала различное оружие дальнего действия, в том числе баллистические ракеты «Искандер», планирующие бомбы УМПК и крылатые ракеты «Ланцет», что привело к быстрым потерям украинских военных. личный состав и тяжелая техника.

3. Вероятность применения Россией ядерного оружия на Украине или в Курске крайне мала. Нанесение тактического ядерного удара не только не изменит боевую ситуацию российской армии, но и столкнется с массовыми сомнениями и давлением со стороны общественного мнения внутри страны и за рубежом. Россия определенно не пойдет на такие действия, которые не стоят выгоды. .

Статья | Шэнь Мэнфэй, специальный военный обозреватель Phoenix.com

Как для России, так и для Украины поддержание наступательного и оборонительного фронта протяженностью более 1000 километров на востоке Украины и в других местах практически истощило людские и материальные ресурсы обеих сторон. Почему десятки тысяч украинских военнослужащих смогли пройти прямо во внутренние районы России? Действительно ли российские пограничники разминаются? Какова вероятность того, что Россия применит ядерное оружие?

Массивная поддержка вооружений со стороны Запада

В июле 2024 года агентство Associated Press процитировало украинского чиновника, заявившего, что Россия добилась определенного прогресса на востоке и юге 600-мильного фронта в Украине, но настаивало на том, что «она не добилась каких-либо серьезных прорывов, и ее прогресс был Законопроект о расширенной воинской повинности был принят в апреле, но по состоянию на середину июля президент Украины Зеленский все еще жаловался в интервью на нехватку подходящих тренировочных площадок для прохождения обучения новых военнослужащих. 14 вновь сформированных бригад еще не получил обещанных Западом средств на вооружение и технику.

На снимке основной боевой танк "Челленджер"-2 украинской армии въезжает в Курск.

Однако, судя по сообщениям всех сторон, украинские войска, начавшие операцию в направлении Курска, использовали большое количество советского оружия, а также были оснащены многими западными вооружениями, которые раньше редко можно было увидеть на поле боя. Например, 15 августа и BBC, и Sky News заявили, что на Курском фронте появился основной боевой танк «Челленджер-2» британского производства.

Спецназ быстрого реагирования «Ахмат» входит в состав Государственной охраны Российской Федерации и дислоцируется в Российской Республике Чечня. (На снимке генерал-майор Алаудинов, командир спецназа «Ахмат»)

23 августа агентство ТАСС процитировало заместителя министра Главного военно-политического управления ВС РФ, командующего спецназом "Ахмат" генерал-майора Алаудинова, утверждающего, что российские военные уничтожили в Курске беспилотник стоимостью всего 60 тысяч рублей. Легальный зенитно-ракетный комплекс «Сайдуиндер» стоимостью 8 миллионов евро.

На снимке украинская армия использует ракетно-артиллерийский комплекс "Хаймас", оснащенный кассетными боеголовками, для разрушения моста через реку Сайм.

Не говоря уже о том, что, чтобы задержать действия российской армии в Курске, Украина заявила, что разрушила множество мостов на реке Сайм с помощью американских «Хаймас», Россия ответила «око за око» и разрекламировала, что она уничтожила М-. 270 самоходных ракетных установок в контратаке, но затем обе стороны завязли спор о том, была ли уничтоженная цель приманкой.

По сравнению с государственным предоставлением оружия, более глубокая и критическая поддержка со стороны НАТО операций украинской армии в Курске осуществляется на уровне разведки и даже тактического командования. 23 августа агентство Reuters процитировало официальные новости НАТО, заявив, что накануне вечером авиабаза Гайленкирхен повысила уровень безопасности «на основе разведывательной информации, свидетельствующей о потенциальных угрозах». Вокруг этой базы летала группа самолетов раннего предупреждения и разведки НАТО. В Украине круглосуточное круглосуточное патрулирование считается залогом того, что украинская армия имеет определенные преимущества в разведывательной борьбе и радиоэлектронной борьбе.

Forbes и другие западные СМИ утверждали, что тактика масштабного радиоэлектронного подавления российской армии уже была проверена на харьковском фронте. (На снимке видно, как украинская армия с помощью средств радиоэлектронной борьбы захватила полностью российскую крылатую ракету «Ланцет»)

Для подавления небольшого количества российских беспилотников, дислоцированных в Курской области, Украина при технической поддержке НАТО сначала осуществила подавление российских разведывательных платформ и всей сети управления связью вокруг заранее определенного района боевых действий.

Поскольку украинская армия имеет преимущества в разведке и радиоэлектронной борьбе на Курском направлении и сосредоточила такие войска, как 80-я и 82-я десантно-штурмовые бригады, украинская сторона явно почувствовала, что российские обороняющиеся на Курском направлении, похоже, находятся в начале пути. Операция не подготовлена ​​к обороне.

Британская газета Financial Times привела слова солдата 82-й украинской десантно-штурмовой бригады от 13 августа: «Они (имеется в виду российская армия) были безоружны и не ожидали нашего прихода».

С 7 по 8 августа российская армия применила оружие дальнего действия по противоминным машинам НАТО, колесным боевым машинам «Страйкер», боевым машинам «Брэдли» и «Ласка» в Курской области. Боевые машины пехоты нанесли высокоточные удары. . (На снимке БМП «Ласка» с наведением крылатой ракеты «Ланцет»)

Согласно кадрам, снятым украинскими боевиками, в состав механизированных формирований, используемых украинской армией для наступления на Курскую область, входят основные боевые танки Т-64БВ и Т-80БВ советского производства, машины разминирования УР-77, гусеничные военно-инженерные машины ИМР-2. , и БТР-80 Вместе с «Страйком» американского производства и «Лаской» немецкого производства они направились в глубинку Курска. По сравнению с украинской армией, изо всех сил пытающейся поддержать Донецко-Торецкий фронт, на Донецко-Торецком фронте, о котором сообщают Reuters, Financial Times и другие, ситуация с лечением и оснащением совершенно иная. Поэтому в этой атаке вполне логично, что украинская армия, которую западные СМИ называют «самой мощной и быстрой украинской армией», успешно войдет в Курск.

Как отреагирует российская армия?

После широкомасштабного марша на Курск украинские войска встретили не ту сцену, которую они ожидали. Когда Financial Times и другие СМИ брали интервью у украинских военнослужащих, эти офицеры и солдаты заявили, что российские войска не появились, по крайней мере, не в ожидаемом виде.

Украинские киберсилы вторглись на терминал российской железнодорожной системы из Курского железнодорожного порта и осуществили кибератаки.

Причина такого положения заключается, прежде всего, в том, что российская армия имеет слабую военную мощь на Курском направлении. Более того, на такой территории с густой речной сетью и зависимостью от железных дорог для решения основных транспортных задач российской армии нелегко быстро мобилизовать тяжелую технику для лобового противостояния с украинской армией.

На снимке российская армия с помощью баллистической ракеты "Искандер" уничтожила ракетную установку "Хаймас" украинской армии в районе Курска.

За несколько недель, прошедших с момента входа в Курск, украинская армия, похоже, освоила ритм наступления. Однако, хотя российская армия не вывела свои элитные фронтовые войска с Украины и других территорий, она начала мобилизацию в направлении Курска различного дальнобойного оружия, от планирующих бомб «Искандер» и УМПК до патрульных патрулей «Ланцет». Потери украинских ракет и военной техники резко возросли.

Forbes привел информацию украинского Генштаба и аналитиков Oryx от 17 августа о том, что ударная группа Украины в составе около шести бригад и нескольких отдельных батальонов и подразделений обеспечения на Курском направлении потеряла "большое количество ценной бронетехники", поскольку. Украинские бронетанковые силы сильно пострадали от засад российских беспилотников, артиллерии и противотанковых ракет.

На снимке основной боевой танк «Челленджер»-2 ВСУ в направлении Курска получает имя от российского беспилотника.

По данным аналитика Oryx, за первые девять дней вторжения Украина потеряла как минимум четыре танка и 41 боевую машину пехоты. В число потерянных машин входили редкий танк Challenger 2 британского производства и несколько Strykers американского производства. В прошлом году все 14 основных боевых танков «Челленджер»-2, предоставленных Великобританией, были поставлены на вооружение 82-й десантно-штурмовой бригады Украины. Однако на шестой день Курской операции российская армия заявила о применении «Ланцетов». крылатые ракеты устроили засаду на группу украинской бронеколонны «Челенджер»-2 была уничтожена.

Российская армия имеет подавляющее преимущество перед Украиной по количеству различных технических средств, хотя сосредоточение обеих сторон средств радиоэлектронной борьбы и огневых ударных платформ дальнего действия в направлении Курска окажет негативное влияние на их действия на основных фронтах. такие как восточная Украина, они относительно. Для сравнения, мобилизация в России менее сложна и менее влиятельна, но такая концентрация и мобилизация займут довольно много времени.

(Фото) Евкуров ранее в основном отвечал за военные контакты и сотрудничество между Россией и африканскими странами. Это назначение также показывает, что Россия не хочет, чтобы нападение и оборона Курска повлияли на ее операции на востоке Украины.

20 августа министр обороны России Белоусов объявил о формировании "Координационного комитета" во главе с заместителем министра обороны генерала Евкурова, который будет курировать вопросы обороны и безопасности в Брянской, Курской и Белгородской областях. Сообщается, что Евкуров сейчас прибыл в Курск. Обл.

Кроме того, российская сторона заявила, что за решение проблем логистики, транспорта и оказания помощи гражданским властям в эвакуации мирного населения в координационном комитете будет отвечать заместитель министра обороны генерал-лейтенант Булига, а за проектирование и строительство - заместитель министра обороны Владков. и создаст Брянск, Курдистан. Неназванный командующий новой группировкой армий и неназванный представитель российского Генерального штаба несут совместную ответственность за строительство системы противовоздушной обороны "Курска".

9 августа. Российские механизированные войска направляют подкрепление в прифронтовой район Курска.

Хотя на Курской области раньше не было дислокации крупных российских войск, будущие проблемы строительства боевой системы и материально-технического обеспечения еще долго будут преследовать российскую армию, но неуместно отрицать, что боевая мощь российской армии «растянута».

Центр управления национальной обороной России создал специальную рабочую группу для решения проблем снабжения и технического размещения вооружения в Брянске, Курске и Белгороде. Эти действия соответствуют существующей в России системе военной мобилизации, что указывает на то, что российская армия пытается сначала использовать свою превосходящую артиллерию, авиацию и другие ударные платформы дальнего действия, чтобы уничтожить украинскую армию в Курске, не развертывая передовые войска на востоке Украины. . В то же время из частей второй линии, таких как заокеанские анклавы Калининград, Крым и Восточный фронт, были привлечены боевые подразделения и отправлены на периферию Курска.

Будут ли российские военные использовать ядерное оружие?

Судя по нынешней ситуации на поле боя, российская армия почти наверняка предпочтет сначала использовать концентрированную артиллерию, авиацию и большое количество крылатых бомб беспилотников-смертников для атаки на техническое вооружение украинской армии в Курске и в то же время наносить удары по украинской логистике с помощью долгосрочных ударов. Ударные платформы дальнего действия Линии снабжения посредством воздушного перехвата, чтобы помешать украинской армии расширить оккупированную территорию и выиграть время для последующей российской армии, чтобы сосредоточить свои превосходящие силы и начать контратаку. Эта тактика принесла результаты, и Россия приступила. заявить, что контролирует ситуацию в Курске.

На снимке российская армейская бомба ФАБ-500, оснащенная комплексом управляемого планирования.

На следующем этапе, если российская армия перейдет в контрнаступление, она, скорее всего, «повторит старые приемы» и вновь запустит термобарические бомбы, использованные в наступлении на Удонг, в сочетании с 1,5-тонными или даже 3-тонными планирующими бомбами в направление на Курск для атаки на оборону узбекской армии. Тактика зачистки опорных пунктов и последующего наступления небольшими группами пехоты при поддержке бронетехники и артиллерии. Но отличие от Украинского фронта состоит в том, сможет ли украинская армия в кратчайшие сроки построить линию обороны в районе, контролируемом Курском, которая сможет частично компенсировать огневое преимущество российской армии, и сможет ли она использовать артиллерию и средства ПВО, предоставленные Запад, чтобы ограничить преимущество российской армии в огневой мощи.

Размещенные в Белоруссии российские баллистические ракеты «Искандер» обладают возможностями тактического ядерного удара

В Интернете ходят слухи, что Россия может применить ядерное оружие на востоке Украины, чтобы заставить украинскую армию уйти из Курска. На мой взгляд, такая вероятность невелика. В настоящее время российская армия последовательно захватила стратегические объекты, такие как Красноармейская деревня и город Нью-Йорк на востоке Украины, открывая путь для следующего продвижения на запад. Если тактическое ядерное оружие будет использовано сейчас, это не только не принесет никаких изменений. к ситуации на поле боя, но это также приведет к тому, что международное общество учит людей, что делать. Более того, высказывания вроде применения ядерного оружия в Курске – это нонсенс. Если это произойдет, независимо от борьбы между Россией и Украиной на Курском направлении, массовое давление внутреннего общественного мнения захлестнет правительство и армию. выигрыш перевешивает потери, Россия точно не предпримет никаких действий.

По сообщению "Базы", на 28-м километре железной дороги "Лов-Сужа" неизвестным обнаружено повреждение одного из рельсов.

Однако по сравнению с украинской армией, которая полагается на дорожную сеть в качестве пополнения, российская армия полагается на мощную железнодорожную сеть Курска для мобилизации тяжелой техники из страны в прилегающие к Курску районы и организации логистической сети снабжения. Ее транспортные возможности невелики. намного выше, чем у украинской армии. Украинской армии не удалось прорваться на Курскую АЭС, что также позволило российской армии продолжать использовать эту энергостанцию.

Единственное, что выгодно для долгосрочного содержания украинской армии в Курске – это сельскохозяйственный район. Более 70% земель государства являются сельскохозяйственными угодьями. Однако в долгосрочной перспективе для Украины практически невозможно построить линию обороны, подобную Восточной Украине в Курске, поскольку на территории, контролируемой украинской армией, не хватает большого количества земель. большие жилые массивы и не имеют достаточного количества машиностроительного оборудования и материалов, которые можно мобилизовать.

Поэтому после того, как украинская армия рассредоточилась и захватила территорию небольшими боевыми группами в стиле НАТО, хотя однажды она и объявила, что построит фортификационную линию обороны, вскоре остановилась и предпочла использовать предоставленную НАТО ударную платформу дальнего действия для уничтожения возможное применение русской армии на мосту через реку Сайм.

На снимке украинские солдаты, захваченные в плен 810-й бригадой морской пехоты Черноморского флота РФ и батальоном "Ахмат"

Конечно, такая концентрация артиллерии и других дальнобойных ударных средств оказала большее негативное влияние на оборону узбекской армии в Удонге. 23 августа агентство Associated Press взяло интервью у командира батальона 47-й украинской бригады, заявив, что «недостаточно подготовленные новобранцы привели к потере территории на восточном фронте Украины» и «некоторые люди не хотели стрелять». Но даже 47-я бригада украинской армии переброшена под Курск. Как удержать линию обороны на следующем этапе, действительно, стала вопросом, который хорошо известен на Западе и украинцам, но никто не хочет об этом особо упоминать.