前哨基地｜ウクライナ軍はクルスクの背後に猛追ロシア軍の戦力は激減したのか？

2024-08-24

主要な要約:

1. クルスク方面に攻撃を開始したウクライナ軍は、多数のソ連製兵器を装備しただけでなく、これまで戦場でほとんど見られなかった多くの西側兵器も装備していた。さらに、NATOはこの作戦のためにウクライナ軍に多量の諜報および戦術的指揮レベルの支援も提供した。

2. クルスク方面のロシア軍は弱く、主要な交通手段を伝統的な鉄道に依存している地域では、ウクライナ軍との正面衝突のために重機を迅速に動員するのは容易ではない。そのため、両国間の接触の初めに、ロシア軍は「イスカンデル」弾道ミサイル、UMPK滑空爆弾、「ランセット」巡航ミサイルなどのさまざまな長距離兵器を使用して攻撃を実行し、その結果ウクライナ軍の急速な損失をもたらした。人員も重機も高騰。

3. ロシアがウクライナやクルスクで核兵器を使用する可能性は極めて低い。戦術的核攻撃の実行はロシア軍の戦場状況を変えることができないだけでなく、国内外の世論からの大きな疑念と圧力に直面するだろう。ロシアは利益に値しないそのような行動は絶対にとらないだろう。。

記事 | 沈夢飛、Phoenix.com 軍事専門ライター

ロシアとウクライナ両国にとって、ウクライナ東部などで１０００キロ以上の攻防戦線を維持することは、双方の人的資源と物的資源をほぼ使い果たしている。なぜ数万のウクライナ軍がロシアの後背地に真っ直ぐ進軍できたのでしょうか？ロシア国境部隊は本当に腰を伸ばすのだろうか？ロシアが核兵器を使用する確率はどれくらいですか?

西側からの大規模な武器支援

2024年7月、AP通信は、ロシアがウクライナの600マイル戦線の東と南である程度の進歩を遂げたとのウクライナ当局者の発言を引用したが、「大きな進展は見られず、その進歩は進んでいる」と主張した。徴兵拡大法案は4月に可決されたが、7月中旬の時点でもウクライナのゼレンスキー大統領はインタビューで、新兵が訓練を完了するのに適切な訓練場所が不足していると不満を漏らしていた。西側諸国が約束した資金や装備をまだ受け取っていなかった。

写真はクルスクに進入するウクライナ軍の「チャレンジャー」-2主力戦車を示している。

しかし、各当事者からの戦場報告によると、クルスクに向けて作戦を開始したウクライナ軍は大量のソ連製兵器を使用し、これまで戦場でほとんど見られなかった多くの西側兵器も装備していた。例えば、8月15日、BBCとスカイニュースは、英国製主力戦車チャレンジャー2がクルスク戦線に出現したと報じた。

「アフマト」迅速対応特殊部隊はロシア連邦国家警備隊に所属し、ロシア・チェチェン共和国に配備されている。（写真はアフマト特殊部隊司令官アラウディノフ少将）

8月23日、タス通信は、ロシア軍総軍事・政治省副大臣でアフマト特殊部隊司令官であるアラウディノフ少将の発言を引用し、ロシア軍がクルスクでわずか6万ルーブル相当の無人機を破壊したと主張した。 800万ユーロの合法製「サイドワインダー」対空ミサイルシステム。

写真は、ウクライナ軍がクラスター弾頭を装備した「ハイマス」ロケットランチャーシステムを使用してシメ川の橋を破壊しているところを示している。

言うまでもなく、クルスクでのロシア軍の行動を遅らせるために、ウクライナは米国製の「ハイマス」でシメ川の多くの橋を破壊したと主張したが、ロシアはそれに報復し、M川を破壊したと誇大宣伝した。反撃には270発の自走ロケットランチャーが使用されたが、その後、破壊された目標がおとりであるかどうかをめぐって両国は論争に巻き込まれた。

武器の公的提供と比較して、クルスクにおけるウクライナ軍の作戦に対するNATOのより深く、より重要な支援は、情報レベル、さらには戦術指揮レベルからもたらされている。 8月23日、ロイター通信はNATOの公式ニュースを引用し、前夜、ガイレンキルヒェン空軍基地が「潜在的な脅威を示す諜報情報に基づいて」警備レベルを引き上げ、この基地からのNATO早期警戒偵察機のグループが飛行していたと主張した。ウクライナ 24時間のノンストップパトロールは、ウクライナ軍が諜報戦と電子戦において一定の優位性を確保するための鍵であると考えられている。

フォーブスや他の西側メディアは、ロシア軍の大規模な電子鎮圧戦術はハリコフの前線で以前にも検証されていたと主張した。（写真は、電子戦装備を使用してロシアの「ランセット」巡航ミサイルの完成品を奪取するウクライナ軍を示している）

クルスク地域に配備されている少数のロシアの無人機を抑制するために、ウクライナはNATOの技術支援を受けて、まず所定の戦闘地域周辺のロシアの偵察プラットフォームと通信指揮網全体に対して抑制的干渉を実施した。

ウクライナ軍はクルスク方面に情報と電子戦の優位性があり、第80および第82航空強襲旅団などの兵力を集中させているため、ウクライナ側はクルスク方面のロシア守備隊が攻撃の始まりにいるように見えると明らかに感じていた。作戦は防御の準備ができていない。

英紙「フィナンシャル・タイムズ」は8月13日、ウクライナ第82航空強襲旅団の兵士の「彼ら（ロシア軍を指す）は非武装で、我々が来るとは予想していなかった」との発言を伝えた。

8月7日から8月8日にかけて、ロシア軍はクルスク地域でNATO地雷防護車両、「ストライカー」装輪戦闘車両、「ブラッドレー」戦闘車両、「ウィーゼル」を標的に長距離兵器を使用した。歩兵戦闘車両は精密攻撃を行った。。（写真は巡航ミサイル「ランセット」によってロックされた歩兵戦闘車「ウィーゼル」）

ウクライナ戦闘員が撮影した映像によると、ウクライナ軍がクルスク地域を攻撃するために使用した機械化編隊には、ソ連製のT-64BVおよびT-80BV主力戦車、UR-77地雷除去車両、IMR-2装軌式軍事工学車両が含まれる。、BTR-80 アメリカ製「ストライク」、ドイツ製「ウィーゼル」とともに、クルスク奥地を目指した。ロイター通信やフィナンシャル・タイムズなどが報じたドネツク・トレツク戦線でのドネツク・トレツク戦線の支援に苦戦するウクライナ軍と比べると、待遇や装備状況は全く異なる。したがって、今回の攻撃では、西側メディアが「最も強力かつ最速のウクライナ軍」と評するウクライナ軍がクルスク突入に成功するのは合理的である。

ロシア軍はどう反応するでしょうか？

クルスクへの大規模な行進の後、これらのウクライナ軍を迎えたのは、彼らが予想していた光景ではなかったようだ。フィナンシャル・タイムズや他のメディアがウクライナ軍関係者にインタビューしたところ、これらの将兵はロシア軍は少なくとも予想通りには現れなかったと述べた。

ウクライナのサイバー部隊がクルスク鉄道港からロシアの鉄道システムターミナルに侵入し、サイバー攻撃を行った。

この状況の理由は、まず第一に、ロシア軍がクルスク方面の軍事力が弱いことである。さらに、このような地域では河川網が密集し、主要な輸送業務を鉄道に依存しているため、ロシア軍がウクライナ軍との正面衝突のために重装備を迅速に動員することは容易ではない。

写真は、ロシア軍がクルスク地区でウクライナ軍の「ハイマス」ロケットランチャーを破壊するために「イスカンデル」弾道ミサイルを使用しているところを示している。

クルスクに入ってから数週間で、ウクライナ軍は前進のリズムをマスターしているようだ。しかし、ロシア軍はウクライナやその他の地域から最前線の精鋭部隊を撤退させなかったものの、「イスカンデル」やUMPK滑空爆弾から「ランセット」哨戒機に至るまで、様々な長距離兵器をクルスクに向けて動員し始めた。ミサイルとウクライナ軍装備品の損失は急速に急増した。

フォーブス誌は8月17日、ウクライナ軍参謀本部とオリックスのアナリストからの情報を引用し、クルスク方面の約6個旅団といくつかの独立大隊および支援部隊からなるウクライナ攻撃グループが「多数の貴重な装甲車両」を失ったという。ウクライナ機甲部隊はロシアの無人機、大砲、対戦車ミサイルによる待ち伏せ攻撃に大きくさらされた。

写真はクルスク方向にあるウクライナ軍の「チャレンジャー」-2主力戦車がロシアの無人機によって命名された様子を示している

オリックスのアナリストによると、ウクライナは侵攻開始から最初の９日間で少なくとも戦車４台と歩兵車両４１台を失った。失われた車両には、希少なイギリス製チャレンジャー 2 戦車とアメリカ製ストライカー数両が含まれていました。昨年、英国から提供された14両の「チャレンジャー」-2主力戦車すべてがウクライナの第82航空強襲旅団に装備されたが、クルスク作戦6日目にロシア軍は「ランセット」の使用を発表した。ウクライナ軍装甲縦隊「チャレンジャー」-2のグループを待ち伏せするための巡航ミサイルが破壊された。

ロシア軍は、さまざまな技術兵器の数の点でウクライナに対して圧倒的に有利であるが、両軍がクルスク方向に電子戦と長距離射撃攻撃プラットフォームを集中させることは、主要な前線での作戦に悪影響を与えるだろう。それに比べて、ロシアの動員はそれほど難しくなく、影響力も小さいが、そのような集中と動員にはかなりの時間がかかるだろう。

（写真）エフクロフ氏はこれまで主にロシアとアフリカ諸国間の軍事的接触と協力を担当していたが、この任命はまた、ロシアがクルスクの攻撃と防衛がウクライナ東部での作戦に影響を与えることを望んでいないことを示している。

8月20日、ロシアのベローソフ国防大臣は、ブリャンスク州、クルスク州、ベルゴロド州の軍事・安全保障問題を担当するエフクロフ国防副大臣率いる「調整委員会」の設置を発表、現在エフクロフ氏はクルスクに到着していると伝えられている州。

さらに、ロシア側は、調整委員会においてブリガ国防副大臣が物流、輸送、民間当局による民間人避難の支援などの問題の解決を担当し、ウラドコフ副国防大臣がエンジニアリングと建設を担当すると発表した。そしてクルディスタンのブリャンスクを設立する予定である。新集団軍の不特定の司令官と不特定のロシア参謀本部代表は、クルスクの対ドローン防空システムの構築に共同で責任を負っている。

8月9日。ロシアの機械化部隊がクルスク前線地域に援軍を派遣。

クルスク地域にはこれまで大規模なロシア軍の配備がなかったが、将来の戦闘システム構築と兵站の問題は依然としてロシア軍を長期にわたって悩ませることになるが、ロシア軍の戦闘力が「拡大している」ことを否定するのは適切ではない。

ロシア国家防衛管制センターは、ブリャンスク、クルスク、ベルゴロドにおける兵器の供給と技術配備の問題を解決するための特別作業グループを設立した。これらの行動はロシアの既存の軍事動員システムと一致しており、ロシア軍がウクライナ東部に前線部隊を展開することなく、まず優れた砲兵、航空、その他の長距離攻撃プラットフォームを利用してクルスクのウクライナ軍を壊滅させようとしていることを示している。。同時に、カリーニングラード、クリミア、東部戦線の海外飛び地などの第二線部隊から戦闘部隊が選抜され、クルスク周辺に送られた。

ロシア軍は核兵器を使用するでしょうか?

現在の戦場の状況から判断すると、ロシア軍はまず、クルスクにあるウクライナ軍の技術兵器を攻撃するために集中砲兵、航空、そして大量の自爆巡航爆弾を使用することを選択するのはほぼ確実であり、同時にウクライナの兵站を長期攻撃で標的にするだろう。 -射程攻撃プラットフォーム空中阻止による補給線で、ウクライナ軍の占領地域拡大を阻止し、後続のロシア軍が優勢な兵力を集中させて反撃を開始するまでの時間を稼ぐこの戦術は成果を上げ、ロシアは開始した。クルスクの状況を制御したと宣言した。

写真は、誘導滑空キットを装備したロシア軍の FAB-500 爆弾を示しています。

次の段階で、ロシア軍が反撃に転じた場合、「昔のやり方を繰り返し」、ウドン攻撃で使用された熱圧爆弾を1.5トン、さらには3トンの滑空爆弾と組み合わせて再び発射する可能性が高い。ウズベキスタン軍の防衛を攻撃するクルスクの指示要塞を掃討し、装甲車両と大砲の支援を受けた歩兵の小グループで攻撃を開始する戦術。しかし、ウクライナ戦線との違いは、ウクライナ軍がクルスク支配地域にロシア軍の火力優位を部分的に相殺できる防衛線をできるだけ早く構築できるかどうか、そしてロシア軍が提供する大砲や防空装備を使用できるかどうかである。西側はロシア軍の火力優位を制限する。

ベラルーシに配備されたロシアの「イスカンデル」弾道ミサイルには戦術核攻撃能力がある

ネット上では、ロシアがウクライナ軍をクルスクから撤退させるためにウクライナ東部で核兵器を使用する可能性があるという噂がある。私の意見では、その可能性は低いと思います。現在、ロシア軍はウクライナ東部の赤軍村やニューヨーク市などの戦略的拠点を次々に占領し、次の西側への進出への道を切り開いている。もし今戦術核兵器が使用されたとしても、それは何も変化をもたらさないだけではない。しかし、それは国際社会が人々に何をすべきかを教える原因にもなるでしょう。さらに、クルスクでの核兵器使用などの発言はナンセンスである。もしそれが実現すれば、クルスクを巡るロシアとウクライナの争いとは無関係に、国内世論の巨大な圧力が政府と軍を圧倒することになるだろう。利益の方が損失を上回るだろう。ロシアは間違いなくいかなる行動も取らないだろう。

「バザ」紙の報道によると、「ロブ・スザ」鉄道の28キロ地点で、レールの1本が何者かによって損傷されているのが発見された。

しかし、補給のために道路網に依存するウクライナ軍と比較すると、ロシア軍はクルスクの強力な鉄道網に依存して国内からクルスク周辺地域に重機を動員し、兵站補給網を組織している。ウクライナ軍よりもはるかに高い。ウクライナ軍はクルスク原子力発電所への侵入に失敗したため、ロシア軍はこのエネルギー供給施設の使用を続けることができた。

クルスクにおけるウクライナ軍の長期維持に有益な唯一のものは農業地帯である。州の土地の70％以上は農地だが、ウクライナ軍が支配する地域には多くの兵力が不足しているため、長期的にはウクライナがクルスクにウクライナ東部と同様の防衛線を構築することはほぼ不可能だ。広い住宅地では十分な機械工学設備がなく、物資も動員できません。

したがって、ウクライナ軍はNATO型の小規模な戦闘集団で分散して領土を占領した後、要塞防衛線を構築すると一度は発表したものの、すぐに中止し、NATOが提供する長距離攻撃プラットフォームを使用して防衛線を破壊することを選択した。シメ川橋でのロシア軍の使用の可能性。

写真は、ロシア海軍黒海艦隊海兵隊第810海軍歩兵旅団と「アフマト」大隊に捕らえられたウクライナ兵士を示している。

もちろん、この大砲やその他の長距離攻撃手段の集中は、ウドンにおけるウズベキスタン軍の防衛に大きな悪影響を及ぼした。 AP通信は8月23日、ウクライナ第47旅団の大隊長にインタビューし、「新兵の訓練が不十分だったため、ウクライナ東部戦線の領土を失った」「発砲を望まなかった者もいた」と語った。しかし、ウクライナ軍の第47旅団もクルスクに移管されており、次の段階で防衛線をどう維持するかは西側諸国とウクライナ人にはよく知られている問題となっているが、誰もあまり言及したがらない。

ニュース