После Курской битвы может сохраниться состояние «не могу принять бой, не могу позволить себе проиграть, не могу прийти к соглашению».
2024-08-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
В настоящее время все стороны имеют разные мнения о стратегических намерениях, дальнейших тенденциях и конечном влиянии этой битвы. Необходимо объективно проанализировать влияние Курской битвы на «эндшпиль» украинского кризиса.
Прошло почти полмесяца с тех пор, как Украина начала рейд на российскую Курскую область, и Россия и Украина имеют разные мнения по поводу результатов.
Президент Украины Зеленский заявил, что украинская армия захватила более 1250 квадратных километров земли в Курской области и контролирует 92 населенных пункта. Данные, обнародованные Минобороны России 18 августа, показали, что украинская армия позавчера потеряла в направлении Курска более 300 человек и 6 танков. За время боев в Курской области украинская армия потеряла более 3460 военнослужащих и 50 танков. В настоящее время все стороны имеют разные мнения о стратегических намерениях, дальнейших тенденциях и конечном влиянии этой битвы. Необходимо объективно проанализировать влияние Курской битвы на «эндшпиль» украинского кризиса.
Украинские военные заявили, что их войска продолжают наступление на российскую территорию. Источник: ГДж
Во-первых, Украина «открыла новый фронт», чтобы сломать сложившуюся на поле боя модель «Россия нападает, а Украина защищается». С начала этого года, поскольку крупное контрнаступление Украины не принесло ожидаемых результатов, основной формой боевых действий на Донецком фронте стало «Россия нападает на Украину и защищается». Судя по анализу стратегических намерений, Украина пыталась военным путем задержать российское наступление в направлении Донецка, заставить США и Европу политически согласиться с тем фактом, что в России используется оружие, помогающее Украине, и разрушить миф о том, что Украина станет «жертвой» выборов в США. Аргумент заключается в том, чтобы психологически обуздать пессимизм Украины по поводу одностороннего «обмена территории на мир» и повысить уверенность Европы в продолжении помощи Украине. Независимо от того, удастся ли в конечном итоге достичь всех вышеперечисленных целей, нельзя отрицать, что Украина тщательно спланировала и провела долгосрочную подготовку к набегу на Курскую область и продолжает беспокоить российские приграничные районы, такие как Брянск и Белгород. в определенной степени это изменило предыдущую относительно пассивную оборонительную позицию, а также показывает, что при наличии воли к борьбе и внешней поддержке на поле российско-украинской битвы трудно создать по-настоящему «одностороннюю» ситуацию в краткосрочной перспективе. .
Во-вторых, осведомленность всех сторон о «красной линии» все еще существует, и риск эскалации войны находится под контролем. Хотя Зеленский утверждал, что рейд на Курскую область привел к краху российской концепции так называемой «красной линии», на самом деле все стороны сохраняли сдержанность в характеристике и реакции на бой и даже сохраняли определенную степень молчаливого молчания. Понимая, намеренно преуменьшая «огонь войны», распространяющийся на российскую территорию, «прорыв». Украина называет соответствующие действия «активно-оборонительной стратегией», а Россия настаивает на том, чтобы охарактеризовать трансграничное преследование Украины как «террористическую деятельность». США и Европейский Союз изо всех сил стараются прояснить свою позицию «неосведомленности и неучастия». С этой точки зрения, все стороны сохраняют смутное пространство для интерпретации и политической гибкости, и сохраняется понимание «красных линий», позволяющих избежать конфликтов между Россией и НАТО.
Сумская область Украины подверглась ракетному обстрелу 17 числа. Источник: ГДж
В-третьих, ключом к получению преимущества является то, как сохранять стратегическую направленность и преодолевать «дилеммы». В настоящее время и Россия, и Украина сохраняют стратегическое внимание к Курской битве. Россия не последовала идее Украины «окружить Вэй и спасти Чжао» и срочно мобилизовала войска с линии фронта Донецка для защиты. Вместо этого она использовала резервные силы, чтобы не допустить продвижения Украины вглубь России, и использовала превосходство в воздухе для нападения на украинцев. материально-техническое снабжение армии. Украина придерживается стратегии «обмена территории на территорию» и планомерно создает в Курске военное командование. Однако сможет ли удержание ограниченного участка российской приграничной зоны, где доминируют «непроукраинские силы», компенсировать стратегическую ценность утраченных позиций на донецком фронте — это вопрос, который Украина должна взвесить. Настойчивость России в отношении стратегии «сначала линия фронта» в Украине может привести к более длительной борьбе и выделению ресурсов для возвращения Курска, а давление на политику, дипломатию и общественное мнение также будет возрастать с каждым днем. Поэтому то, как сохранять стратегическую направленность и динамично адаптироваться к изменениям на поле боя, одновременно решая дилемму «хотеть и нуждаться», является серьезной проблемой, с которой сталкиваются Россия и Украина.
В-четвертых, локальные атаки и оборона вряд ли смогут изменить общее направление «палестинско-израильской трансформации» кризиса. Предстоящие выборы в США являются одной из переменных в украинском кризисе, но не являются достаточным условием для мира. Даже если новый президент не будет помогать Украине в первоначальном масштабе и таким же образом, давление внутри партии, между партиями и союзниками все равно не позволит Украине стать «брошенным ребенком». «Неудача Украины» также приведет к серьезным сомнениям в способности трансатлантических отношений излучать безопасность в прилегающих регионах. Европа активизирует планирование помощи Украине «без Соединенных Штатов» или «слабых Соединенных Штатов», постоянно продвигая ее. процесс локализации оборонных закупок, а также дальнейшее разрешение юридических споров и использование замороженных российских активов для помощи Украине.
Что еще более важно, по состоянию на конец мая этого года почти 100 000 квадратных километров украинской территории находились под контролем России, что составляет почти 18% общей территории Украины. По данным соответствующей статистики, общее число боевых потерь между Россией и Украиной превысило 600 тысяч. Этот базовый факт сложно изменить из-за изменений на местных линиях фронта. Поэтому под влиянием внешних факторов существует период окна для перехода украинского кризиса во «вторую половину» синхронизированных политических контактов и военной борьбы. Однако основная позиция обеих сторон «не брать на себя инициативу и идти на уступки». Если будет найдено компромиссное решение по таким вопросам, как территориальный суверенитет, нормальное состояние «неспособности принять бой, не может позволить себе проиграют и не смогут прийти к соглашению» может продолжаться.
Продюсер: студия Deep Sea Zone.
Автор: Чжао Лун (заместитель директора и научный сотрудник Института глобального управления Шанхайского института международных исследований)
Править Глубоководная соль
