Dopo la battaglia di Kursk, lo stato di "non può accettare la battaglia, non può permettersi di perdere e non può raggiungere un accordo" potrebbe continuare
2024-08-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Attualmente, tutti i partiti hanno opinioni diverse sulle intenzioni strategiche, sulle tendenze future e sull’impatto finale di questa battaglia. È necessario analizzare oggettivamente l’impatto della battaglia di Kursk sul “finale” della crisi ucraina.
È passato quasi mezzo mese da quando l’Ucraina ha lanciato un raid nella regione russa di Kursk, e sia la Russia che l’Ucraina hanno opinioni diverse sui risultati.
Il presidente ucraino Zelenskyj ha affermato che l’esercito ucraino ha conquistato più di 1.250 chilometri quadrati di territorio nella regione di Kursk e controlla 92 insediamenti. I dati diffusi dal Ministero della Difesa russo il 18 agosto mostrano che l'altro ieri l'esercito ucraino ha perso più di 300 persone e 6 carri armati in direzione di Kursk. Durante i combattimenti nell’oblast di Kursk, l’esercito ucraino ha perso più di 3.460 soldati e 50 carri armati. Attualmente, tutti i partiti hanno opinioni diverse sulle intenzioni strategiche, sulle tendenze future e sull’impatto finale di questa battaglia. È necessario analizzare oggettivamente l’impatto della battaglia di Kursk sul “finale” della crisi ucraina.
L'esercito ucraino ha affermato che le sue truppe continuano ad avanzare sul territorio russo. Fonte: GJ
In primo luogo, l’Ucraina “ha aperto un nuovo fronte” per rompere lo schema del campo di battaglia secondo cui “la Russia attacca e l’Ucraina difende”. Dall'inizio di quest'anno, poiché la grande controffensiva dell'Ucraina non ha ottenuto i risultati attesi, "la Russia attacca e difende l'Ucraina" sul fronte di Donetsk è diventata la forma base del campo di battaglia. Dall’analisi delle intenzioni strategiche, l’Ucraina ha cercato di ritardare militarmente l’offensiva russa in direzione di Donetsk, di costringere gli Stati Uniti e l’Europa ad accettare politicamente il fatto che in Russia vengano utilizzate armi a sostegno dell’Ucraina e di sfatare il mito secondo cui L’Ucraina diventerà una “vittima” delle elezioni americane. L’obiettivo è quello di frenare psicologicamente il pessimismo dell’Ucraina riguardo allo “scambio unilaterale di territorio con la pace” e aumentare la fiducia dell’Europa nel continuare ad assistere l’Ucraina. Indipendentemente dal fatto che tutti gli obiettivi di cui sopra possano essere raggiunti alla fine, è innegabile che l’Ucraina ha pianificato con attenzione e preparativi a lungo termine per lanciare un raid nella regione di Kursk e continua a molestare le aree di confine russe come Bryansk e Belgorod in una certa misura, ciò ha invertito la precedente posizione difensiva relativamente passiva e mostra anche che con la volontà di combattere e il sostegno esterno, è difficile per il campo di battaglia russo-ucraino avere una vera situazione "unilaterale" a breve termine .
In secondo luogo, esiste ancora la consapevolezza della “linea rossa” da parte di tutte le parti, e il rischio di un’escalation della guerra è controllabile. Anche se Zelenskyj ha affermato che il raid nella regione di Kursk ha portato al crollo del concetto russo della cosiddetta “linea rossa”, in realtà tutte le parti hanno mantenuto moderazione nella caratterizzazione e nella reazione della battaglia, e hanno anche mantenuto un certo grado di tacito silenzio. la comprensione, minimizzando deliberatamente la svolta del "fuoco della guerra" si estende al territorio russo. L'Ucraina definisce le azioni in questione una "strategia difensiva attiva", mentre la Russia insiste nel definire le molestie transfrontaliere dell'Ucraina come "attività terroristiche". Gli Stati Uniti e l'Unione Europea fanno del loro meglio per chiarire la loro posizione di "inconsapevolezza e non partecipazione". Da questo punto di vista, tutti i partiti mantengono un vago margine di interpretazione e flessibilità politica, e rimane la consapevolezza delle “linee rosse” per evitare conflitti tra Russia e NATO.
La regione ucraina di Sumy è stata attaccata con missili il 17. Fonte: GJ
In terzo luogo, come mantenere il focus strategico e superare i “dilemmi” è la chiave per ottenere un vantaggio. Al momento, sia la Russia che l’Ucraina mantengono l’attenzione strategica sulla battaglia di Kursk. La Russia non ha seguito l’idea dell’Ucraina di “accerchiare Wei e salvare Zhao” e ha mobilitato urgentemente truppe dalla linea del fronte di Donetsk per difendersi, ha invece utilizzato forze di riserva per impedire all’Ucraina di avanzare in profondità nella Russia e ha utilizzato la superiorità aerea per attaccare l’Ucraina forniture logistiche dell'esercito. L'Ucraina aderisce alla strategia dello "scambio di territorio con territorio" e istituisce stabilmente un ufficio di comando militare a Kursk. Tuttavia, se il mantenimento dell’area limitata della zona di confine russa dominata dalle “forze non filoucraine” possa compensare il valore strategico delle posizioni perdute sul fronte di Donetsk è una questione su cui l’Ucraina deve soppesare. L’insistenza della Russia sulla strategia “prima linea” in Ucraina potrebbe portare a una lotta più lunga e allo stanziamento di risorse per riconquistare Kursk, e anche la pressione sulla politica, sulla diplomazia e sull’opinione pubblica aumenterà di giorno in giorno. Pertanto, come mantenere il focus strategico e adattarsi dinamicamente ai cambiamenti sul campo di battaglia risolvendo al tempo stesso il dilemma “sia desiderio che bisogno” è uno dei principali problemi affrontati da Russia e Ucraina.
In quarto luogo, gli attacchi e le difese locali difficilmente riusciranno a cambiare la direzione generale della “trasformazione israelo-palestinese” della crisi. Le imminenti elezioni americane sono una delle variabili della crisi ucraina, ma non sono una condizione sufficiente per la pace. Anche se il nuovo presidente non aiuterà l'Ucraina nella misura originale e allo stesso modo, le pressioni interne al partito, tra i partiti e gli alleati non permetteranno comunque che l'Ucraina diventi un "bambino abbandonato". Il "fallimento dell'Ucraina" porterà anche a seri dubbi sulla capacità delle relazioni transatlantiche di irradiare sicurezza nelle aree circostanti. L'Europa intensificherà la pianificazione di un piano di aiuti "senza Stati Uniti" o "Stati Uniti deboli" all'Ucraina e promuoverà costantemente. il processo di localizzazione degli appalti della difesa e l’ulteriore risoluzione delle controversie legali e l’utilizzo di beni russi congelati per aiutare l’Ucraina.
Ancora più importante, alla fine di maggio di quest’anno, quasi 100.000 chilometri quadrati di territorio ucraino erano sotto il controllo russo, pari a quasi il 18% della superficie territoriale totale dell’Ucraina. Secondo le statistiche, il numero totale delle vittime sul campo di battaglia tra Russia e Ucraina ha superato le 600.000 unità. È difficile invertire questo fatto fondamentale a causa dei cambiamenti nelle linee del fronte locale. Pertanto, sotto l’influenza di fattori esterni, c’è una finestra temporale affinché la crisi ucraina entri nella “seconda metà” del contatto politico sincronizzato e della lotta militare. Tuttavia, la posizione di base di entrambe le parti “non è quella di prendere l’iniziativa per fare concessioni , non rifiutare i negoziati e non accettare pressioni" è difficile da cambiare. Se si trova una soluzione di compromesso su questioni come la sovranità territoriale, lo stato normale di "non essere in grado di accettare una lotta, non può permettersi di perdere e non si riesce a raggiungere un accordo" può continuare.
Prodotto da Deep Sea Zone Studio
Scritto da Zhao Long (vicedirettore e ricercatore, Institute of Global Governance, Shanghai Institutes for International Studies)
Modifica Sale marino profondo
