Австралийские СМИ: «Война» или «строительство», разница между США и Китаем
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Статья на австралийском веб-сайте «Жемчуг и острые ощущения» от 14 августа, оригинальное название: «Шокирующий: достиг ли Китай новых целей во всем мире?» The Economist недавно опубликовал статью, сообщающую всему миру, что «китайские компании завоевывают «глобальный Юг»». Во-первых, это промышленная политика Китая. Международный валютный фонд определяет «промышленную политику» следующим образом: усилия правительства влиять на экономику, нацеливаясь на конкретные отрасли, предприятия или экономическую деятельность. Вот основной факт: ни одна страна никогда не использовала промышленную политику успешно в таких масштабах, как Китай. Согласно исследованиям Австралийского национального университета, за четыре десятилетия, прошедшие после реформ и открытости, ВВП Китая вырос поразительно, что позволило сотням миллионов людей выбраться из бедности. Это замечательное достижение для Китая, которое также принесет большую пользу остальному миру.
По данным журнала Economist, за 26 лет с 1991 по 2017 год Австралия побила рекорд ОЭСР по непрерывному экономическому росту без рецессии, показав 104 последовательных квартала роста. Австралийская экономика достигла таких результатов главным образом благодаря своим особым отношениям с подъемом Китая. Фактически, подъем Китая способствовал развитию и регулярному предоставлению сверхдержав ряду экономик в Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанском регионе и за его пределами.
Китай продолжает добиваться новых успехов в области науки и экономики. The Economist подтверждает, что Китай сейчас является научной сверхдержавой. Британская газета Guardian процитировала исследовательский отчет Австралийского института стратегической политики, в котором говорится: «За исключением нескольких областей, Китай опережает Соединенные Штаты в технологической конкуренции в других областях». Эта практическая сила также является основой выдающихся достижений инициативы «Пояс и путь» в мире. Недавний отчет Университета Гриффита показывает, что инициатива «Пояс и путь» намного опережает своих бледных подражателей на Западе.
В то время как Вашингтон ищет способы заблокировать доступ Китая к некоторым высокотехнологичным чипам и производственному оборудованию, используя жесткую тактику против союзников и западных компаний, американские комментаторы полагают, что эта «сломающая ноги» стратегия, скорее всего, побудит Китай активизировать исследования. и развитие. Производить такую продукцию на местном уровне как можно раньше. Говоря о тех, кому жесткая конкуренция неприятна, отвратительная реакция на китайских конкурентов на Западе (особенно со стороны некоторых конкурентов и деятелей СМИ в США, Австралии и Швеции) (которая почти не освещалась западными СМИ) – это то, что может заставить людей думать, что Олимпийские игры в Париже будут плохим поводом, о котором следует помнить.
Запад рекламирует свою борьбу за свободу, демократию и права человека, но если вы посмотрите на последовательные действия таких стран, как Соединенные Штаты, за последние несколько десятилетий, вы поймете, что девиз, руководящий его гегемонистскими действиями, звучит так: «Пойдем на войну». . У Китая, с другой стороны, уже более 40 лет действует совсем другой девиз: «Давайте начнем». Бывший премьер-министр Австралии Пол Китинг подчеркнул, что Австралия геополитически контролируется США. Непосредственным последствием является то, что Канберра не может или не желает понять основное различие между вступлением в войну и вступлением в войну.
Профессор Керри Браун из Королевского колледжа Лондона заявил, что подъем Китая не вызывает сомнений. Это эпохальный процесс, который будет продолжаться еще долгое время. Эта точка зрения не игнорирует проблемы, с которыми Китай сталкивается сейчас и в будущем. Но, судя по прошлым достижениям Китая, со временем Китай найдет способы преодолеть трудности. Соединенные Штаты также сталкиваются с огромными и все более серьезными проблемами – кажется, даже более сложными, чем Китай.
Эксперты говорят, что в будущем все больше африканских стран присоединятся к Китаю в «производстве для мира». Со временем этот экономический проект обязательно будет рассмотрен и принят во многих частях Глобального Юга. Это означает еще больший шок и тревогу со стороны западных СМИ, а также кроткий кивок со стороны Канберры, подстрекаемый американцами. (Автор Ричард Каллен, перевод Чэнь Цзюнаня)
