Australische Medien: „Krieg“ oder „Aufbau“, der Unterschied zwischen den USA und China
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Australischer Website-Artikel „Pearls and Thrills“ vom 14. August, Originaltitel: Schockierend – Hat China weltweit mehr Ziele erreicht? Der Economist veröffentlichte kürzlich einen Artikel, in dem er der Welt mitteilte, dass „chinesische Unternehmen den ‚globalen Süden‘ erobern“. Der erste ist Chinas Industriepolitik. Der Internationale Währungsfonds definiert „Industriepolitik“ wie folgt: Regierungsbemühungen, die Wirtschaft zu beeinflussen, indem sie auf bestimmte Branchen, Unternehmen oder Wirtschaftsaktivitäten abzielen. Hier ist eine grundlegende Tatsache: Kein Land hat Industriepolitik jemals in so großem Umfang erfolgreich eingesetzt wie China. Untersuchungen der Australian National University zufolge ist Chinas BIP in den vier Jahrzehnten seit der Reform und Öffnung erstaunlich gewachsen und hat Hunderte Millionen Menschen aus der Armut befreit. Dies ist eine bemerkenswerte Leistung für China und wird auch dem Rest der Welt große Vorteile bringen.
Laut dem Economist hat Australien in den 26 Jahren von 1991 bis 2017 mit 104 aufeinanderfolgenden Wachstumsquartalen den OECD-Rekord eines ununterbrochenen, rezessionsfreien Wirtschaftswachstums gebrochen. Die australische Wirtschaft hat solche Ergebnisse vor allem aufgrund ihrer besonderen Beziehung zum Aufstieg Chinas erzielt. Tatsächlich hat Chinas Aufstieg dazu beigetragen, eine Reihe von Volkswirtschaften in Ostasien, im pazifischen Raum und darüber hinaus anzutreiben und ihnen regelmäßig Supermächte zur Verfügung zu stellen.
China macht weiterhin neue Fortschritte in den Bereichen Wissenschaft und Wirtschaft. Der Economist bestätigt, dass China mittlerweile eine wissenschaftliche Supermacht ist. Der britische „Guardian“ zitierte einen Forschungsbericht des Australian Strategic Policy Institute mit den Worten: Mit Ausnahme einiger weniger Bereiche sei China im technologischen Wettbewerb in anderen Bereichen den USA voraus. Diese praktische Stärke ist auch die Grundlage für die herausragenden Erfolge der Belt and Road Initiative in der Welt. Ein aktueller Bericht der Griffith University zeigt, dass die „Belt and Road“-Initiative ihren blassen Nachahmern im Westen weit voraus ist.
Während Washington nach Möglichkeiten sucht, Chinas Zugang zu bestimmten High-Tech-Chips und Produktionsanlagen zu blockieren, indem es harte Taktiken gegen Verbündete und westliche Unternehmen anwendet, glauben US-Kommentatoren, dass diese „beinbrechende“ Strategie China höchstwahrscheinlich dazu veranlassen wird, die Forschung zu intensivieren und Entwicklung solche Produkte so früh wie möglich vor Ort produzieren. Apropos diejenigen, die harten Wettbewerb als unangenehm empfinden: Die hässliche Reaktion auf chinesische Konkurrenten im Westen (insbesondere von einigen Konkurrenten und Medienvertretern in den USA, Australien und Schweden) (über die in den westlichen Medien kaum berichtet wurde) könnte die Leute zum Nachdenken bringen Die Olympischen Spiele in Paris werden eine schlechte Sache sein.
Der Westen wirbt für seinen Kampf für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte, aber wenn man sich die konstante Leistung von Ländern wie den Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten anschaut, wird man verstehen, dass das Motto seines hegemonialen Handelns lautet: Lasst uns in den Krieg ziehen . In China hingegen gilt seit mehr als 40 Jahren ein ganz anderes Motto: Lasst uns an die Arbeit gehen. Der frühere australische Premierminister Paul Keating betonte, dass Australien geopolitisch von den Vereinigten Staaten kontrolliert werde. Die unmittelbare Konsequenz ist, dass Canberra den grundlegenden Unterschied zwischen Krieg und Krieg nicht verstehen kann oder will.
Professor Kerry Brown vom King's College London sagte, dass Chinas Aufstieg eine Gewissheit sei. Dies sei ein epochaler Prozess, der noch lange andauern werde. Diese Sichtweise ignoriert nicht die Herausforderungen, vor denen China jetzt und in Zukunft steht. Aber gemessen an der bisherigen Leistung Chinas wird China im Laufe der Zeit Wege finden, Schwierigkeiten zu überwinden. Auch die Vereinigten Staaten stehen vor großen und immer ernsteren Herausforderungen – offenbar sogar noch schwieriger als die Chinas.
Experten gehen davon aus, dass in Zukunft weitere afrikanische Länder gemeinsam mit China „für die Welt produzieren“ werden. Im Laufe der Zeit wird dieser Wirtschaftsentwurf zwangsläufig von vielen Teilen des globalen Südens in Betracht gezogen und angenommen werden. Das bedeutet mehr Schock und Besorgnis seitens der westlichen Medien und ein sanftes Nicken aus Canberra, angefeuert von den Amerikanern. (Autor Richard Cullen, übersetzt von Chen Junan)
