Mídia australiana: “Guerra” ou “construção”, a diferença entre os Estados Unidos e a China
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Artigo do site australiano "Pearls and Thrills" em 14 de agosto, título original: Chocante - A China alcançou mais objetivos em todo o mundo? The Economist publicou recentemente um artigo dizendo ao mundo que “as empresas chinesas estão ganhando o ‘Sul Global’”. A primeira é a política industrial da China. O Fundo Monetário Internacional define “política industrial” desta forma: Esforços do governo para influenciar a economia visando indústrias, negócios ou atividades económicas específicas. Aqui está um facto básico: nenhum país alguma vez utilizou com sucesso a política industrial em tão grande escala como a China. De acordo com uma investigação da Universidade Nacional Australiana, nas quatro décadas desde a reforma e abertura, o PIB da China cresceu surpreendentemente, tirando centenas de milhões de pessoas da pobreza. Esta é uma conquista notável para a China e também trará grandes benefícios para o resto do mundo.
Segundo o Economist, nos 26 anos entre 1991 e 2017, a Austrália quebrou o recorde da OCDE de crescimento económico ininterrupto e sem recessão, com 104 trimestres consecutivos de crescimento. A economia australiana alcançou tais resultados principalmente devido à sua relação especial com a ascensão da China. Na verdade, a ascensão da China ajudou a alimentar e a fornecer regularmente superpotências a uma série de economias na Ásia Oriental, na Orla do Pacífico e mais além.
A China continua a fazer novos progressos nos campos da ciência e da economia. The Economist confirma que a China é agora uma superpotência científica. O "Guardian" britânico citou um relatório de pesquisa do Instituto Australiano de Política Estratégica que dizia: Exceto em algumas áreas, a China está à frente dos Estados Unidos na competição tecnológica em outros campos. Esta força prática é também a base para as realizações notáveis da Iniciativa Cinturão e Rota no mundo. Um relatório recente da Universidade Griffith mostra que a Iniciativa Cinturão e Rota está muito à frente dos seus pálidos imitadores no Ocidente.
Enquanto Washington procura formas de bloquear o acesso da China a certos chips de alta tecnologia e equipamentos de produção, utilizando tácticas de linha dura contra aliados e empresas ocidentais, os comentadores dos EUA acreditam que esta estratégia "quebra-pernas" é mais provável que leve a China a intensificar a investigação. e desenvolvimento. Produzir esses produtos localmente o mais cedo possível. Falando daqueles que consideram desagradável a concorrência feroz, a desagradável reacção aos concorrentes chineses no Ocidente (particularmente por parte de alguns concorrentes e figuras da comunicação social nos EUA, Austrália e Suécia) (que mal foi coberta pelos meios de comunicação ocidentais) é o que pode fazer as pessoas pensarem que o As Olimpíadas de Paris serão uma coisa ruim. Um motivo para ter em mente.
O Ocidente anuncia a sua luta pela liberdade, pela democracia e pelos direitos humanos, mas se olharmos para o desempenho consistente de países como os Estados Unidos ao longo das últimas décadas, compreenderemos que o lema que orienta as suas ações hegemónicas é: Vamos à guerra . A China, por outro lado, tem um lema muito diferente há mais de 40 anos: vamos começar. O ex-primeiro-ministro australiano Paul Keating enfatizou que a Austrália é controlada geopoliticamente pelos Estados Unidos. A consequência imediata é que Camberra é incapaz ou não quer compreender a distinção básica entre ir à guerra e ir à guerra.
O professor Kerry Brown, do King's College de Londres, disse que a ascensão da China é uma certeza. Este é um processo que marcou época e continuará por muito tempo. Esta visão não ignora os desafios que a China enfrenta agora e no futuro. Mas, a julgar pelo desempenho passado da China, a China encontrará formas de superar as dificuldades com o passar do tempo. Os Estados Unidos também enfrentam desafios enormes e cada vez mais sérios – aparentemente ainda mais difíceis do que os da China.
Especialistas dizem que mais países africanos se juntarão à China na “produção para o mundo” no futuro. Com o tempo, este modelo económico será necessariamente considerado e adoptado por muitas partes do Sul Global. Isso significa mais choque e ansiedade por parte da mídia ocidental, e um aceno dócil de Canberra, instigado pelos americanos. (Autor Richard Cullen, traduzido por Chen Junan)
