новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Репортер Global Network Report Цзян Айлин] В 15-й раз по местному времени газета New York Times сообщила, что Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия договорились освободить друг друга от ряда мер контроля за экспортом оборонных технологий, чтобы способствовать торговле и сотрудничеству между странами. три страны в области исследований, разработок и производства оружия. Зарубежные СМИ имеют разные мнения по этому поводу. Агентство Reuters преувеличило, что это важный шаг вперед в продвижении соглашения о Трехстороннем партнерстве в области безопасности США, Великобритании и Австралии (OKUS). The New York Times считает, что распространение большего количества информации может увеличить риск утечек.

The New York Times заявила, что трехстороннее соглашение, о котором было объявлено 15-го числа, было продуктом структуры «Ocus». Соглашение направлено на объединение трех стран для совместной разработки атомных подводных лодок и других передовых технологий. Это гармонизирует основные правила между компаниями из трех стран и устранит многие барьеры для обмена технологиями, но в то же время участвующие компании сохранят контроль над наиболее чувствительными технологиями и в некоторых случаях ужесточат штрафы за нарушения.

Что касается заключения этого соглашения, официальные лица Австралии и США обратили внимание на Китай, заявив, что это важный шаг на пути к технологической модернизации в то время, когда Китай добился быстрого прогресса, а США испытывают трудности с удовлетворением глобальных потребностей в вооружениях.

По словам австралийских чиновников, новая правовая база освободит более 70% американского экспорта в Австралию от лицензионных требований, которые в настоящее время контролируются Правилами международной торговли оружием США (ITAR).

The New York Times заявила, что детали этого сотрудничества пока не определены. Далее в отчете упоминаются риски, связанные с этим соглашением, и отмечается, что расширение обмена информацией может означать усиление шпионажа и повышенный риск утечки секретов противникам.

В докладе также приводятся некоторые критические мнения в оборонной промышленности, утверждающие, что такой подход подчеркивает еще один риск: чрезмерное регулирование. Некоторые опасаются, что страх наказания подорвет усилия по набору персонала и окажет «сдерживающее воздействие» на сотрудничество.

В отчете упоминается, что Чарльз Эдель, глава австралийского направления Центра стратегических и международных исследований, американского аналитического центра, сказал: «Цель изменения этих правил состоит в расширении сотрудничества, инноваций и инвестиций в оборонный потенциал. Если анализировать, эффективность этих изменений будет выше. Это зависит от реакции частного сектора на эти изменения, а не от позиции правительств трех стран».