berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Reporter Laporan Jaringan Global Jiang Ailing] The New York Times melaporkan pada tanggal 15 waktu setempat bahwa Amerika Serikat, Inggris, dan Australia telah sepakat untuk saling mengecualikan dari serangkaian kontrol ekspor teknologi pertahanan untuk mempromosikan perdagangan dan kerja sama di antara negara-negara tersebut. tiga negara dalam penelitian dan pengembangan serta produksi senjata. Media asing mempunyai pendapat berbeda mengenai hal ini. Reuters membesar-besarkan bahwa ini merupakan langkah maju yang penting dalam mempromosikan perjanjian Kemitraan Keamanan Trilateral AS-Inggris-Australia (OKUS). The New York Times percaya bahwa berbagi lebih banyak dapat meningkatkan risiko kebocoran.

The New York Times menyatakan bahwa perjanjian trilateral yang diumumkan pada tanggal 15 adalah produk dari kerangka "Ocus". Perjanjian tersebut bertujuan untuk mempertemukan ketiga negara untuk bersama-sama mengembangkan kapal selam nuklir dan teknologi canggih lainnya. Hal ini akan menyelaraskan aturan-aturan dasar antara perusahaan-perusahaan dari ketiga negara dan menghilangkan banyak hambatan dalam berbagi teknologi, namun pada saat yang sama, perusahaan-perusahaan yang terlibat akan tetap memegang kendali atas teknologi yang paling sensitif dan dalam beberapa kasus meningkatkan hukuman atas pelanggaran.

Mengenai kesimpulan perjanjian ini, para pejabat Australia dan AS telah mengaitkannya dengan Tiongkok, mengklaim bahwa ini adalah langkah penting menuju modernisasi teknologi pada saat Tiongkok telah mencapai kemajuan pesat dan Amerika Serikat mengalami kesulitan dalam memenuhi kebutuhan senjata global.

Menurut para pejabat Australia, kerangka hukum baru ini akan mengecualikan lebih dari 70% ekspor AS ke Australia dari persyaratan perizinan, yang saat ini dikendalikan oleh Peraturan Lalu Lintas Senjata Internasional (ITAR) AS.

The New York Times menyatakan rincian kerja sama ini belum ditentukan. Laporan tersebut selanjutnya menyebutkan risiko yang ditimbulkan oleh perjanjian ini, dan berkomentar bahwa semakin banyak berbagi informasi dapat berarti semakin banyak spionase dan peningkatan risiko membocorkan rahasia kepada pihak lawan.

Laporan tersebut juga mengutip beberapa suara kritis dalam industri pertahanan yang mengatakan bahwa pendekatan ini menyoroti risiko lain: peraturan yang berlebihan. Beberapa pihak khawatir bahwa ketakutan akan hukuman akan melemahkan upaya perekrutan dan mempunyai “efek buruk” terhadap kerja sama.

Laporan tersebut menyebutkan bahwa Charles Eder, kepala bidang Australia di Pusat Studi Strategis dan Internasional, sebuah lembaga pemikir AS, mengatakan: "Tujuan dari perubahan peraturan ini adalah untuk meningkatkan kerja sama, inovasi dan investasi dalam kemampuan pertahanan. Pada akhirnya Berdasarkan analisis, efektivitas perubahan ini akan lebih besar. Hal ini bergantung pada respons sektor swasta terhadap perubahan ini, bukan pada sikap ketiga pemerintah tersebut."