uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Global Network Reporter Jiang Ailing] New York Times raportoi 15. paikallista aikaa, että Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Australia ovat sopineet vapauttavansa toisensa useista puolustusteknologian vientirajoituksista edistääkseen kauppaa ja yhteistyötä kolme maata aseiden tutkimuksessa, kehittämisessä ja tuotannossa. Ulkomaiset tiedotusvälineet ovat tästä eri mieltä. New York Times uskoo, että jakaminen lisää voi lisätä vuotojen riskiä.

New York Times totesi, että 15. päivänä ilmoitettu kolmenvälinen sopimus oli "Ocus"-kehyksen tuote. Sopimuksen tavoitteena on tuoda kolme maata yhteen kehittämään yhdessä ydinsukellusveneitä ja muuta edistynyttä teknologiaa. Se yhdenmukaistaisi pelisäännöt näiden kolmen maan yritysten välillä ja poistaisi monia esteitä teknologian jakamiselta, mutta samaan aikaan mukana olevat yritykset säilyttäisivät hallinnan herkimmistä teknologioista ja joissain tapauksissa koventaisivat rikkomuksista määrättäviä rangaistuksia.

Tämän sopimuksen tekemisen osalta Australian ja Yhdysvaltojen viranomaiset ovat ottaneet yhteyttä Kiinaan väittäen, että tämä on tärkeä askel kohti teknologista modernisointia aikana, jolloin Kiina on edistynyt nopeasti ja Yhdysvalloilla on vaikeuksia vastata maailmanlaajuisiin asetarpeisiin.

Australian viranomaisten mukaan uusi oikeudellinen kehys vapauttaa yli 70 % Yhdysvaltojen viennistä Australiaan lupavaatimuksista, joita tällä hetkellä valvovat Yhdysvaltain kansainväliset aseliikennesäännöt (ITAR).

New York Times totesi, että tämän yhteistyön yksityiskohdista ei ole vielä päätetty. Raportissa mainittiin tämän sopimuksen aiheuttamat riskit ja todettiin, että enemmän jakamista voi tarkoittaa enemmän vakoilua ja lisääntynyt riski vuotaa salaisuuksia vastustajille.

Raportissa lainattiin myös joitain puolustusteollisuuden kriittisiä ääniä, jotka sanoivat, että tämä lähestymistapa korostaa toista riskiä: liiallista sääntelyä. Jotkut pelkäävät, että rangaistuksen pelko heikentää rekrytointipyrkimyksiä ja vaikuttaa "jäähdyttävästi" yhteistyöhön.

Raportissa mainittiin, että Charles Eder, yhdysvaltalaisen ajatushautomon Center for Strategic and International Studiesin Australian alan johtaja, sanoi: "Näiden määräysten muuttamisen tarkoituksena on lisätä yhteistyötä, innovaatioita ja investointeja puolustuskykyyn. Analyysin mukaan näiden muutosten tehokkuus on enemmän Se riippuu yksityisen sektorin reaktiosta näihin muutoksiin, ei kolmen hallituksen asenteesta."