новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Текст/Хе Чжии

Если имя правильное, слова будут правильными; если имя неправильное, слова не будут правильными.

Более 20 лет назад список «500 лучших компаний мира», выбранных американским журналом Fortune, был переведен в список «500 лучших компаний мира», что ввело в заблуждение китайское общество и спровоцировало ненадлежащее поведение компаний и местных органов власти. Это даже имело серьезные последствия. последствия.

Английская версия сертификата, выданного журналом Fortune, — Fortune Global 500 — The World’s Largest Corporations. С точки зрения перевода, наверное, сложно перевести «Largest» как «Largest», если только это не большая ошибка. «Большой» означает «сильный» в китайском значении слова. Очевидно, что в китайском языке нет такой концептуальной ошибки низкого уровня.

Следовательно, составитель такого перевода не знал, какие у него были мотивы для такой ошибки, и китайское общество долгое время было погружено в это заблуждение.

Теперь пришло время расчистить корни и вернуть «Fortune 500» в «Fortune 500». Прежде всего, следует отметить, что это рейтинг журнала American Fortune; во-вторых, он оценивается только на основе данных о доходах, сообщаемых компаниями, кроме того, он сам по себе не говорит «сильный», это просто; говорит «большой». Тогда давайте сделаем объективный и справедливый комментарий по этой предпосылке.

Список Fortune 500 (далее — «Top 500») этого года был опубликован снова.

В течение многих лет упоминание о «Топ-500» было занозой в моей спине, и я был глубоко обеспокоен повальным увлечением «Топ-500». Мы рады видеть, что увлечение «Топ-500» начинает остывать. По имеющимся данным, некоторые компании добровольно отказались от представления рейтингов в этом году, что, несомненно, является улучшением.

В 2024 году количество компаний в списке «500 крупнейших компаний Китая» начнет сокращаться. В списке 139 американских компаний, 133 китайских компании, включая Тайвань, минус 5 тайваньских компаний, 3 гонконгских компании и 125 компаний материкового Китая.

С 2018 года число компаний из списка «500 крупнейших» Китая превосходило количество компаний США в течение пяти лет подряд, а количество компаний материкового Китая превышало количество компаний США или оставалось неизменным в течение трех лет подряд. См. рисунок 1. Ниже мы в основном анализируем компании материкового Китая.

Рисунок 1: Сравнение количества компаний из списка Fortune 500 в Китае и США за последние десять лет

Я часто подчеркиваю, что даже если мы будем судить, основываясь на здравом смысле, если мы выдвинем исследовательскую гипотезу, нам в принципе невозможно предположить, что, когда данные о ВВП Китая составляют две трети от показателей США, число компаний из «Топ-500» в Китае больше, чем в Соединенных Штатах, или даже не предполагается, что в Китае больше «500» компаний, чем в Соединенных Штатах.

Должно быть, с этим что-то не так, и основная проблема, лежащая в основе этого явления, еще серьезнее. Это и тщеславие, и напыщенность. К счастью, данные этого года начинают возвращаться к реальности.

В прошлом году я написал статью и проанализировал, что среди «500 крупнейших» компаний Китая есть большое количество убыточных, убыточных и низкорентабельных компаний, которые в совокупности называются ненормальными компаниями.

Убыточные компании — это компании с рентабельностью ниже 1%, а низкорентабельные — компании с рентабельностью ниже 2%. В прошлом году порог доходов для «ТОП-500» составлял 30,9 млрд долларов США, а в этом году — 32,1 млрд долларов США, или около 220 млрд юаней.

Просто подумайте, какова норма прибыли ниже 1%? Поверните его, и влага исчезнет. Расходы, затраты, потери запасов и дебиторская задолженность исчезли. А выжать 1% воды — это более 2 миллиардов юаней. Если эти компании будут продолжать делать это в течение многих лет, это будет очень опасное явление. Если не возникнут особые обстоятельства или временные явления, в чем смысл такой компании из «ТОП-500»?

Даже говорить «500 больших» бессмысленно, это раздуто. По нашим сравнительным данным за два года, в список «500 крупнейших» китайских компаний входят 57 компаний, которые два года подряд классифицируются как убыточные, убыточные или низкорентабельные, что составляет 86,4% от общего числа аномальных компаний. в 2024 году. Стоит отметить, что среди четырех новых компаний, попавших в список в этом году, три являются убыточными или низкорентабельными.

Во избежание ненужного негативного воздействия на конкретные компании мы проводим общий анализ только по убыточным, убыточным и низкорентабельным компаниям. И в список попадают только нормальные и отличные компании из «Топ-500».

Мы принимаем норму прибыли в размере 2% за стандарт для низкорентабельного предприятия. Мы имеем в виду Wal-Mart, который круглый год занимает первое место среди «Fortune 500». Его выручка в 2024 году составит 648,1 миллиарда долларов США. прибыль в размере 15,5 млрд долларов США. Ставка составляет 2,4% (относительно низкая).

Хотя рентабельность совокупных активов составляет всего 6,14%, рентабельность чистых активов достигает 18,5%. Таким образом, управление затратами, управление запасами и управление оборотом капитала в Wal-Mart являются благоприятными, и компания сформировала свою собственную уникальную бизнес-модель. Это верно для крупнейших в мире компаний по выручке. Китайские компании из списка «500 крупнейших» с высокими доходами не должны использовать большие доходы в качестве причины низкой рентабельности.

По данным на 2024 год, в списке 125 компаний Китая, что составляет 25% от общемирового числа. Среди этих 125 компаний убыточные компании составляют 5%, убыточные компании - 26%, низкорентабельные компании; составляют 22%; исключая три категории. После предприятий есть только 59 предприятий с рентабельностью продаж выше 2% (далее - нормальные предприятия), что составляет 47%, в то время как среди «500 крупнейших» предприятий мира эта доля; нормальных предприятий с рентабельностью продаж выше 2% — 73%, а в США — 78%.

Исходя из этого, соотношение нормальных предприятий между Китаем и США составляет 0,60, что на 5 процентных пунктов ниже, чем соотношение ВВП между Китаем и США, равное 0,65. Средняя рентабельность выручки китайских компаний из списка «500 крупнейших» составляет 3,95%, что ниже, чем в среднем по миру (6,64%) и в среднем по США (8,61%), и достигает лишь 60% от среднего мирового показателя и 46% от среднего показателя по США. .

Кроме того, средняя прибыль китайских компаний из списка «500 крупнейших компаний» составляет 3,95 миллиарда долларов США, средний мировой показатель — 5,93 миллиарда долларов США, а средняя прибыль компаний США — 8,80 миллиарда долларов США. Данные Китая составляют 67% от среднего мирового показателя и 45% от среднего показателя по США. Это очень впечатляющие данные, которые ясно показывают, что качество китайских компаний из списка «Top 500» невысокое, а как величина прибыли, так и норма прибыли низкие.

Среди 125 китайских компаний, входящих в список 500 крупнейших компаний, только 20 имеют рентабельность дохода выше среднего мирового показателя в 6,64%. Среди них 11 являются финансовыми учреждениями, а остальные 9 нефинансовых учреждений:

1.Пиндуодуо Холдингс (24,20%)

2.Tencent Holdings Limited (18,90%)

3.Huawei Investment Holdings Co., Ltd. (12,30%)

4.CATL New Energy Technology Co., Ltd. (11,00%)

5.China Mobile Communications Group Co., Ltd. (10,70%)

6.Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация (10,30%)

7.Midea Group Co., Ltd. (9,00%)

8.Alibaba Group Holding Co., Ltd. (8,50%)

9. Zijin Mining Group Co., Ltd. (7,20%)

Еще одним показателем является рентабельность собственного капитала. Средняя рентабельность капитала китайских компаний составляет 7,82%. Эти данные кажутся хорошими. Проблема заключается в сравнении: средний мировой показатель составляет 18,58%, а средний показатель в США — 37,21% (среднее арифметическое всех данных компании).

Таким образом, глобальные данные в 2,4 раза превышают данные Китая, а данные США — в 4,8 раза больше, чем данные Китая. Среди 20 стран с более чем двумя компаниями из списка Fortune 500 рентабельность чистых активов китайских компаний выше, чем у Южной Кореи, и ниже, чем у любой другой страны. Стыдно видеть такое неравенство.

Конечно, некоторые коммунальные предприятия, которые связаны с национальной экономикой и жизнеобеспечением людей, не могут быть измерены показателями эффективности, как, например, Государственная сетевая корпорация Китая. По его данным, рентабельность выручки составляет 1,7%, а рентабельность чистых активов - 2,7%. Однако вопрос о том, являются ли такие данные обоснованными и есть ли возможности для повышения эффективности, также является дискуссионным.

Для сравнения, Tokyo Electric Power Company, занявшая 317-е место в списке, имеет рентабельность выручки 3,9% и рентабельность чистых активов 8%; EDF, занявшая 49-е место, имеет рентабельность выручки 7,2% и чистую доходность 8%. 8%. Рентабельность активов составила 18,8%. Следовательно, исходя из служения людям, должны быть возможности для совершенствования и повышения эффективности государственной сети Китая.

Мы заметили, что среди американских компаний из «Топ-500» средняя рентабельность по выручке составляет 8,61%, а у японских компаний – 5,47%.

Что особенно удивительно, так это то, что среди 125 компаний «Топ-500» Китая есть 6 убыточных компаний и 6 компаний с рентабельностью выручки ниже 0,1%. 8 из них находятся в этой категории уже два года подряд. В этом штате действительно неприглядно по-прежнему претендовать на включение в число 500 лучших. Среди них две компании понесли убытки в размере от 10 до 20 миллиардов при выручке в один триллион юаней.

Такой компании я очень советую не стремиться к топ-500, а сосредоточиться на снижении раздутия, отработке внутренних навыков, избегании рисков и защите от кризисов.

В целом, убыточные и низкорентабельные компании Китая составляют около 60% аналогичных компаний в мире, в то время как китайские компании с рентабельностью выручки более 2% составляют только 16% аналогичных компаний в мире.

Другими словами, китайские компании снизили эффективность компаний из списка «ТОП-500» мира. После расчета, если исключить китайские компании, средняя рентабельность выручки компаний из списка «500 крупнейших» в других странах мира составит 7,54%, то есть рост примерно на 1%. Более того, рентабельность выручки китайских компаний из списка «500 крупнейших» ниже, чем в среднем на 6,47% для всех листинговых компаний в Китае и 7,28% для всех листинговых компаний в мире. После расчета мы видим, что нормальная рентабельность выручки 59 компаний из списка «500 крупнейших» составляет 7,58%, что достигло разумного уровня.

Среди 66 аномальных предприятий 77% являются государственными предприятиями. Среди них 67% убыточных предприятий являются государственными предприятиями, 72% убыточных предприятий являются государственными предприятиями, а 86% низкорентабельных предприятий являются государственными предприятиями.

Среди 91 государственного предприятия в списке 56% являются аномальными предприятиями, из них 43% - центральными предприятиями и 57% - местными государственными предприятиями. Видно, что тщеславие и раздутость госпредприятий, особенно местных госпредприятий, более серьезны.

Вышеупомянутое сравнение можно увидеть на рисунке 2 и в таблице 1.

‍‍

Мне было приятно видеть, что после публикации списка «Топ-500» новостное издание SASAC «Государственные активы Сяосинь» сразу же опубликовало статью и сделало несколько комментариев о «Топ-500» государственных предприятиях:

▶▷1. Такие предприятия, как Aerospace Science and Technology, Aerospace Science and Industry, Shandong Iron and Steel, Weichai Power, China Merchants Group и т. д. добровольно решили не участвовать в отборе.

▶▷2. На «Министерском канале» двух сессий в этом году руководитель Комиссии по надзору и управлению государственным имуществом ясно дал понять: «Мы усилили оценку масштаба. Например, некоторые компании чрезмерно гонятся за рейтингом Top 500. , но «Топ-500» на самом деле относится к 500 лучшим компаниям с точки зрения выручки от продаж. Мы сейчас должны усердно работать, чтобы стать сильнее и лучше».

▶▷3. Среди 44 центральных предприятий, вошедших в шорт-лист «500 лучших» в этом году, только 34 относятся к центральным предприятиям уровня А. Основным показателем оценки центральных предприятий является «одна прибыль и пять прибылей».

Другими словами, есть 10 центральных предприятий «Топ-500», которые даже не включены во внутреннюю оценку предприятий неуровня А. Приведенная выше информация ясно показывает, что Комиссия по надзору и управлению государственным имуществом не поощряет центральные предприятия слепо стремиться и подавать заявки на попадание в «Топ-500». Я предлагаю, чтобы по крайней мере эти 10 центральных предприятий не уровня А взяли на себя инициативу. зарегистрироваться. Если в следующем году они не будут оценены как предприятия уровня А, они выйдут из заявки «Топ-500».

Рисунок 2: 2023/2024 гг.

График нормального и аномального количества компаний Китая из «Топ-500»

‍‍‍‍‍‍‍‍

Таблица 1: 2024 г.

Список нормального и ненормального статуса предприятий Китая из «Топ-500»

Точно так же мы видим, что среди 59 обычных компаний из «Топ-500» есть 40 государственных предприятий и 19 негосударственных предприятий. Видя, что государственные предприятия составляют основную силу предприятий «ТОП-500», мы хотели бы особо похвалить следующие 19 частных предприятий:

1. Холдинговая компания Пиндуодуо

2. Тенсент Холдингс Лимитед

3. Huawei Investment Holdings Co., Ltd.

4. Китайская банковская корпорация Minsheng Limited

5. CATL New Energy Technology Co., Ltd.

6. Мидеа Групп Ко., Лтд.

7. Алибаба Групп Холдингс Лимитед

8. Ping An Insurance (Group) Co., Ltd., Китай

9. Тихоокеанская строительная группа, ООО

10. Группа Сяоми

11. БИД Ко., ООО.

12. Мейтуан

13. Luxshare Precision Industry Co., Ltd.

14. Тайкан Страховая Группа Лтд.

15. СФ Холдинг Ко., Лтд.

16. Циншань Холдинг Групп Ко., Лтд.

17. Ванке Энтерпрайз Ко., Лтд.

18. Сушанг Строительная Группа Лтд.

19.Jingdong Group Co., Ltd.

Маржа прибыли этих 19 частных предприятий достигла 7,86%, превысив средний мировой показатель в 6,64% и средний показатель аналогичных государственных предприятий в 7,45%. Это также доказывает, что китайские частные предприятия, которые выстояли в условиях полноценной рыночной конкуренции в Китае и во всем мире, являются действительно выдающимися предприятиями и заслуживают нашего уважения и любви.

В то же время мы также должны видеть, что в социальной тенденции преследования «Топ-500», которая приводит к крупным, но не сильным, частные предприятия не застрахованы от аномальной доли частных предприятий в «Топ-500», которая составляет 44%. хотя это ниже, чем общая доля государственных предприятий в 56%, но выше, чем 41% центральных предприятий.

Например, одной из самых обсуждаемых компаний, недавно прошедших листинг или повторный листинг в этом году, является HL Group, частное предприятие в Ханчжоу, рентабельность выручки которого составляет всего 0,1%, или одну тысячную. Говорят, что она входит в список «500 лучших» с 2019 года, но выпала из списка в 2023 году и вернулась в список в этом году. Однако такого рода данные, очевидно, не выдерживают критики, поэтому их используют в качестве отрицательного аргумента.

К 2024 году третий пленум XX созыва Центрального комитета Коммунистической партии Китая предложил построить социалистическую рыночную экономическую систему высокого уровня, постоянно способствовать высококачественному экономическому развитию и строить больше предприятий мирового уровня. Поэтому пришло время перестать использовать «Fortune 500» низкого качества, перестать гордиться этой системой оценки, перестать быть доминирующим американским журналом и перестать использовать крупные компании для того, чтобы быть сильными.