новости

Недавно Ван Цзыру, основателя платформы цифровых обзоров Zealer, в очередной раз приказали казнить.

Информация Tianyancha показывает, что из-за невыполнения платежных обязательств, указанных в действующем юридическом документе, в течение срока, указанного в уведомлении об исполнении,8луна9день,Народный суд района Наньшань ШэньчжэняверноВан ЗируДля ограничения высокого потребления был издан «Приказ об ограничении потребления». Стоит отметить, что исполнителем заявки в данном случае является Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Limited Partnership), то есть Guangdong Jinru Yunhai (Group) Co., Ltd. (Зилердействующая компания) инвесторы. Хотя суд не назвал конкретных причин ограничения его высоких расходов, инсайдеры отрасли полагают, основываясь на различной информации, что существует высокая вероятность того, что он, как и многие нынешние предприниматели, применил пункт о выкупе и азартных играх.

Публичная информация показывает, что Ван Зиру является основателем и генеральным директором Zealer. Позже он покинул Zealer и присоединился к Gree. Основным операционным подразделением Zealer является Guangdong Jinruyunhai (Group) Co., Ltd., основанная в 2012 году и представляющая собой цифровую оценочную платформу. Рожденный в эпоху мобильного Интернета, Зилер завоевал расположение многих столиц благодаря огромным дивидендам той эпохи. С 2012 по 2016 год Zealer завершил четыре раунда финансирования, в которых приняли участие такие известные промышленные капиталы, как Shunwei Capital Лэй Цзюня, OPPO, Gionee Mobile, BBK и Tencent Investment.

Среди них Shunwei Capital вышла из проекта в 2017 году. Сейчас единственными оставшимися институциональными акционерами венчурного капитала, стоящими за ним, являются Шанхайский центр венчурного капитала Shuhui (партнерство с ограниченной ответственностью), инвестиционное предприятие Shenzhen Junsheng Panshi (партнерство с ограниченной ответственностью), партнерство венчурного капитала Shenzhen Fuyong Cloud (с ограниченной ответственностью). партнерства) и Shenzhen Litong Industrial Investment Fund Co., Ltd.

Заявителем на исполнение по данному делу является Шанхайский центр венчурного капитала Шухуэй (Товарищество с ограниченной ответственностью). Zerone показывает, что Шанхайский центр венчурного капитала Shuhui (партнерство с ограниченной ответственностью) инвестировал только в Zealer, поэтому этот фонд является специальным фондом.

Ван Зыру уже не первый раз становится лицом, подлежащим казни. Тяньянча показывает, что в июне прошлого года и в январе этого года он дважды был зарегистрирован судом и стал лицом, подлежащим казни. Среди них, в январе этого года, Ван Цзыру был вынужден выплатить более 33,83 миллиона юаней Народным судом района Наньшань в Шэньчжэне. ив соответствии сПостановление Народного суда Шэньчжэня Наньшаня об ограничении потребления показало, что это был «спор, связанный с Шанхайским центром венчурного капитала Шухуэй (Товарищество с ограниченной ответственностью)». Таким образом, представители отрасли предполагают, что спор Ван Цзыру с Шанхайским центром венчурного капитала Шухуэй (Ограниченное партнерство) привел к срабатыванию пункта о выкупе и азартных играх, но не смог осуществить обратный выкуп.

Сейчас есть Ван Цзыру, а до него был Ло Юнхао. Даже выдающиеся предприниматели не могут избежать нынешнего «проклятия» предпринимателей, выкупающих свои акции.

Совсем недавно ведущая отечественная венчурная организация Shenzhen Venture Capital инициировала многочисленные иски о выкупе инвестиций против инвестируемых компаний, что привлекло большое внимание на первичном рынке.

Подписание положений об обратном выкупе/соглашений об азартных играх было «обязательным вариантом» для предпринимательских компаний при финансировании на первичном рынке в последние годы. Компании не могут достичь показателей эффективности в согласованные с инвесторами сроки или не проводят IPO в согласованные сроки (листинг). выкуп акций, принадлежащих инвесторам. Поскольку за последние два года экономика вступила в цикл спада, а рынок капитала приостановил IPO или повысил пороговые значения IPO, многие инновационные компании не смогли достичь показателей эффективности и процесса листинга, первоначально согласованных с инвесторами, и столкнулись с угрозой жизни или -испытание на смерть выкупа собственного капитала.

Сунь Вейпин, партнер юридической фирмы Guoco (Шанхай), заявил в интервью репортеру Securities Times, что, если компания не может провести квалифицированное IPO в согласованные сроки и активирует пункт о праве обратного выкупа, даже если инвестор инициирует иск, он часто сталкивается с выкупом. Трудности в обеспечении соблюдения прав.

Он проанализировал, что, с одной стороны, если какой-либо из инвесторов в каждом раунде запросит обратную покупку, это заставит других инвесторов последовать ее примеру, что, вероятно, приведет к тому, что многие инвесторы потребуют обратной покупки одновременно. инвестируемая компания и основные акционеры, вероятно, будут слишком ограничены, чтобы заплатить цену обратного выкупа, с другой стороны, большинство компаний, подавших декларации об IPO, будут иметь недействительное и безотзывное прекращение действия специальных прав акционеров со всеми инвесторами до подачи заявки, что напрямую; приводит к провалу IPO компании. Требование инвестора о восстановлении пункта о праве обратного выкупа не имеет поддержки, и инвестируемая компания и инвестор оказываются в ловушке потенциальных споров.

«Существующий механизм инвестирования в акционерный капитал на первичном рынке с правом обратного выкупа в качестве репрезентативной статьи слишком сильно зависит от выхода проекта из IPO в течение обозримого периода, что отражает спекулятивную тенденцию инвестиций в акционерный капитал на первичном рынке, Сунь Вэйпин считает, что выход из IPO в ближайшее время». краткосрочная перспектива Инвестиционная логика не только усиливает риски инвестиционных проектов, но и не способствует привлечению внимания инвесторов к долгосрочной стоимости предприятий, что противоречит концепции «терпеливого капитала».

Сунь Вэйпин предположил, что инвестор и предприятие могут договориться об установлении периода наблюдения, что позволит инвестору проводить последующие наблюдения в течение периода наблюдения. Например, стороны могут оговорить в инвестиционном договоре, что период наблюдения составит 12 месяцев. после завершения инвестирования. В течение периода наблюдения инвестор имеет право требовать от инвестируемой компании предоставления подтверждающих материалов по вопросам наблюдения, присутствовать на совете директоров/оперативных собраниях инвестируемой компании, а также организовывать третье- стороннее агентство для проведения последующей комплексной проверки инвестируемой компании и т. д. В течение определенного периода после периода наблюдения инвестор проверит и примет объекты наблюдения. Если проверка не пройдена, инвестор будет иметь право на выкуп. Если инвестируемое предприятие не может сотрудничать с обычным последующим наблюдением, оно считается не прошедшим проверку, и инвестор имеет право потребовать выкупа. Продолжительность периода наблюдения предпочтительно составляет от 6 месяцев до 36 месяцев. Если период наблюдения слишком длинный, это не только повлияет на заявку на IPO инвестируемой компании, но и снизит эффективность условий периода наблюдения.

Он полагает, что положение о периоде наблюдения, как ожидается, сыграет роль в усилении постинвестиционного управления, стимулировании инвестиционной активности и повышении качества инвестиций.

Монтажер: Юэ Яньань

Корректура:Ляо Шэнчао