berita

Baru-baru ini, Wang Ziru, pendiri platform ulasan digital Zealer, sekali lagi diperintahkan untuk dieksekusi.

Informasi Tianyancha menunjukkan bahwa karena kegagalan memenuhi kewajiban pembayaran yang ditentukan dalam dokumen hukum yang efektif dalam jangka waktu yang ditentukan dalam pemberitahuan pelaksanaan,8bulan9hari,Pengadilan Rakyat Distrik Nanshan ShenzhenKananWang ZiruSebuah "Perintah Pembatasan Konsumsi" dikeluarkan untuk membatasi konsumsi tinggi. Perlu dicatat bahwa pelaksana yang dilamar dalam kasus ini adalah Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Kemitraan Terbatas), yaitu Guangdong Jinru Yunhai (Group) Co., Ltd. (Penggerakperusahaan yang beroperasi) investor. Meskipun pengadilan tidak mengumumkan alasan spesifik untuk membatasi pengeluarannya yang tinggi, orang dalam industri percaya berdasarkan berbagai informasi bahwa ada kemungkinan besar bahwa dia, seperti banyak pengusaha saat ini, memicu klausul pembelian kembali dan perjudian.

Informasi publik menunjukkan bahwa Wang Ziru adalah pendiri dan CEO Zealer. Dia kemudian keluar dari Zealer dan bergabung dengan Gree. Entitas operasi utama Zealer adalah Guangdong Jinruyunhai (Group) Co., Ltd., yang didirikan pada tahun 2012 dan merupakan platform evaluasi digital. Lahir di era Internet seluler, Zealer telah disukai banyak ibu kota karena keuntungan besar di era tersebut. Dari 2012 hingga 2016, Zealer menyelesaikan empat putaran pembiayaan, dan ibu kota industri terkenal seperti Shunwei Capital milik Lei Jun, OPPO, Gionee Mobile, BBK, dan Tencent Investment semuanya telah berpartisipasi.

Diantaranya, Shunwei Capital menarik diri dari proyek tersebut pada tahun 2017, dan sekarang satu-satunya pemegang saham institusi VC yang tersisa di belakangnya adalah Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Kemitraan Terbatas), Perusahaan Investasi Shenzhen Junsheng Panshi (Kemitraan Terbatas), Kemitraan Modal Ventura Shenzhen Fuyong Cloud ( kemitraan terbatas) dan Shenzhen Litong Industrial Investment Fund Co., Ltd.

Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Kemitraan Terbatas) adalah pemohon eksekusi dalam kasus ini. Zerone menunjukkan bahwa Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Limited Partnership) hanya berinvestasi di Zealer, jadi dana tersebut merupakan dana khusus.

Ini bukan pertama kalinya Wang Ziru menjadi orang yang dapat dieksekusi. Tianyancha menunjukkan bahwa pada bulan Juni tahun lalu dan Januari tahun ini, ia telah dua kali didaftarkan oleh pengadilan dan menjadi orang yang dapat dieksekusi. Diantaranya, pada Januari tahun ini, Wang Ziru dipaksa membayar lebih dari 33,83 juta yuan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Nanshan, Shenzhen. DanmenurutPerintah pembatasan konsumsi dari Pengadilan Rakyat Nanshan Shenzhen menunjukkan bahwa ini adalah "sengketa terkait dengan Pusat Modal Ventura Shanghai Shuhui (Kemitraan Terbatas)". Oleh karena itu, industri berspekulasi bahwa perselisihan Wang Ziru dengan Shanghai Shuhui Venture Capital Center (Kemitraan Terbatas) memicu klausul pembelian kembali dan perjudian, tetapi gagal melaksanakan pembelian kembali.

Sekarang ada Wang Ziru, dan ada Luo Yonghao sebelum dia. Bahkan pengusaha bintang pun tidak bisa lepas dari "kutukan" pengusaha yang membeli kembali ekuitas mereka.

Baru-baru ini, lembaga VC terkemuka dalam negeri, Shenzhen Venture Capital, telah memulai banyak tuntutan hukum pembelian kembali terhadap perusahaan investasi, yang telah menarik perhatian besar di pasar primer.

Menandatangani klausul pembelian kembali/perjanjian perjudian telah menjadi "pilihan wajib" bagi perusahaan wirausaha di pembiayaan pasar primer dalam beberapa tahun terakhir. Perusahaan gagal memenuhi indikator kinerja dalam waktu yang disepakati dengan investor, atau gagal melakukan IPO dalam waktu yang disepakati (Listing). membeli kembali ekuitas yang dimiliki investor. Ketika perekonomian telah memasuki siklus penurunan dalam dua tahun terakhir dan pasar modal telah menunda IPO atau menaikkan ambang batas IPO, banyak perusahaan inovatif gagal mencapai indikator kinerja dan proses pencatatan yang semula disepakati dengan investor, dan menghadapi risiko hidup atau mati. -ujian kematian dari pembelian kembali ekuitas.

Sun Weiping, mitra di Firma Hukum Guoco (Shanghai), mengatakan dalam sebuah wawancara dengan reporter Securities Times bahwa ketika sebuah perusahaan gagal menyelesaikan IPO yang memenuhi syarat dalam batas waktu yang disepakati dan memicu klausul hak pembelian kembali, bahkan jika investor memulai a tuntutan hukum, sering kali akan menghadapi kesulitan dalam penegakan hak.

Dia menganalisis, di satu sisi, jika salah satu investor di setiap putaran meminta pembelian kembali, hal itu akan menyebabkan investor lain mengikuti, yang kemungkinan besar akan menyebabkan banyak investor meminta pembelian kembali pada saat yang bersamaan perusahaan yang diinvestasikan dan pemegang saham utama kemungkinan besar akan terlalu kewalahan untuk membayar harga pembelian kembali; sebaliknya, sebagian besar perusahaan yang telah menyelesaikan deklarasi IPO akan memiliki penghentian klausul hak pemegang saham khusus yang tidak sah dan tidak dapat dibatalkan dengan semua investor sebelum mengajukan, yang secara langsung menyebabkan kegagalan IPO perusahaan. Klaim investor untuk mengembalikan klausul hak pembelian kembali kurang mendapat dukungan, dan perusahaan yang berinvestasi serta investor terjebak dalam potensi perselisihan.

"Mekanisme investasi ekuitas pasar primer saat ini dengan hak pembelian kembali sebagai klausul perwakilan sangat bergantung pada keluarnya IPO proyek dalam periode mendatang, yang mencerminkan kecenderungan spekulatif dari investasi ekuitas pasar primer." Sun Weiping percaya bahwa mengejar keluarnya IPO jangka pendek Logika investasi tidak hanya meningkatkan risiko proyek investasi, tetapi juga tidak kondusif untuk menumbuhkan perhatian investor terhadap nilai jangka panjang perusahaan, yang bertentangan dengan konsep "modal sabar".

Sun Weiping menyarankan agar investor dan perusahaan dapat bernegosiasi untuk menetapkan periode observasi, sehingga investor dapat melakukan observasi lanjutan selama periode observasi tersebut, misalnya para pihak dapat menetapkan dalam perjanjian investasi bahwa periode observasi adalah 12 bulan setelah selesainya penanaman modal. Selama masa pengamatan, penanam modal berhak meminta perusahaan yang ditanam untuk memberikan bahan-bahan pendukung mengenai hal pengamatan, menghadiri rapat direksi/rapat operasional perusahaan yang ditanam, dan mengatur pertemuan ketiga. lembaga pihak untuk melakukan uji tuntas lanjutan terhadap perusahaan yang diinvestasikan, dll. Dalam jangka waktu tertentu setelah masa observasi, investor akan memeriksa dan menerima barang observasi tersebut. Jika pemeriksaan tersebut gagal, maka investor berhak untuk membeli kembali. Jika perusahaan yang ditanami tidak dapat bekerja sama dengan observasi tindak lanjut yang normal, maka akan dianggap gagal dalam pemeriksaan dan investor berhak meminta pembelian kembali. Durasi periode observasi sebaiknya 6 bulan sampai 36 bulan.Jika periode observasi terlalu lama, tidak hanya akan mempengaruhi penerapan IPO perusahaan yang berinvestasi, tetapi juga mengurangi efektivitas jangka waktu observasi.

Ia meyakini klausul periode observasi diharapkan berperan dalam memperkuat manajemen pasca investasi, merangsang aktivitas investasi, dan meningkatkan kualitas investasi.

Editor: Yue Yanan

Pengoreksian:Liao Shengchao