Остерегайтесь НАТО, ВКС России «сохраняют силы» на Украине
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Истребитель Су-57 Воздушно-космических сил России. Источник изображения Королевский институт объединенных служб
China Youth Daily · Репортер China Youth Daily Чжан Хаотянь
Конфликт между Россией и Украиной длится два с половиной года. В отличие от наземного поля боя, изобилующего артиллерийским огнем, ВВС обеих сторон редко вступают в противостояние. Российские Воздушно-космические силы, обладающие превосходящими по численности силами и технологическим уровнем, всегда исключали с поля боя большую часть своих войск и некоторые из наиболее совершенных истребителей. Некоторые военные обозреватели полагают, что это происходит потому, что Россия боится огневой мощи ПВО Украины, а также хочет «сохранить свою силу». НАТО является воображаемым врагом номер один для российской армии.
Украинское небо полно опасностей
Джон Баум, эксперт по воздушным операциям в Институте Митчелла, служил в ВВС США. Недавно он заявил в интервью американскому сайту Business Insider, что Россия определенно может использовать более совершенные истребители, но, похоже, она никогда не собиралась делать это на Украине, а предпочитает использовать авиацию в «низком режиме». риск», чтобы позволить им держаться подальше от зенитного огня противника.
Эндрю Кертис, офицер британских ВВС в отставке, отметил, что логику этого явления нетрудно понять: "Россия хочет сохранить надежную авиацию для будущих боевых операций... Очевидно, кто-то думает за пределами Украины".
Украинские ВВС намного меньше российских. Немногочисленные современные истребители являются продуктом советской эпохи и понесли серьезные потери в конфликте с февраля 2022 года. По данным открытой разведывательной исследовательской организации «Орикс», в начале этого года Украина потеряла не менее 135 самолетов и винтокрылов. Однако, поскольку украинские силы ПВО сохраняли определенную боеспособность при поддержке Запада, России не удалось рассчитывать на превосходство в воздухе, чтобы существенно изменить ситуацию.
Украинские чиновники время от времени сообщают о сбитых российских истребителях. Помимо обычных истребителей и штурмовиков, Украина также заявила, что в начале этого года сбила самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, который представлял собой ценную цель. Офицер ВВС Австралии в отставке Питер Лейтон проанализировал, что ВКС России понесли большие потери в первые несколько месяцев российско-украинского конфликта. С тех пор российская армия изменила свою тактику и стала чаще обстреливать цели из безопасного российского воздушного пространства. С прошлого года боевые потери России возросли. Одна из причин заключается в том, что российская армия направила авиацию для сброса управляемых бомб вблизи линии фронта.
Британский эксперт по национальной безопасности Майкл Кларк заявил, что Россия могла бы более эффективно использовать свою военно-воздушную мощь, если бы авиационным подразделениям, особенно бомбардировщикам, было разрешено свободно летать через воздушное пространство Украины. Проблема в том, что у России всего несколько стратегических бомбардировщиков. Если она потеряет 8 или даже 10 самолетов, это приведет к значительной боевой уязвимости. По его мнению, если российские ВКС надеются сохранить размер своих войск, чтобы справиться с другими войнами, обстановка на Украине все еще слишком опасна для них.
Российская армия строго предотвращает утечку новейшего вооружения
"Бизнес Инсайдер" отметил, что, по официальным данным, ВКС России отправили в Украину не все действующие модели. Например, нет достаточных доказательств того, что российские военные использовали в этом конфликте истребители-невидимки Су-57. Су-57 считается истребителем пятого поколения, сравнимым с американскими F-22 и F-35. Джордж Берроуз, российский аналитик американского аналитического центра «Институт войны», отметил, что у России есть много современных самолетов, но из пропагандистских соображений Россия, возможно, захочет сохранить свою репутацию до того, как разразится следующая война. если что-то пойдет не так, это будет неловко».
Густав Грессель, эксперт по оборонной политике Европейского совета по международным отношениям, считает, что существующих в России истребителей Су-57 недостаточно (всего их около 20), а эксплуатационные расходы очень высоки. Он считает, что, поскольку другие типы самолетов способны вести боевые действия на Украине, Россия не торопится использовать Су-57. Тим Робинсон, эксперт по военной авиации из Королевского авиационного общества, придерживается аналогичной точки зрения. Он подчеркнул, что истребители-невидимки Су-57 "представляют собой высококачественный актив, и даже более дорогой актив", и Россия не хочет легко их терять. Если эти передовые самолеты будут сбиты над территорией, контролируемой Украиной, это приведет к утечке секретов и даже принесет «непредвиденные доходы» западным союзникам Украины.
Джон Баум заявил, что решение России о том, какое оружие может попасть в Украину, а какое нет, основано на тщательном расчете: «Они считают, что на данный момент нет необходимости использовать более современное вооружение и увеличивать скорость атаки (истребителей). Эндрю Кертис заявил, что, исходя из углубленного анализа на стратегическом уровне, Россия в данный момент не намерена добиваться всеобъемлющей военной победы; цель России состоит в том, чтобы ослабить интерес Запада к помощи Украине и постепенно истощить ресурсы Украины;
НАТО остается самой большой переменной
По данным журнала «Аэрокосмические силы США», в апреле этого года Кристофер Кавалли, главный военный командующий США в Европе, заявил, что Россия потеряла лишь 10% своих самолетов на Украине и что страна все еще имеет много военно-воздушных сил. избыточности. Стоит отметить, что хотя ВКС России и не столь мощны, как НАТО, они показали хорошую адаптивность во время своего ограниченного участия в российско-украинском конфликте. Примером может служить популярность планирующих управляемых бомб.
Майкл Кларк считает, что если бы Россия потратила все свои ресурсы на Украину, ситуация в войне была бы лучше, чем сейчас. Однако по мере затягивания конфликта между Россией и Украиной вероятность прямого конфликта между Россией и НАТО постепенно возрастает, "по крайней мере, выше, чем два года назад". Поэтому, чтобы не быть пассивными в противостоянии с НАТО, российские военные не желают использовать всю свою силу в Украине.
С 2022 года государства-члены НАТО увеличили расходы на оборону и подписали друг с другом больше оборонных соглашений. Некоторые страны, близкие к России, сосредоточили внимание на усилении защиты границ. Business Insider заявил, что западные военные эксперты считают, что военно-воздушная мощь НАТО крупнее и более развита, чем у России, но Запад не может недооценивать российские ВКС и должен готовиться к войне заранее.
По мнению Питера Лейтона, Россия не будет игнорировать факторы НАТО при принятии любого решения. Он сказал, что Россия может полагать, что в вооруженном конфликте с НАТО ее военно-воздушные силы должны "продержаться достаточно долго, чтобы противостоять воздушным атакам другой стороны и защитить свои собственные сухопутные силы". Чтобы такой «сценарий» стал реальностью, Россия должна сохранить достаточное количество новых истребителей и элитных пилотов, а не просто выбрасывать их в Украину.
Лейтон заявил, что Россия хочет сохранить сильные военно-воздушные силы. Как только российские ВКС будут значительно ослаблены, это нанесет ущерб козырям России в переговорах с Западом. Он также проанализировал, что осторожность России в отношении воздушных операций повлияет на ситуацию в Украине, что касается НАТО, даже если эта военная группировка была в стороне от конфликта между Россией и Украиной, ее сила, особенно ее возможности воздушного боя, также будут мешать; Способность России двигаться вперед. Все войска направлены на Украину.
(Источник: клиент China Youth Daily)
