Waspadai NATO, Pasukan Dirgantara Rusia "pertahankan kekuatan" di Ukraina
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Jet tempur Su-57 milik Angkatan Udara Rusia. Sumber gambar Royal Combined Services Institute
China Youth Daily·Wartawan China Youth Daily Zhang Haotian
Konflik antara Rusia dan Ukraina telah berlangsung selama dua setengah tahun. Berbeda dengan medan perang darat yang penuh dengan tembakan artileri, angkatan udara kedua belah pihak jarang terlibat konfrontasi. Angkatan Udara Rusia, yang memiliki kekuatan dan tingkat teknologi yang unggul, selalu mengeluarkan sebagian besar pasukannya dan beberapa pesawat tempur paling canggih dari medan perang. Beberapa pengamat pertahanan percaya bahwa hal ini terjadi karena Rusia takut dengan daya tembak pertahanan udara Ukraina dan juga ingin "mempertahankan kekuatannya". NATO adalah musuh imajiner nomor satu tentara Rusia.
Langit Ukraina penuh dengan bahaya
John Baum, pakar operasi udara di Institut Mitchell, bertugas di Angkatan Udara AS. Baru-baru ini, dia mengatakan dalam sebuah wawancara dengan situs "Business Insider" AS bahwa Rusia pasti dapat menggunakan pesawat tempur yang lebih canggih, namun tampaknya Rusia tidak pernah bermaksud melakukan hal tersebut di Ukraina, namun lebih memilih menggunakan kekuatan udara dalam kondisi "rendah-rendah". risiko" cara untuk membiarkan mereka Menjauh dari tembakan anti-pesawat lawan.
Andrew Curtis, pensiunan perwira Angkatan Udara Inggris, menunjukkan bahwa logika di balik fenomena ini tidak sulit untuk dipahami: "Rusia ingin mempertahankan kekuatan udara yang dapat diandalkan untuk operasi tempur di masa depan...Jelas, ada yang berpikir di luar Ukraina."
Angkatan Udara Ukraina jauh lebih kecil dibandingkan Rusia. Beberapa pesawat tempur modern merupakan produk era Soviet dan telah menderita kerugian serius dalam konflik sejak Februari 2022. Menurut statistik dari organisasi penelitian intelijen sumber terbuka "Oryx" pada awal tahun ini, Ukraina kehilangan sedikitnya 135 pesawat sayap tetap dan pesawat sayap putar. Namun, ketika pasukan pertahanan udara Ukraina mempertahankan efektivitas tempur tertentu dengan dukungan Barat, Rusia gagal mengandalkan superioritas udara untuk mengubah situasi secara signifikan.
Pejabat Ukraina dari waktu ke waktu mengeluarkan laporan tentang jatuhnya jet tempur Rusia. Selain jet tempur biasa dan pesawat serang, Ukraina juga mengaku telah menembak jatuh pesawat peringatan dini A-50 pada awal tahun ini yang merupakan target bernilai tinggi. Pensiunan perwira Angkatan Udara Australia Peter Leighton menganalisis bahwa Angkatan Udara Rusia menderita kerugian besar dalam beberapa bulan pertama konflik Rusia-Ukraina; sejak itu, tentara Rusia telah mengubah taktiknya dan lebih sering menembak sasaran dari wilayah udara Rusia yang aman; Sejak tahun lalu, kerugian pertempuran Rusia meningkat. Salah satu alasannya adalah tentara Rusia mengirimkan pesawat untuk menjatuhkan bom berpemandu di dekat garis depan.
Pakar keamanan nasional Inggris Michael Clark mengatakan bahwa Rusia dapat menggunakan kekuatan udaranya secara lebih efektif jika unit udara, terutama pembom, diizinkan terbang bebas melalui wilayah udara Ukraina. Masalahnya adalah Rusia hanya memiliki sedikit pembom strategis. Jika kehilangan 8 atau bahkan 10 pesawat, maka akan menimbulkan kerentanan tempur yang cukup besar. Dalam pandangannya, jika Angkatan Udara Rusia berharap dapat mempertahankan jumlah pasukannya untuk menghadapi perang lainnya, lingkungan di Ukraina masih terlalu berbahaya bagi mereka.
Tentara Rusia dengan tegas mencegah kebocoran senjata canggih
Business Insider menunjukkan bahwa menurut laporan resmi, Angkatan Udara Rusia belum mengirim semua model aktif ke Ukraina. Misalnya, tidak ada cukup bukti bahwa militer Rusia menggunakan pesawat tempur siluman Su-57 dalam konflik ini. Su-57 dianggap sebagai jet tempur generasi kelima yang sebanding dengan F-22 dan F-35 Amerika. George Burrows, seorang analis Rusia di lembaga pemikir Amerika "Institute of War" menunjukkan bahwa Rusia memiliki banyak pesawat canggih, tetapi untuk alasan propaganda, Rusia mungkin ingin mempertahankan reputasinya sebelum perang berikutnya pecah, "Jika ada Jika sesuatu salah, itu akan memalukan.”
Gustav Gressel, pakar kebijakan pertahanan di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, berpendapat bahwa jet tempur Su-57 yang ada di Rusia tidaklah cukup, dengan total sekitar 20 unit, dan biaya pengoperasiannya sangat tinggi. Ia yakin karena jenis pesawat lain mampu melakukan operasi tempur di Ukraina, Rusia tidak terburu-buru menggunakan Su-57. Tim Robinson, pakar penerbangan militer di Royal Aeronautical Society, memiliki pandangan serupa. Dia menekankan bahwa jet tempur siluman Su-57 “adalah aset berkualitas tinggi, dan bahkan aset yang lebih mahal” dan Rusia tidak ingin kehilangannya dengan mudah. Jika pesawat canggih ini ditembak jatuh di wilayah yang dikuasai Ukraina, hal itu akan menyebabkan bocornya rahasia dan bahkan membawa "rejeki nomplok" bagi sekutu Barat Ukraina.
John Baum mengatakan bahwa keputusan Rusia mengenai senjata mana yang boleh masuk ke Ukraina dan mana yang tidak, didasarkan pada perhitungan yang cermat. “Mereka percaya bahwa tidak perlu menggunakan senjata yang lebih canggih dan meningkatkan laju serangan (pesawat tempur) saat ini.” Andrew Curtis mengatakan bahwa dari analisis mendalam di tingkat strategis, Rusia tidak bermaksud mengejar kemenangan militer komprehensif saat ini. Tujuan Rusia adalah untuk melemahkan kepentingan Barat dalam membantu Ukraina dan secara bertahap menghabiskan sumber daya Ukraina;
NATO tetap menjadi variabel terbesar
Menurut Majalah Pasukan Dirgantara A.S., pada bulan April tahun ini, Christopher Cavalli, komandan tertinggi militer A.S. di Eropa, mengatakan bahwa Rusia hanya kehilangan 10% dari total pesawatnya di Ukraina dan bahwa negara tersebut masih memiliki banyak kekuatan udara. redundansi. Perlu dicatat bahwa meskipun Angkatan Udara Rusia tidak sekuat NATO, mereka telah menunjukkan kemampuan beradaptasi yang baik selama partisipasi mereka yang terbatas dalam konflik Rusia-Ukraina. Popularitas bom layang berpemandu adalah contohnya.
Michael Clark percaya bahwa jika Rusia menghabiskan seluruh sumber dayanya di Ukraina, situasi perang akan lebih baik daripada sekarang. Namun, seiring berlarutnya konflik antara Rusia dan Ukraina, kemungkinan konflik langsung antara Rusia dan NATO secara bertahap meningkat, "setidaknya lebih tinggi dari dua tahun lalu." Oleh karena itu, agar tidak bersikap pasif dalam konfrontasi dengan NATO, militer Rusia enggan menggunakan seluruh kekuatannya di Ukraina.
Sejak tahun 2022, negara-negara anggota NATO telah meningkatkan belanja pertahanan dan menandatangani lebih banyak perjanjian pertahanan satu sama lain. Beberapa negara yang dekat dengan Rusia telah berfokus pada penguatan pertahanan perbatasan. Business Insider menyatakan bahwa para ahli militer Barat percaya bahwa kekuatan udara NATO lebih besar dan lebih maju daripada Rusia, namun Barat tidak dapat meremehkan kekuatan dirgantara Rusia dan harus mempersiapkan perang terlebih dahulu.
Dalam pandangan Peter Layton, Rusia tidak akan mengabaikan faktor NATO ketika mengambil keputusan apa pun. Dia mengatakan bahwa Rusia mungkin percaya bahwa dalam konflik bersenjata dengan NATO, kekuatan udaranya harus “bertahan cukup lama untuk menahan serangan udara pihak lain dan melindungi pasukan daratnya sendiri.” Untuk memastikan bahwa “skrip” seperti itu menjadi kenyataan, Rusia harus menyediakan cukup banyak jet tempur baru dan pilot elit daripada hanya membuangnya ke Ukraina.
Leyton mengatakan Rusia ingin mempertahankan angkatan udara yang kuat. Begitu Angkatan Udara Rusia melemah secara signifikan, hal ini akan merusak posisi tawar Rusia dengan Barat. Dia menganalisis lebih lanjut bahwa apakah Rusia berhati-hati dalam melakukan operasi udara akan mempengaruhi situasi Ukraina; sedangkan bagi NATO, bahkan jika kelompok militer ini berada di pinggir konflik antara Rusia dan Ukraina, kekuatannya, terutama kemampuan tempur udaranya, juga akan menghambatnya. Kemampuan Rusia untuk bergerak maju. Semua pasukan berkomitmen untuk Ukraina.
(Sumber: klien China Youth Daily)
