NATO를 조심하세요, 러시아 항공 우주군은 우크라이나에서 "힘을 보존"합니다
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
러시아 항공우주군의 Su-57 전투기. 이미지 출처 왕립복합연구소
중국청년일보·중국청년일보 장하오티엔 기자
러시아와 우크라이나의 갈등은 2년 반 동안 지속됐다. 포격이 난무하는 지상전장과 달리 양측 공군이 대치하는 경우는 거의 없다. 우월한 전력 규모와 기술 수준을 갖춘 러시아 항공우주군은 항상 대부분의 병력과 일부 최첨단 전투기를 전장에서 배제해 왔습니다. 일부 국방 관측통들은 러시아가 우크라이나의 방공 화력을 두려워하고 또한 "그의 힘을 보존"하기를 원하기 때문이라고 믿고 있습니다. NATO는 러시아 군대의 제 1의 가상의 적입니다.
우크라이나의 하늘은 위험으로 가득 차 있습니다
Mitchell Institute의 항공 작전 전문가인 John Baum은 미 공군에서 복무했습니다. 최근 그는 미국 비즈니스 인사이더(Business Insider) 웹사이트와의 인터뷰에서 러시아가 더 발전된 전투기를 충분히 사용할 수 있지만 우크라이나에서는 그렇게 할 의도가 전혀 없었으며 "공군 사용을 선호하는 것 같다"고 말했다. 위험도가 낮은" 방식으로 상대방의 대공포로부터 멀리 떨어지도록 합니다.
퇴역 영국 공군 장교인 앤드류 커티스는 이러한 현상의 이면에 있는 논리를 이해하기 어렵지 않다고 지적했습니다. "러시아는 미래의 전투 작전을 위해 신뢰할 수 있는 공군력을 유지하기를 원합니다...분명히 누군가는 우크라이나 너머를 생각하고 있습니다."
우크라이나 공군의 규모는 러시아보다 훨씬 작습니다. 소수의 현대 전투기는 소련 시대의 산물이며 2022년 2월 이후 분쟁에서 심각한 손실을 입었습니다. 올해 초 오픈소스 정보 연구 기관 '오릭스(Oryx)'의 통계에 따르면 우크라이나는 최소 135대의 고정익 항공기와 회전익 항공기를 잃었다. 그러나 우크라이나 방공군이 서방의 지원을 받아 일정한 전투 효율성을 유지함에 따라 러시아는 상황을 크게 변화시키기 위해 제공권 우위에 의존하지 못했습니다.
우크라이나 관리들은 때때로 러시아 전투기를 격추시켰다는 보고를 발표합니다. 우크라이나는 일반 전투기와 공격기 외에도 올해 초 고가치 표적이었던 A-50 조기경보기를 격추했다고 주장했다. 은퇴한 호주 공군 장교인 피터 레이튼(Peter Leighton)은 러시아 항공우주군이 러시아-우크라이나 분쟁의 첫 몇 달 동안 큰 손실을 입었다고 분석했으며, 그 이후로 러시아 군대는 전술을 바꾸고 안전한 러시아 영공에서 표적을 더 자주 발사했습니다. 작년부터 러시아의 전투 손실이 증가한 이유 중 하나는 러시아 군대가 최전선 가까이에 유도 폭탄을 투하하기 위해 항공기를 보냈기 때문입니다.
영국의 국가 안보 전문가인 마이클 클라크(Michael Clark)는 공군 유닛, 특히 폭격기가 우크라이나 영공을 자유롭게 비행할 수 있다면 러시아가 공군력을 더 효과적으로 사용할 수 있다고 말했습니다. 문제는 러시아의 전략폭격기가 소수에 불과하다는 점이다. 항공기 8대, 심지어 10대를 잃으면 상당한 전투 취약성을 갖게 된다. 그의 견해로는 러시아 항공우주군이 다른 전쟁에 대처하기 위해 병력 규모를 유지하기를 희망한다면 우크라이나의 환경은 여전히 너무 위험하기 때문입니다.
러시아군, 첨단무기 유출을 엄격히 차단하다
"Business Insider"는 공식 보고서에 따르면 러시아 항공우주군이 모든 활성 모델을 우크라이나로 보내지 않았다고 지적했습니다. 예를 들어, 이번 분쟁에서 러시아군이 Su-57 스텔스 전투기를 사용했다는 증거가 충분하지 않습니다. Su-57은 미국의 F-22, F-35와 맞먹는 5세대 전투기로 평가된다. 미국 싱크탱크 '전쟁연구소(Institute of War)'의 러시아 분석가 조지 버로우스(George Burrows)는 러시아가 첨단 항공기를 많이 보유하고 있지만 선전상의 이유로 러시아는 다음 전쟁이 발발하기 전에 명성을 유지하고 싶어할 수도 있다고 지적했다. 잘못되면 당황스러울 것 같아요.”
유럽외교협의회 국방정책 전문가 구스타프 그레셀은 러시아가 보유하고 있는 Su-57 전투기는 총 20여대 수준으로 턱없이 부족하고 운영비용도 매우 높다고 보고 있다. 그는 다른 유형의 항공기가 우크라이나에서 전투 작전을 수행할 수 있기 때문에 러시아는 Su-57 사용을 서두르지 않을 것이라고 믿습니다. 왕립항공학회(Royal Aeronautical Society)의 군사 항공 전문가인 팀 로빈슨(Tim Robinson)도 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 그는 Su-57 스텔스 전투기는 "고품질 자산이자 훨씬 더 비싼 자산"이며 러시아는 이를 쉽게 잃고 싶어하지 않는다고 강조했습니다. 이러한 첨단 항공기가 우크라이나가 통제하는 영토에서 격추된다면 비밀이 유출되고 심지어 우크라이나의 서방 동맹국에게 "횡재"를 가져올 것입니다.
존 바움은 어떤 무기가 우크라이나에 들어갈 수 있는지, 어떤 무기가 들어갈 수 없는지에 대한 러시아의 결정은 신중한 계산에 근거한 것이라고 말했습니다. “그들은 현재로서는 더 발전된 무기를 사용하거나 (전투기의) 공격 속도를 높일 필요가 없다고 믿습니다.” 앤드류 커티스는 전략적 차원의 심층 분석에 따르면 러시아는 현재로서는 포괄적인 군사적 승리를 추구할 의도가 없으며 우크라이나 지원에 대한 서방의 관심을 약화시키고 점차적으로 우크라이나의 자원을 고갈시키는 것이라고 말했습니다.
NATO가 여전히 가장 큰 변수
미국 항공우주군 매거진에 따르면 올해 4월 크리스토퍼 카발리 유럽 주둔 미군 최고사령관은 러시아가 우크라이나에서 전체 항공기의 10%만 손실했으며 우크라이나는 여전히 많은 공군력을 보유하고 있다고 말했다. 중복성의. 러시아 항공우주군은 NATO만큼 강력하지는 않지만 러시아-우크라이나 분쟁에 제한적으로 참여하는 동안 좋은 적응력을 보여주었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 활공 유도 폭탄의 인기가 그 예입니다.
마이클 클라크(Michael Clark)는 러시아가 모든 자원을 우크라이나에 투입한다면 전쟁 상황은 지금보다 나아질 것이라고 믿습니다. 그러나 러시아와 우크라이나의 갈등이 장기화되면서 러시아와 NATO의 직접적 갈등 가능성이 점차 높아지고 있다. "적어도 2년 전보다 높아졌다". 따라서 NATO와의 대결에서 수동적인 태도를 취하는 것을 피하기 위해 러시아군은 우크라이나에서 모든 힘을 사용하기를 꺼린다.
2022년부터 NATO 회원국은 국방비를 늘리고 서로 더 많은 국방 협정을 체결했습니다. 러시아와 가까운 일부 국가는 국경 방어 강화에 중점을 두었습니다. 비즈니스 인사이더는 서방 군사 전문가들은 NATO의 공군력이 러시아보다 더 크고 앞서 있다고 믿고 있지만 서방은 러시아 항공우주력을 과소평가할 수 없으며 사전에 전쟁을 준비해야 한다고 전했다.
Peter Layton의 견해에 따르면 러시아는 어떤 결정을 내릴 때 NATO 요소를 무시하지 않을 것입니다. 그는 러시아가 NATO와의 무력충돌에서 러시아 공군력이 "상대방의 공습에 저항하고 자국 지상군을 보호할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 버텨야 한다"고 믿을 수도 있다고 말했습니다. 그러한 "대본"이 현실화되도록 하기 위해 러시아는 단순히 우크라이나에 투입하는 대신 충분한 새로운 전투기와 정예 조종사를 확보해야 합니다.
레이튼은 러시아가 강력한 공군을 유지하기를 원한다고 말했다. 러시아 항공우주군이 크게 약화되면 러시아와 서방의 협상 카드가 손상될 것입니다. 그는 또한 러시아가 항공 작전에 대해 신중한지 여부가 NATO의 경우 우크라이나의 상황에 영향을 미칠 것이라고 분석했습니다. 비록 이 군사 그룹이 러시아와 우크라이나 간의 분쟁에서 방관했더라도 그 힘, 특히 항공 전투 능력도 방해가 될 것입니다. 러시아의 전진 능력 모든 군대는 우크라이나에 투입됩니다.
(출처: 중국청년일보 고객)
