Méfiez-vous de l'OTAN, les forces aérospatiales russes "préservent leur force" en Ukraine
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Un avion de combat Su-57 des forces aérospatiales russes. Source de l'image Institut royal des services combinés
China Youth Daily·Zhang Haotian, journaliste du China Youth Daily
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine dure depuis deux ans et demi. Contrairement au champ de bataille au sol, qui regorge de tirs d’artillerie, les forces aériennes des deux camps s’engagent rarement dans un affrontement. Les forces aérospatiales russes, qui disposent de forces et d’un niveau technologique supérieurs, ont toujours exclu du champ de bataille la plupart de leurs troupes et certains des chasseurs les plus avancés. Certains observateurs de la défense estiment que cela est dû au fait que la Russie a peur de la puissance de feu de la défense aérienne de l'Ukraine et souhaite également « préserver sa force ». L'OTAN est l'ennemi imaginaire numéro un de l'armée russe.
Le ciel ukrainien est plein de dangers
John Baum, expert en opérations aériennes au Mitchell Institute, a servi dans l'US Air Force. Récemment, il a déclaré dans une interview accordée au site Web américain "Business Insider" que la Russie était tout à fait capable d'utiliser des avions de combat plus avancés, mais il semble qu'elle n'ait jamais eu l'intention de le faire en Ukraine, mais préfère utiliser la puissance aérienne de manière " moyen à faible risque de les laisser rester à l'écart des tirs antiaériens de votre adversaire.
Andrew Curtis, un officier à la retraite de l'armée de l'air britannique, a souligné que la logique derrière ce phénomène n'est pas difficile à comprendre : « La Russie veut conserver une puissance aérienne fiable pour les futures opérations de combat... De toute évidence, quelqu'un pense au-delà de l'Ukraine.
La taille de l’armée de l’air ukrainienne est bien inférieure à celle de la Russie. Les quelques chasseurs modernes sont des produits de l’ère soviétique et ont subi de lourdes pertes dans le conflit depuis février 2022. Selon les statistiques de l'organisation de recherche en renseignement open source "Oryx" du début de cette année, l'Ukraine a perdu au moins 135 avions à voilure fixe et à voilure tournante. Cependant, alors que les forces de défense aérienne ukrainiennes ont maintenu une certaine efficacité au combat avec le soutien occidental, la Russie n’a pas réussi à s’appuyer sur sa supériorité aérienne pour changer la situation de manière significative.
Les responsables ukrainiens publient de temps à autre des rapports faisant état d’avions de combat russes abattus. Outre les avions de combat et les avions d'attaque ordinaires, l'Ukraine a également affirmé avoir abattu un avion d'alerte précoce A-50 au début de cette année, ce qui constituait une cible de grande valeur. Peter Leighton, officier à la retraite de l'armée de l'air australienne, a analysé que les forces aérospatiales russes ont subi de lourdes pertes au cours des premiers mois du conflit russo-ukrainien ; depuis lors, l'armée russe a changé de tactique et a tiré plus fréquemment sur des cibles depuis l'espace aérien russe sûr. Depuis l'année dernière, les pertes au combat de la Russie ont augmenté. L'une des raisons est que l'armée russe a envoyé des avions larguer des bombes guidées à proximité de la ligne de front.
L'expert britannique en sécurité nationale Michael Clark a déclaré que la Russie pourrait utiliser sa puissance aérienne plus efficacement si les unités aériennes, en particulier les bombardiers, étaient autorisées à voler librement dans l'espace aérien ukrainien. Le problème est que la Russie ne dispose que de quelques bombardiers stratégiques. Si elle perd 8, voire 10 avions, cela entraînera une vulnérabilité considérable au combat. Selon lui, si les forces aérospatiales russes espèrent maintenir la taille de leurs forces pour faire face à d’autres guerres, l’environnement en Ukraine est encore trop dangereux pour elles.
L'armée russe empêche strictement les fuites d'armes avancées
"Business Insider" a souligné que, selon les rapports officiels, les forces aérospatiales russes n'ont pas envoyé tous les modèles actifs en Ukraine. Par exemple, il n’existe pas suffisamment de preuves que l’armée russe ait utilisé des chasseurs furtifs Su-57 dans ce conflit. Le Su-57 est considéré comme un avion de combat de cinquième génération comparable aux F-22 et F-35 américains. George Burrows, un analyste russe du groupe de réflexion américain « Institute of War », a souligné que la Russie possède de nombreux avions avancés, mais que pour des raisons de propagande, la Russie voudra peut-être maintenir sa réputation avant que la prochaine guerre n'éclate : « S'il y a quelque chose ça tourne mal, ce serait embarrassant.
Gustav Gressel, expert en politique de défense au Conseil européen des relations étrangères, estime que les avions de combat Su-57 existants en Russie ne suffisent pas, avec un total d'environ 20, et que les coûts d'exploitation sont très élevés. Il estime que, puisque d'autres types d'avions sont capables d'effectuer des opérations de combat en Ukraine, la Russie n'est pas pressée d'utiliser le Su-57. Tim Robinson, expert en aviation militaire à la Royal Aeronautical Society, partage un point de vue similaire. Il a souligné que les avions de combat furtifs Su-57 « sont des atouts de haute qualité, et des actifs encore plus coûteux » et que la Russie ne veut pas les perdre facilement. Si ces avions avancés sont abattus au-dessus du territoire contrôlé par l’Ukraine, cela entraînera une fuite de secrets et apportera même des « aubaines » aux alliés occidentaux de l’Ukraine.
John Baum a déclaré que la décision de la Russie quant aux armes qui peuvent entrer en Ukraine et celles qui ne le peuvent pas est basée sur un calcul minutieux : « Ils pensent qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser des armes plus avancées et d’augmenter le taux d’attaque (des avions de combat) pour le moment ». Andrew Curtis a déclaré que, d'après une analyse approfondie au niveau stratégique, la Russie n'a pas l'intention de remporter une victoire militaire globale pour le moment ; son objectif est d'affaiblir l'intérêt de l'Occident à aider l'Ukraine et d'épuiser progressivement les ressources de l'Ukraine.
L’OTAN reste la principale variable
Selon le magazine américain Aerospace Forces, Christopher Cavalli, le plus haut commandant militaire américain en Europe, a déclaré en avril de cette année que la Russie n'avait perdu que 10 % de son total d'avions en Ukraine et que le pays disposait encore d'une grande puissance aérienne. de redondance. Il convient de noter que, bien que la force aérospatiale russe ne soit pas aussi puissante que l’OTAN, elle a fait preuve d’une bonne capacité d’adaptation lors de sa participation limitée au conflit russo-ukrainien. La popularité des bombes guidées planantes en est un exemple.
Michael Clark estime que si la Russie dépensait toutes ses ressources en Ukraine, la situation de la guerre serait meilleure qu'elle ne l'est actuellement. Cependant, à mesure que le conflit entre la Russie et l'Ukraine se prolonge, la possibilité d'un conflit direct entre la Russie et l'OTAN augmente progressivement, « au moins plus qu'il y a deux ans ». Par conséquent, afin d’éviter de rester passive dans la confrontation avec l’OTAN, l’armée russe n’est pas disposée à utiliser toutes ses forces en Ukraine.
Depuis 2022, les États membres de l’OTAN ont augmenté leurs dépenses de défense et signé davantage d’accords de défense entre eux. Certains pays proches de la Russie se sont concentrés sur le renforcement de la défense de leurs frontières. "Business Insider" a déclaré que les experts militaires occidentaux estiment que la puissance aérienne de l'OTAN est plus grande et plus avancée que celle de la Russie, mais que l'Occident ne peut pas sous-estimer la force aérospatiale russe et devrait se préparer à la guerre à l'avance.
Selon Peter Layton, la Russie n'ignorera pas les facteurs liés à l'OTAN lorsqu'elle prendra une décision. Il a ajouté que la Russie pourrait croire que dans un conflit armé avec l'OTAN, sa puissance aérienne devrait « tenir suffisamment longtemps pour résister aux frappes aériennes de l'autre camp et protéger ses propres forces terrestres ». Pour garantir qu’un tel « scénario » devienne réalité, la Russie doit conserver suffisamment de nouveaux avions de combat et de pilotes d’élite au lieu de simplement les envoyer en Ukraine.
Leyton a déclaré que la Russie souhaitait maintenir une force aérienne forte. Une fois que la force aérospatiale russe sera considérablement affaiblie, cela portera atteinte à la monnaie d’échange de la Russie avec l’Occident. Il a en outre analysé que la prudence de la Russie à l'égard des opérations aériennes affecterait la situation de l'Ukraine. Quant à l'OTAN, même si ce groupe militaire était resté à l'écart du conflit entre la Russie et l'Ukraine, sa force, en particulier ses capacités de combat aérien, constituerait également un obstacle. La capacité de la Russie à avancer. Toutes les troupes sont engagées en Ukraine.
(Source : client du China Youth Daily)
