Cave a NATO, Aerospace Copiae Russicae "virtutem conservandam" in Ucraina
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
A Su-57 pugnator vi Aerospace Virium Russorum. Image source Royal Services Institutum Combinatae
Sinae Iuventutis Cotidiana·Sinae Iuventutis Cotidiana nuntius Zhang Haotian
Certamen inter Russiam et Ucrainam per duos annos et dimidium duravit. Secus campus in terra, quae plena est tormentorum igneorum, raro utriusque partis aer conflictatur. Aerospace Russicus vis, quae maiorem vim magnitudinis et gradus technologicos habet, semper maximas copias et nonnullos antecedens pugnatores ex acie exclusit. Quidam observatores defensionis hoc putant esse, quod Russia vim ignis defensionis aeris Ucrainae timeat et etiam "virtutem suam conservare velit".
Ucraina caeli sunt periculi plenae
John Baum, operarum aerarium apud Mitchell Institutum peritum, in US Air Force servivit. Nuper dixit in colloquio cum US "Business Insider", quod Russia plus certantis provectioris elit uti potest, sed videtur numquam voluisse in Ucraina id facere, sed mavult aeream potestatem uti "low- periculum" via ut sinite eos ab adversariis anti-elit ignis.
Andrew Curtis, praefectus Britanniae Air Force reductus, demonstravit logicam post hoc phaenomeni non difficile intellectu esse: "Russia firmam aerem vim ad res certae futuras retinere vult... Scilicet aliquis de rebus ultra Ucrainam cogitat."
In Ucraina Air Force multo minor est quam Russia scriptor. Secundum statisticam ex aperto fonte intelligentiae organizationem investigationis "Oryx" ineunte hoc anno, Ucraina saltem 135 alae fixa-alae et aircraft gyratorii amisit. Tamen, cum copiae defensionis Ucrainae aeris certae efficaciae cum auxilio occidentali defenderunt, Russia non potuit niti superioritate aeris ut signanter condicionem mutaret.
Magistratus Ucrainae subinde proventus relationum pugnatorum Russorum deminutione icimur. Praeter ordinarias pugnator rumpit et aircraft oppugnationem, Ucraina etiam praenuntia elit A-50 primo hoc anno ineunte, quod signum magni pretii erat, deiecit. Peter Leighton praefectus Air Force recedens Australiae resolvit Russicum Aerospace copias gravia detrimenta primis paucis mensibus conflictus Russiae-Ucrainae passos esse; Cum anno proximo, pugna Russiae damna aucta est.
Peritus securitatis nationalis Michael Clark dixit Britanniae, si unitates aeris, praesertim bombers, libere per aerem Ucrainae volare concessum sit, Russia efficacius aere suo uti posse. Problema est Russiam tantum paucos bomberos opportunos habere. Si 8 vel etiam 10 aircraft amittit, magnae pugnae vulnerabilitas causabit. In eius sententia, si Aerospace Russicus Force sperat conservare magnitudinem copiarum suarum cum aliis bellis obire, ambitus in Ucraina adhuc nimis periculosus est.
Russian exercitus stricte prohibet lacus provectus arma
"Negotium Insider" ostendit secundum publicas relationes, Aerospace Force Russorum omnia exempla activa in Ucrainam non misisse. Exempli causa, satis evidentia est Russorum militum Su-57 pugnatores in hoc conflictu furto adhibitos esse. Su-57 quasi quinta generatio pugnantis gagates comparabilis cum F-22 et F-35 Americana habetur. George Burrows, analysta Russica apud Americanos, putat tank "Institutum Belli" ostendit Russiam multas antecedens aircraft, sed propter rationes propagandas, Russia famam suam conservare potest antequam bellum proximum erumpat, "Si sunt Si aliquid siet, pudet esse.'
Gustavus Gressel, consilium defensionis in Consilii Europaei relationibus Externis peritis, credit Russiam pugnatorem Su-57 satum non satis esse, cum summa circiter XX et opera pretia altissima sunt. Credit quod cum alia genera aircraft sint pugnae in Ucraina capaces, Russia non properat ut Su-57 uti. Tim Robinson, aeroplani militaris in Societate Aeronauticae Regiae peritus, similem sententiam habet. In lucem proclamavit Su-57 furtim pugnanti rumpit "qualia sunt bona, et etiam bona pretiosa" et Russia facile eas perdere non vult. Si haec promota aircraft demissa est per territorium ab Ucraina moderatum, lacus secretorum ducet et etiam "cavens" ad socios occidentales Ucrainae adducet.
John Baum dixit consilium Russiae quo arma Ucrainam ingredi possint et quae diligenti ratione fundari non possint. Andrew Curtis dixit ex profundiore analysi in gradu opportuno, Russiam non in animo esse victoriam militarem comprehensivam in tempore persequi; propositum Russiae minuere studium occidentis in Ucraina adiuvando et opes Ucrainae paulatim exhaurire.
NATO maximus variabilis manet
Secundum Aerospace Vires Magazine mense Aprili hoc anno Christopherus Cavalli, dux militaris Americae in Europa, dixit Russiam tantum decem centesimae suae aircraft in Ucraina amisisse et patriam adhuc multum aeream potestatem habuisse. of nugatio. Notatu dignum est, licet vis Russorum Aerospace non pollere quam NATO, bene aptabilitatem ostenderit in certa sua participatione conflictus Russiae-Ucrainae.
Michael Clark credit, si Russia omnes suas facultates in Ucraina consumpsit, condicionem belli meliorem esse quam nunc est. Cum tamen conflictus inter Russiam et Ucrainam protrahatur, possibilitas directae conflictus inter Russiam et NATO paulatim crescit, "saltem ante duos annos". Itaque ne patiatur in exercitio cum NATO, militare Russicum suis integris viribus in Ucraina uti noluit.
Cum anno 2022, NATO socius civitatum defensionem impendio auxit et pacta defensionis magis inter se signata sunt. Aliquot nationes prope Russiam posuerunt ad confirmandas terminos defensionis. "Business Insider" affirmavit peritos militares occidentales putare maiorem et provectiorem quam Russiae potestatem aeris NATO, at occidentales vim aerospace Russorum minoris aestimare non posse et bellum in antecessum parare debere.
In sententia Petri Layton, Russia factores NATO non praetermittet cum quid decreverit. Dixit Russiam credere posse in conflictu armato cum NATO, eius aeris potentia, "satis diu tenere oppugnationes aeris alterius partis resistendi et vim suam terram tueri". Ut talis "script" veritas fiat, Russia satis novos pugnator rumpit et electos gubernatores conservare debet pro simpliciter eos in Ucrainam iacere.
Leyton dixit Russiam vim aeris validam conservare velle. Postquam vis Aerospace Russorum insigniter labefactata est, pactus Russiae astulas cum Occidente laedet. Ipse praeterea exploravit utrum Russia caveat de operationibus aeriis condicionem Ucrainae afficere; sicut NATO, etsi coetus militaris in extremis limitibus in conflictu inter Russiam et Ucrainam fuerit, etiam vires eius, praesertim aeris pugnae facultates, impediet; Russiam facultatem progrediendi.
(Source: Sina Iuvenis Daily client)
