NATOに注意、ロシア航空宇宙軍はウクライナで「戦力を温存」
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ロシア航空宇宙軍のSu-57戦闘機。 画像出典 英国王立総合サービス研究所
中国青年報・中国青年報記者、張浩天
ロシアとウクライナの間の紛争は２年半続いた。砲撃が飛び交う地上の戦場とは異なり、双方の空軍が衝突することはほとんどない。ロシア航空宇宙軍は、優れた兵力規模と技術レベルを持っているが、その部隊の大部分と最先端の戦闘機の一部を常に戦場から排除してきた。一部の国防関係者は、ロシアがウクライナの防空火力を恐れており、またNATOがロシア軍の最大の仮想敵であるためだと考えている。
ウクライナの空は危険に満ちている
ミッチェル研究所の航空作戦専門家であるジョン・ボーム氏は、米国空軍に勤務していた。最近、同氏は米国のウェブサイト「ビジネス・インサイダー」とのインタビューで、ロシアは間違いなくより先進的な戦闘機を使用できるが、ウクライナでそうするつもりはないようで、「低空軍力」で空軍力を使用することを好むと述べた。リスクを冒して相手の対空砲火から遠ざける方法です。
退役英国空軍士官アンドリュー・カーティス氏は、この現象の背後にある論理は理解するのが難しくないと指摘し、「ロシアは将来の戦闘作戦のために信頼できる空軍力を保持したいと考えている…明らかに誰かがウクライナの先を考えている」と述べた。
ウクライナ空軍はロシア空軍よりはるかに小規模で、数少ない現代戦闘機はソ連時代の産物であり、2022年2月以降の紛争で深刻な損失を被っている。今年初めのオープンソース情報研究組織「オリックス」の統計によると、ウクライナは少なくとも135機の固定翼機と回転翼機を失った。しかし、ウクライナ防空軍は西側の支援を受けて一定の戦闘効果を維持していたため、ロシアは制空権に頼って状況を大きく変えることができなかった。
ウクライナ当局は時折、ロシア戦闘機撃墜に関する報告を発表する。ウクライナは通常の戦闘機や攻撃機に加え、今年初めに高額目標だったA-50早期警戒機を撃墜したと主張した。オーストラリア空軍退役士官ピーター・レイトン氏は、ロシア・ウクライナ紛争の最初の数カ月でロシア航空宇宙軍が大きな損害を被ったため、それ以来ロシア軍は戦術を変更し、ロシアの安全な空域から標的に向けて発砲する頻度が増えたと分析した。昨年以来、ロシアの戦闘損失が増加したのは、ロシア軍が前線近くに誘導爆弾を投下するために航空機を派遣したことである。
英国の国家安全保障専門家マイケル・クラーク氏は、航空部隊、特に爆撃機がウクライナ領空を自由に飛行できるようになれば、ロシアは空軍力をより効果的に活用できると述べた。問題は、ロシアが戦略爆撃機を数機しか保有していないことであり、8機、さらには10機を失うと、かなりの戦闘上の脆弱性が生じるだろう。同氏の見解では、ロシア航空宇宙軍が他の戦争に対処するために兵力の規模を維持したいのであれば、ウクライナの環境は依然として危険すぎるという。
ロシア軍は先端兵器の漏洩を厳しく阻止
『ビジネス・インサイダー』は、公式報道によれば、ロシア航空宇宙軍は現役モデルのすべてをウクライナに送っていない、と指摘した。例えば、ロシア軍がこの紛争でSu-57ステルス戦闘機を使用したという証拠は不十分である。 Su-57は米国のF-22やF-35に匹敵する第5世代戦闘機とみなされている。アメリカのシンクタンク「戦争研究所」のロシア人アナリスト、ジョージ・バローズ氏は、ロシアは多くの先進的な航空機を保有しているが、プロパガンダ上の理由から、次の戦争が勃発する前にロシアの評判を維持したいのかもしれないと指摘した。失敗したら恥ずかしいことになるよ。」
欧州外交問題評議会の国防政策専門家グスタフ・グレッセル氏は、ロシアが保有するSu-57戦闘機は合計約20機と十分ではなく、運用コストが非常に高いと考えている。同氏は、他のタイプの航空機もウクライナでの戦闘作戦が可能であるため、ロシアはSu-57の使用を急いでいない、と考えている。英国王立航空協会の軍用航空専門家ティム・ロビンソン氏も同様の見解を持っています。同氏は、Su-57ステルス戦闘機は「高品質の資産であり、さらに高価な資産」であり、ロシアはこれらを簡単に失いたくないと強調した。これらの先進的な航空機がウクライナが支配する領土上空で撃墜されれば、機密漏洩につながり、ウクライナの西側同盟国に「棚ぼた」をもたらすことになるだろう。
ジョン・バウム氏は、どの兵器がウクライナに侵入できるか、どの兵器が侵入できないかについてのロシアの決定は綿密な計算に基づいていると述べ、「現時点では、より先進的な兵器を使用し、（戦闘機の）攻撃率を高める必要はないと考えている」と述べた。アンドリュー・カーティス氏は、戦略レベルでの詳細な分析から、ロシアは現時点で包括的な軍事的勝利を追求するつもりはなく、ロシアの目標はウクライナ支援に対する西側諸国の関心を弱め、ウクライナの資源を徐々に枯渇させることであると述べた。
NATOは依然として最大の変数である
米航空宇宙軍雑誌によると、今年4月、欧州における米軍トップのクリストファー・カヴァリ氏は、ロシアがウクライナで失った航空機は総航空機の10％に過ぎず、同国にはまだ多くの空軍力があると述べた。冗長性のこと。ロシア航空宇宙軍はNATOほど強力ではないが、ロシア・ウクライナ紛争への限定的な参加中に優れた適応性を示したことは注目に値する。滑空誘導爆弾の人気はその一例である。
マイケル・クラークは、もしロシアがウクライナにすべての資源を費やしていたら、戦争の状況は今よりも良くなるだろうと信じている。しかし、ロシアとウクライナの紛争が長期化するにつれ、ロシアとNATOが直接衝突する可能性は徐々に高まっており、「少なくとも2年前よりは高くなっている」という。したがって、NATOとの対立において消極的になることを避けるために、ロシア軍はウクライナで全力を尽くすことを望まない。
2022年以降、NATO加盟国は防衛費を増額し、ロシアに近い一部の国は国境防衛の強化に注力している。 『ビジネス・インサイダー』は、西側の軍事専門家らはNATOの空軍力はロシアよりも大規模で先進的であると信じているが、西側はロシアの航空宇宙軍を過小評価することはできず、事前に戦争に備える必要があると述べた。
ピーター・レイトン氏の見解では、ロシアはいかなる決定を下す際にもNATOの要素を無視することはないだろう。同氏は、ロシアはNATOとの武力紛争においては空軍力が「相手側の空襲に抵抗し、自国の地上軍を守るために十分長く持ちこたえる」べきだと考えているのかもしれないと述べた。このような「脚本」を確実に現実のものとするために、ロシアは単にウクライナに投入するのではなく、十分な数の新型戦闘機とエリートパイロットを温存しなければならない。
レイトン氏は、ロシアは強力な空軍力の維持を望んでいると語った。ロシア航空宇宙軍が大幅に弱体化すれば、ロシアと西側諸国との交渉材料が損なわれることになる。同氏はさらに、ロシアが航空作戦に慎重かどうかはウクライナの状況に影響を及ぼし、たとえこの軍事集団がロシアとウクライナ間の紛争を傍観していたとしても、その強さ、特に空戦能力も妨げになるだろうと分析した。ロシアの前進能力。全軍がウクライナに全力で取り組んでいる。
(出典: 中国青年報クライアント)
