новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Федеральный судья Окружного суда округа Колумбия объявил в понедельник постановление о том, что поисковый бизнес Google нарушает антимонопольное законодательство США, а это означает, что многолетнее доминирование Google на поисковом рынке может быть отменено.

Однако в СМИ появились сообщения о том, что Министерство юстиции будет стремиться не только ослабить выгодный альянс между Google и Apple, но иСледующая стадия дела предполагает наказание Google за ее незаконную монополию. Министерство юстиции также может попытаться помешать Google доминировать в поисковой технологии следующего поколения — диалоговом искусственном интеллекте.И облегчить конкурирующим поисковым провайдерам возможность отобрать 95% доли Google на поисковом рынке.

Джин Буррус, бывший помощник генерального юрисконсульта Microsoft, сказал:Юристы Министерства юстиции почти наверняка также потребуют от судьи «структурных средств правовой защиты», а не просто «поведенческих» изменений в поисковом бизнесе Google и партнерских отношениях компании с такими компаниями, как Apple, например, возможное принуждение Google к продаже системы Android.. Судьи заявили, что Android помог Google несправедливо увековечить свою монополию.

Брюс сказал, что Министерство юстиции, скорее всего, будет настаивать на более масштабных изменениях, отчасти для того, чтобы правительству не пришлось активно следить за соблюдением Google новых ограничений в ее основном бизнесе. Потому что прошлые случаи показали, что такого рода мониторинг трудно обеспечить.

Никто не может предсказать, какое решение примет судья округа Колумбия Амит Мехта. Но Ли Хепнер, адвокат антимонопольной группы «Американский проект экономических свобод», сказал, что многие прошлые дела показали, что суды терпимы к средствам правовой защиты правительства после вынесения решений в сложных делах.

СМИ перечислили, что Минюст может потребовать от судьи:

Соглашение о поиске

Судя по формулировке решения Мехты, он, похоже, готов отменить эксклюзивные соглашения Google с Apple, Samsung, Firefox и другими, которые делают Google поставщиком поиска по умолчанию на их устройствах и браузерах. Юристы Министерства юстиции почти наверняка поддержат эту идею в своей жалобе.

Решение, принятое в понедельник, породило в Microsoft надежды на то, что она будет добиваться аналогичной сделки для замены Google. Поскольку доля Microsoft на поисковом рынке незначительна, такая сделка вряд ли вызовет обеспокоенность по поводу антимонопольного законодательства.

Microsoft уже давно пытается заменить Google в качестве поставщика поиска по умолчанию в браузере Apple Safari, но данные, полученные в ходе испытания Google Search, позволяют предположить, что Apple никогда не рассматривала Microsoft Bing в качестве замены, отчасти потому, что Microsoft не могла позволить себе платить таким компаниям, как Google. Столько денег, чтобы получить эту привилегию.

Google платит Apple более 20 миллиардов долларов в год и еще миллиарды платит другим партнерам по поисковому распространению. Google выплачивает эти платежи из доходов, полученных от поиска, выполняемого на партнерских устройствах или в браузерах. В Google считают, что если конкуренты заключат такое соглашение именно с Apple, ее доходы от поисковой рекламы снизятся на десятки миллиардов долларов в год.

Система Android

Аналитики полагают, что хотя суд может попытаться расторгнуть дорогостоящее соглашение между Google и Apple, повлиять на действия Apple после того, как суд накажет Google, будет сложно. Вот почему Министерство юстиции может преследовать через судебную систему еще один продукт Google: операционную систему Android.

В постановлении судья часто ссылался на роль Android в увековечивании монополии Google, фактически вынуждая Samsung и другие компании, использующие Android, сделать поиск Google неотъемлемой частью своих устройств.

Теперь регуляторы ЕС вынудили Google предложить новым пользователям Android возможность выбрать поисковую систему по умолчанию. Но это, похоже, не ослабило монополию Google.

В результате юристы Министерства юстиции могут потребовать от Google отказаться от Android. Это может снизить монополию Google на рынке мобильного поиска, поскольку у отдельной системы Android может быть меньше стимулов для продвижения поиска Google.

ИИ

СМИ также ожидают, что глава антимонопольного управления Министерства юстиции Джонатан Кантер может попытаться убедить судью запретить Google использовать свои активы искусственного интеллекта для консолидации своего доминирования в поиске.

Кантер заявил журналистам в четверг, что «если компания обладает монопольной властью… тогда у нее есть сильный стимул» разрабатывать новую технологию, такую ​​как искусственный интеллект, которая «укрепляет монопольный ров, а не открывает совершенно новую технологию».

В настоящее время Google интегрировал диалоговые ответы AI в свои результаты поиска. Одним из решений может быть заставить Google сделать свои LLM (большие языковые модели) доступными для конкурентов, чтобы они могли более эффективно конкурировать в поиске следующего поколения.

Министерство юстиции также может попросить судью обязать Google позволить конкурентам обучать свои ИИ, используя некоторые ресурсы, которые Google использует для разработки своего ИИ, включая видео на YouTube, которые контролирует Google.

Магазины рекламных технологий и приложений

Кроме того, Google, который является вторым по величине источником прибыли Google после поиска, также может столкнуться с штрафами за комиссии, которые он взимает в магазине приложений на устройствах, использующих Android.

В прошлом году присяжные постановили по делу, возбужденному производителем мобильных игр Epic, что Google нарушила правила контроля над Android App Store и получения части дохода, полученного от его мобильных приложений. Суды все еще рассматривают возможные штрафы, но могут наложить ограничения, которые затруднят Google сохранение прибыли в App Store.

Google также сталкивается с многочисленными антимонопольными исками, связанными с конфликтом интересов в ее бизнесе в сфере рекламных технологий, который облегчает покупку и продажу рекламы на сайтах, которые не принадлежат Google. Министерство юстиции ведет один из исков, связанных с рекламными технологиями, который должен быть передан в суд в следующем месяце.