notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Um juiz federal do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia anunciou uma decisão na segunda-feira de que o negócio de buscas do Google violou as leis antitruste dos EUA, o que significa que o domínio de décadas do Google no mercado de buscas pode ser anulado.

No entanto, há relatos na mídia de que o Departamento de Justiça não só tentará enfraquecer a lucrativa aliança entre Google e Apple, mas tambémA próxima etapa do caso envolve punir o Google por seu monopólio ilegal. O Departamento de Justiça também pode tentar impedir que o Google domine a próxima geração de inteligência artificial conversacional de tecnologia de busca.E tornar mais fácil para os provedores de busca rivais conquistarem a participação de 95% do Google no mercado de buscas.

Gene Burrus, ex-conselheiro geral assistente da Microsoft, disse:Os advogados do Departamento de Justiça quase certamente também pedirão ao juiz “remédios estruturais”, e não apenas mudanças “condutuais” no negócio de buscas do Google e nas parcerias da empresa com empresas como a Apple, como possivelmente forçar o Google a alienar o sistema Android.. Os juízes disseram que o Android ajudou o Google a perpetuar injustamente o seu monopólio.

Bruce disse que o Departamento de Justiça provavelmente pressionará por mudanças maiores, em parte para que o governo não tenha que monitorar ativamente a conformidade do Google com as novas restrições ao seu negócio principal. Porque casos anteriores demonstraram que este tipo de monitorização é difícil de conseguir.

Ninguém pode prever qual decisão o juiz americano Amit Mehta, do Distrito de Columbia, tomará. Mas Lee Hepner, advogado do grupo antitruste American Economic Liberties Project, disse que muitos casos anteriores mostraram que os tribunais são tolerantes com as soluções do governo depois de decidirem em casos difíceis.

A mídia listou o que o Departamento de Justiça pode pedir ao juiz:

Contrato de pesquisa

Com base no texto da decisão de Mehta, ele parece pronto para cancelar os acordos exclusivos do Google com Apple, Samsung, Firefox e outros que tornam o Google o provedor de pesquisa padrão em seus dispositivos ou navegadores. Os advogados do Departamento de Justiça quase certamente repetirão essa ideia na sua queixa.

A decisão de segunda-feira alimentou esperanças dentro da Microsoft de que buscaria um acordo semelhante para substituir o Google. Como a participação da Microsoft no mercado de buscas é minúscula, é improvável que tal acordo suscite preocupações antitruste.

A Microsoft há muito tenta substituir o Google como provedor de pesquisa padrão no navegador Safari da Apple, mas as evidências emergentes no teste do Google Search sugerem que a Apple nunca considerou o Bing da Microsoft como um substituto, em parte porque a Microsoft não tinha dinheiro para pagar empresas como o Google. Tanto dinheiro para obter esse privilégio.

O Google paga à Apple mais de US$ 20 bilhões por ano e paga bilhões a mais a outros parceiros de distribuição de busca. O Google paga esses pagamentos com base na receita gerada por pesquisas realizadas em dispositivos ou navegadores de parceiros. O Google acredita que se os concorrentes chegarem a um acordo desse tipo especificamente com a Apple, suas receitas de publicidade em buscas diminuirão em dezenas de bilhões de dólares por ano.

Sistema Android

Os analistas acreditam que, embora o tribunal possa tentar desmantelar o caro acordo entre o Google e a Apple, pode ser difícil influenciar as ações da Apple depois que o tribunal punir o Google. É por isso que o Departamento de Justiça pode recorrer a outro produto do Google através do sistema judicial: o sistema operacional Android.

Na decisão, o juiz citou frequentemente o papel do Android na perpetuação do monopólio do Google, ao forçar efetivamente a Samsung e outras empresas que usam o Android a tornar a pesquisa do Google uma parte integrante dos seus dispositivos.

Agora, os reguladores da UE forçaram o Google a oferecer aos novos clientes do Android a oportunidade de escolher o seu motor de busca padrão. Mas isso não parece ter enfraquecido o monopólio do Google.

Como resultado, os advogados do Departamento de Justiça podem pressionar para forçar o Google a se desfazer do Android. Isto poderia reduzir o monopólio do Google no mercado de busca móvel, já que um sistema Android independente poderia ter menos incentivo para promover a busca do Google.

IA

A mídia também espera que o chefe antitruste do Departamento de Justiça, Jonathan Kanter, possa tentar persuadir o juiz a impedir o Google de usar seus ativos de inteligência artificial para consolidar seu domínio nas buscas.

Kanter disse aos repórteres na quinta-feira que "se uma empresa tem poder de monopólio... então há um forte incentivo" para desenvolver uma nova tecnologia como a IA que "fortaleça o fosso do monopólio em vez de abrir uma fronteira completamente nova".

Atualmente, o Google integrou respostas de IA conversacional em seus resultados de pesquisa. Uma solução poderia ser forçar o Google a disponibilizar seus LLMs (Large Language Models) aos concorrentes para que eles possam competir de forma mais eficaz na próxima geração de pesquisa.

O Departamento de Justiça também pode pedir a um juiz que ordene ao Google que deixe os concorrentes treinarem suas IAs usando alguns dos ativos que o Google usa para desenvolver sua IA, incluindo vídeos do YouTube que o Google controla.

Tecnologia de anúncios e lojas de aplicativos

Além disso, o Google, que é a segunda maior fonte de lucro do Google depois das pesquisas, também pode enfrentar penalidades pelas taxas incorridas na loja de aplicativos em dispositivos que usam Android.

No ano passado, um júri decidiu em um caso movido pela fabricante de jogos para celular Epic que o Google violou as regras ao controlar a App Store do Android e ao receber uma parte da receita gerada por seus aplicativos móveis. Os tribunais ainda estão analisando possíveis penalidades, mas podem impor restrições que dificultariam a manutenção dos lucros do Google na App Store.

O Google também enfrenta vários processos antitruste envolvendo conflitos de interesse em seu negócio de tecnologia publicitária, o que facilita a compra e venda de anúncios em sites que não são de propriedade do Google. O Departamento de Justiça está liderando um dos processos de tecnologia de publicidade, que deve ir a julgamento no próximo mês.