Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи Источник: Российское агентство спутниковых новостей.

Прямые новости: После того, как лидер Политбюро ХАМАС Хания был убит в результате нападения в Иране, Иран пригрозил начать широкомасштабные ответные действия. The New York Times даже сообщила, что верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи приказал нанести прямой удар по Израилю. Считаете ли вы, что это приведет к эскалации конфликтов на Ближнем Востоке?

Специальный комментатор Лю Хэпин: Фактически, в начале апреля этого года, когда Израиль нанес авиаудар по иранскому посольству в Сирии, в результате которого погиб Захеди, старший командир «Сил Кудс» Корпуса стражей Исламской революции, Иран начал беспрецедентный раунд возмездия против Израиля. сам. Для Ирана характер этого нападения, несомненно, еще хуже. Мало того, что Израиль напрямую атаковал важных иранских гостей на иранской земле, нападение также произошло во время церемонии, проведенной новым президентом Ирана Пезещияном во время церемонии инаугурации. Другими словами, это израильское нападение не только серьезно нарушило суверенитет Ирана, но и серьезно нанесло ущерб национальному достоинству Ирана.

С этой точки зрения, у Ирана не только есть желание нанести ответный удар Израилю, но также имеется «десять тысяч» причин принять ответные меры против Израиля. Но, несмотря на это, я по-прежнему настаиваю на том, что Иран не станет предпринимать крупномасштабные ответные меры против Израиля, не говоря уже о полномасштабной войне с Израилем. На самом деле существует только одна причина этого: Иран не только не может победить Израиль, но и разрыв в силах между двумя сторонами слишком велик. Я считаю, что в последнем беспрецедентном масштабе возмездия Ирана против Израиля почти 99% его ракет и беспилотников были перехвачены, а последующий ответный ответ Израиля против Ирана также нанес Ирану тяжелые потери. Иран осознал разрыв в силах между двумя сторонами. , чтобы Иран наконец прекратил свои «ответные ответные меры» против Израиля. Но на этот раз под чрезвычайно жесткой защитой Ирана Хания подверглась нападению в Тегеране, столице Ирана. И по сей день Иран не знает, как Израиль это сделал. Он не знает, пришел ли Израиль из Ирана или из Израиля. внутренние нападения. Это явление не только означает, что вся иранская территория находится в состоянии крайней опасности, но также означает, что силы обеих сторон совсем не на одном уровне.

Конечно, Иран, пережив такой позор и унижение, не может ответить на рост националистических настроений в стране вообще без ответных действий. Поэтому Иран, скорее всего, предпримет какие-то символические ответные действия или даже не выступит. ополченцы в Сирии и Ираке выражают свой гнев.

Для Израиля его текущим стратегическим приоритетом по-прежнему остается полная ликвидация Хамаса, за которым следуют ливанская Хезболла и вооруженные силы Хути, поддерживаемые Ираном, и, наконец, Иран. Другими словами, Иран еще не является неотложной целью, которую Израиль должен решить. Это также означает, что ситуация на Ближнем Востоке из-за этого не обострится и война между двумя сторонами не начнется.

Лидер ХАМАС Хания Источник изображения: Радио Гонконга

Прямые новости: После нападения на своего лидера Ханию Хамас не только определил, что это «серьезная эскалация» ситуации, но и предупредил Израиль, что он должен понести серьезные последствия за свои действия. Что Вы думаете об этом?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Что касается нападения Израиля на Ханию и заявления Хамаса, у меня есть три основных суждения:

Во-первых, как мы все знаем, по сравнению с другими лидерами ХАМАС, особенно по сравнению с Синваром, который вел партизанскую войну вместе с израильской армией в секторе Газа, Ханию можно считать умеренным в руководстве ХАМАС и прагматиком. . Фактически, он продвигал и продвигал переговоры между ХАМАС и Израилем. Однако как раз тогда, когда внешний мир подумал, что мирные переговоры между двумя сторонами вот-вот дойдут до финальной стадии, Израиль, не колеблясь, оскорбил Иран и убил Ханию на иранской земле. Это фактически еще раз доказывает, что Израиль никогда по-настоящему не хотел мирных переговоров. Его мирные переговоры с ХАМАС - это всего лишь шоу на месте, то есть в ответ на требования международного сообщества, особенно США, и внутренние требования урегулировать конфликт. вопрос заложников путем переговоров.

Во-вторых, перед убийством Хании различные палестинские группировки подписали в Пекине Пекинскую декларацию о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства. Принятие «Пекинской декларации» не только означает, что соответствующие стороны готовы предоставить Хамасу выход, но также означает, что Хамас намерен отказаться от своей первоначальной радикальной линии и радикальных практик и трансформироваться в умеренную организацию, которая может быть признана и принята. международного сообщества для совместного участия в операции по строительству палестинского государства. В таких обстоятельствах Израиль по-прежнему хочет убить Ханию, умеренного лидера Хамаса. Политический сигнал, стоящий за этим, заключается в том, что Израиль никогда не намеревался оставить Хамас в живых, не говоря уже о «нормализации» Хамаса.

В-третьих, с точки зрения здравого смысла, убийство Израилем Хании, умеренного лидера Хамаса, определенно будет еще больше стимулировать антиизраильские настроения внутри Хамаса и, в частности, побудит радикальную фракцию внутри Хамаса к дальнейшему захвату власти, что не способствует. к мирным переговорам и не способствует прочному миру и стабильности в секторе Газа. Однако Израиль настоял на этом. Это также означает, что Израиль вообще не воспринял ответ Хамаса всерьез, не говоря уже о том, что сейчас Хамас уже не является сильной силой, а настало время, когда Израиль избивает его и он бежит.

Госсекретарь США Блинкен Источник: Радио Гонконга.

Прямые новости: Что касается нападения на лидера ХАМАС Ханию в Иране, госсекретарь США Блинкен, находящийся с визитом в Сингапуре, сказал: «Мы ничего не знаем об этом инциденте и не принимаем к нему никакого участия». Что Вы думаете об этом?

Специальный комментатор Лю Хэпин: На самом деле, нет никаких сомнений в том, что причина, по которой Израиль осмеливается делать на Ближнем Востоке все, что он хочет, заключается в поддержке и попустительстве Соединенных Штатов. В частности, военная мощь США обеспечила Израилю прочный защитный зонтик. Это также означает, что окончательные последствия действий Израиля на Ближнем Востоке должны нести Соединенные Штаты. В таких обстоятельствах, согласно здравому смыслу и здравому смыслу, обо всех крупных военных операциях Израиля на Ближнем Востоке следует заранее сообщать и согласовывать с США. Однако будь то нападение на Ханию или израильская бомбардировка Бейрута, столицы Ливана, в результате которой погиб военный командующий «Хезболлы» и глава стратегических сил Шукур, будь то пресс-секретарь Белого дома США, министр обороны США Остин Госсекретарь Блинкен публично заявил, что он не знал об этом и не участвовал в нем.

Я считаю, что это крайне ненормально. Прежде всего, это, конечно, не потому, что США боятся Хамаса и Ирана и сознательно избегают собственной ответственности. Это тоже не американский путь. Знаете, даже Израиль не боится Хамаса и Ирана, а у США, военного гегемона номер один в мире, нет причин бояться. Во-вторых, в соответствии с прошлыми традициями, Соединенные Штаты, скорее всего, будут занимать неоднозначное отношение к таким вопросам, то есть не подтверждая и не отрицая их, чтобы продемонстрировать свою поддержку Израилю и близость американо-израильских отношений, а также демонстрируя свою поддержку Ирану. Поддерживать определенный уровень стратегического сдерживания с ХАМАС. Поэтому, отрицая этот инцидент и делая его достоянием общественности, Соединенные Штаты фактически выражают свое недовольство премьер-министром Израиля Нетаньяху.

Потому что почти в то же время Нетаньяху напал на Иран и убил Ханию, политического лидера Хамаса, а также напал на Ливан и убил второго по величине деятеля Хезболлы Шукура. Эти два события были прямой пощечиной администрации Байдена. В этот период администрация Байдена изо всех сил старается координировать переговоры между Хамасом и Израилем и неоднократно давала внешнему миру понять, что переговоры вот-вот увенчаются успехом. Во-вторых, это не способствует избранию Демократической партии, поскольку ее сторонники. Члены Демократической партии всегда выступают против поддержки администрацией Байдена нападения Израиля на ХАМАС и надеются, что война скоро закончится. Это также означает, что если Израиль и ХАМАС достигнут мирного соглашения, это будет полезно для выборов Демократической партии. Напротив, это будет выгодно для выборов Трампа. С этой точки зрения нельзя исключать, что действия Нетаньяху по эскалации войны являются подарком Трампу с намерением тайно помочь Трампу быть избранным.

Автор 丨Лю Хэпин, специальный комментатор программы Shenzhen TV «Прямая трансляция Гонконга, Макао и Тайваня»