notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il leader supremo dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei Fonte: Russian Satellite News Agency

Notizia diretta: Dopo che il leader del Politburo di Hamas Haniyeh è stato ucciso in un attacco in Iran, l'Iran ha minacciato di lanciare azioni di ritorsione su larga scala. Il New York Times ha addirittura riferito che il leader supremo iraniano, l'Ayatollah Ali Khamenei, ha ordinato un attacco diretto contro Israele. Ritiene che ciò porterà ad un’escalation dei conflitti in Medio Oriente?

Il commentatore speciale Liu Heping: Infatti, all’inizio di aprile di quest’anno, quando Israele ha attaccato aereo l’ambasciata iraniana in Siria, provocando la morte di Zahedi, un comandante anziano della “Forza Quds” del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche, l’Iran ha lanciato una serie di ritorsioni senza precedenti contro Israele. si. Per l'Iran, la natura di questo attacco è senza dubbio ancora peggiore: non solo Israele ha attaccato direttamente importanti ospiti iraniani sul suolo iraniano, ma l'attacco è avvenuto anche durante una cerimonia tenuta dal nuovo presidente iraniano Pezeshchiyan durante la cerimonia di inaugurazione. In altre parole, questo attacco israeliano non solo ha gravemente violato la sovranità dell’Iran, ma ha anche gravemente danneggiato la dignità nazionale dell’Iran.

Da questo punto di vista, l’Iran non solo ha il bisogno di reagire contro Israele, ma ha anche “diecimila” ragioni per farlo. Ma nonostante ciò, insisto ancora sul fatto che l’Iran non lancerà ritorsioni su larga scala contro Israele, per non parlare di una guerra su vasta scala con Israele. In realtà c’è solo una ragione dietro a ciò, ed è che non solo l’Iran non è in grado di sconfiggere Israele, ma il divario di forza tra le due parti è troppo grande. Credo che nell’ultima scala senza precedenti della ritorsione dell’Iran contro Israele, quasi il 99% dei suoi missili e droni siano stati intercettati, e anche la successiva contro-ritorsione di Israele contro l’Iran ha causato pesanti perdite all’Iran, riconoscendo il divario di forza tra le due parti , così che l'Iran ha finalmente fermato la sua "controritorsione" contro Israele. Ma questa volta, sotto la stretta protezione dell'Iran, Haniyeh è stato attaccato a Teheran, la capitale dell'Iran. E fino ad oggi l'Iran non sa come Israele abbia fatto ciò. Non sa se Israele provenisse dall'Iran o da Israele. attacchi domestici. Questo fenomeno non significa solo che l’intero territorio iraniano si trova in uno stato di estrema insicurezza, ma significa anche che le forze delle due parti non sono affatto allo stesso livello.

Naturalmente, l’Iran, dopo aver sperimentato tale vergogna e umiliazione, non può rispondere al crescente sentimento nazionalista nel paese senza alcuna ritorsione, pertanto è molto probabile che l’Iran intraprenda alcune azioni di ritorsione simboliche, o addirittura non si faccia avanti le milizie in Siria e Iraq sfogano la loro rabbia.

Per Israele, la sua attuale priorità strategica è ancora quella di eliminare completamente Hamas, seguita dalle forze armate libanesi Hezbollah e Houthi sostenute dall’Iran, e infine dall’Iran. In altre parole, l’Iran non è ancora un obiettivo urgente che Israele debba risolvere. Ciò significa anche che la situazione in Medio Oriente non peggiorerà e che non inizierà una guerra tra le due parti.

Leader di Hamas Haniyeh Fonte immagine: Radio Hong Kong

Notizie dirette: dopo l'attacco al suo leader Haniyeh, Hamas non solo ha stabilito che si trattava di una "grave escalation" della situazione, ma ha anche avvertito Israele che dovrà sopportare gravi conseguenze per le sue azioni. Cosa ne pensi di questo?

Il commentatore speciale Liu Heping:Per quanto riguarda l’attacco di Israele a Haniyeh e la dichiarazione di Hamas, ho tre giudizi fondamentali:

Il primo è che, come tutti sappiamo, rispetto agli altri leader di Hamas, soprattutto rispetto a Sinwar, che ha combattuto la guerriglia con l'esercito israeliano a Gaza, Haniyeh può essere considerato un moderato e pragmatico nella leadership di Hamas . In effetti, ha promosso e incoraggiato i negoziati tra Hamas e Israele. Tuttavia, proprio quando il mondo esterno pensava che i colloqui di pace tra le due parti stessero per raggiungere la fase finale, Israele non ha esitato a offendere l’Iran e ha ucciso Haniyeh sul suolo iraniano. Ciò dimostra ancora una volta che Israele non ha mai veramente voluto i colloqui di pace. I suoi colloqui di pace con Hamas sono solo uno spettacolo sul posto, cioè in risposta alle richieste della comunità internazionale, in particolare degli Stati Uniti, e alle richieste interne per risolvere il problema. questione degli ostaggi attraverso la pressione dei negoziati.

In secondo luogo, prima dell’omicidio di Haniyeh, varie fazioni palestinesi hanno firmato a Pechino la Dichiarazione di Pechino sulla fine delle divisioni e sul rafforzamento dell’unità nazionale palestinese. L'emanazione della "Dichiarazione di Pechino" non significa solo che le parti interessate sono disposte a dare ad Hamas una via d'uscita, ma significa anche che Hamas intende abbandonare la sua linea radicale originaria e le pratiche radicali e trasformarsi in un'organizzazione moderata che possa essere riconosciuta e accettata. da parte della comunità internazionale di partecipare congiuntamente all’operazione di costruzione dello Stato palestinese. In tali circostanze, Israele vuole ancora uccidere Haniyeh, il leader moderato di Hamas. Il segnale politico dietro questo è che Israele non ha mai avuto intenzione di lasciare vivere Hamas, per non parlare di vedere Hamas “normalizzazione”.

In terzo luogo, dal punto di vista del buon senso, l’uccisione di Haniyeh, il leader moderato di Hamas, da parte di Israele stimolerà sicuramente ulteriormente il sentimento anti-israeliano all’interno di Hamas, e in particolare incoraggerà la fazione radicale all’interno di Hamas a prendere ulteriormente il potere, il che non è favorevole ai colloqui di pace e non favorisce una pace duratura e la stabilità a Gaza. Tuttavia, Israele ha insistito per farlo. Ciò significa anche che Israele non ha preso affatto sul serio la risposta di Hamas, per non parlare del fatto che ora Hamas non è più una forza forte, ma è in un momento in cui viene sconfitto da Israele e fugge.

Il segretario di Stato americano Blinken Fonte: Radio Hong Kong

Notizie dirette: riguardo all'attacco al leader di Hamas Haniyeh in Iran, il segretario di Stato americano Blinken, in visita a Singapore, ha detto: "Non siamo a conoscenza di questo incidente e non siamo coinvolti". Cosa ne pensi di questo?

Il commentatore speciale Liu Heping: In effetti, non c’è dubbio che la ragione per cui Israele osa fare ciò che vuole in Medio Oriente risiede nel sostegno e nella connivenza degli Stati Uniti. In particolare, la potenza militare statunitense ha fornito un forte ombrello protettivo a Israele. Ciò significa anche che le conseguenze ultime delle azioni di Israele in Medio Oriente devono essere sopportate dagli Stati Uniti. In tali circostanze, secondo il buon senso e il buon senso, tutte le principali operazioni militari israeliane in Medio Oriente dovrebbero essere comunicate e coordinate in anticipo con gli Stati Uniti. Tuttavia, sia che sia stato l'attacco ad Haniya o il bombardamento israeliano di Beirut, la capitale del Libano, a provocare la morte del comandante militare di Hezbollah e capo delle forze strategiche Shukur, sia che sia stato l'addetto stampa della Casa Bianca, il segretario alla Difesa americano Austin , il segretario di Stato Blinken ha affermato pubblicamente di non essere né a conoscenza né coinvolto.

Penso che questo sia estremamente anormale. Innanzitutto non è certo perché gli Stati Uniti abbiano paura di Hamas e dell’Iran e vogliano evitare deliberatamente le proprie responsabilità. Nemmeno questo è il modo americano. Sapete, nemmeno Israele ha paura di Hamas e dell'Iran, e gli Stati Uniti, il numero uno egemone militare al mondo, non hanno motivo di aver paura. In secondo luogo, secondo le consuetudini del passato, è molto probabile che gli Stati Uniti adottino un atteggiamento ambiguo verso tali questioni, vale a dire non affermandolo né negandolo, per mostrare il proprio sostegno a Israele e la vicinanza delle relazioni USA-Israele, mentre anche mostrare il suo sostegno all’Iran. Mantenere un certo livello di deterrenza strategica con Hamas. Pertanto, negando questo incidente e rendendolo pubblico, gli Stati Uniti stanno effettivamente sfogando la loro insoddisfazione nei confronti del primo ministro israeliano Netanyahu.

Perché quasi nello stesso momento, Netanyahu ha attaccato l’Iran e ucciso Haniyeh, il leader politico di Hamas, e ha attaccato il Libano e ucciso Shukur, la seconda figura più importante di Hezbollah. Queste due cose sono state uno schiaffo diretto in faccia all’amministrazione Biden In questo periodo, l’amministrazione Biden sta facendo del suo meglio per coordinare i negoziati tra Hamas e Israele e ha ripetutamente fatto sapere al mondo esterno che i negoziati stanno per avere successo. In secondo luogo, ciò non favorisce l’elezione del Partito Democratico, a causa dei sostenitori del Partito Democratico si sono sempre opposti al sostegno dell'amministrazione Biden all'attacco di Israele contro Hamas e sperano che la guerra finisca presto. Ciò significa anche che se Israele e Hamas raggiungessero un accordo di pace, ciò sarebbe vantaggioso per l’elezione del Partito Democratico. Al contrario, sarebbe vantaggioso per l’elezione di Trump. Da questo punto di vista, non si può escludere che l’azione di Netanyahu per intensificare la guerra sia un regalo a Trump, con l’intento di aiutare segretamente Trump a essere eletto.

Autore丨Liu Heping, commentatore speciale della "Trasmissione in diretta di Hong Kong, Macao e Taiwan" della Shenzhen TV