2024-08-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이 출처: 러시아 위성통신
스트레이트 뉴스: 하마스 정치국 지도자 하니예가 이란 공격으로 사망한 후, 이란은 대규모 보복 조치를 취하겠다고 위협했습니다. 뉴욕 타임스는 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이가 이스라엘에 대한 직접 공격을 명령했다고 보도하기도 했습니다. 이것이 중동 갈등의 고조로 이어질 것이라고 생각하시나요?
특별평론가 류허핑(Liu Heping): 실제로 올해 4월 초 이스라엘이 시리아 주재 이란 대사관을 공습해 이슬람 혁명수비대 '쿠드스군' 고위 사령관 자헤디가 사망하자 이란은 이스라엘에 전례 없는 보복을 감행했다. 그 자체. 이란의 경우, 이번 공격의 성격은 의심할 바 없이 훨씬 더 심각합니다. 이스라엘은 이란 땅에 있는 중요한 이란 귀빈들을 직접 공격했을 뿐만 아니라, 이란의 새 대통령 페제쉬치얀이 취임식에서 거행한 행사에서도 공격이 일어났습니다. 즉, 이번 이스라엘의 공격은 이란의 주권을 심각하게 침해했을 뿐만 아니라, 이란의 국가적 존엄성을 심각하게 훼손한 것입니다.
이러한 관점에서 볼 때 이란은 이스라엘에 대한 보복 충동을 갖고 있을 뿐만 아니라, 이스라엘에 대한 보복 이유가 '만 가지'에 달합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 나는 이란이 이스라엘과의 전면전은 커녕 이스라엘에 대한 대규모 보복을 가하지 않을 것임을 여전히 주장합니다. 실제로 그 이유는 단 하나인데, 이란이 이스라엘을 이길 수 없을 뿐만 아니라 양측 간의 힘의 격차가 너무 크기 때문입니다. 나는 지난 전례 없는 규모의 이스라엘에 대한 이란의 보복에서 거의 99%에 달하는 미사일과 드론이 요격되었다고 생각하며, 이후 이스라엘의 이란에 대한 반격 보복 역시 이란에 큰 손실을 입혔다고 생각합니다. , 그래서 이란은 마침내 이스라엘에 대한 "반격"을 중단했습니다. 그러나 이번에는 이란의 극도로 삼엄한 보호 하에 이란의 수도 테헤란에서 하니예가 공격을 받았고, 오늘날까지도 이란은 이스라엘이 이란에서 왔는지, 이스라엘에서 왔는지 알지 못한다. 국내 공격. 이러한 현상은 이란 영토 전체가 극심한 불안 상태에 있음을 의미할 뿐만 아니라 양측의 전력이 전혀 같은 수준이 아니라는 것을 의미한다.
물론 이란으로서는 이러한 치욕과 굴욕을 겪은 후에는 아예 보복하지 않고는 국내의 고조되는 민족주의적 정서에 대응할 수 없기 때문에 이란이 어떤 상징적인 보복 조치를 취하거나 심지어 나서지 않을 가능성도 크다. 시리아와 이라크의 민병대가 분노를 표출하고 있습니다.
이스라엘의 현재 전략적 우선순위는 여전히 하마스를 완전히 제거하는 것이며, 이란의 지원을 받는 레바논 헤즈볼라와 후티 군대, 마지막으로 이란이 그 뒤를 따릅니다. 즉, 이란은 아직 이스라엘이 해결해야 할 시급한 목표는 아니다. 이는 또한 이로 인해 중동 상황이 확대되지 않을 것이며 양측 간의 전쟁이 시작되지 않을 것임을 의미합니다.
하마스 지도자 하니예 사진 출처: 홍콩 라디오
직접적인 소식: 지도자 하니예에 대한 공격 이후 하마스는 이것이 상황의 "심각한 확대"라고 판단했을 뿐만 아니라 이스라엘이 자신의 행동에 대해 심각한 결과를 감수해야 한다고 경고했습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
특별평론가 류허핑(Liu Heping):하니예에 대한 이스라엘의 공격과 하마스의 발언에 대해 나는 세 가지 기본 판단을 내립니다.
첫째는 우리 모두가 알고 있듯이 하마스의 다른 지도자들, 특히 가자지구에서 이스라엘군과 게릴라전을 벌여온 신와르에 비하면 하니예는 하마스 지도부와 실용주의자들 중 온건파라고 볼 수 있다. . 실제로 그는 하마스와 이스라엘 간의 협상을 홍보하고 홍보해 왔습니다. 그러나 외부 세계가 양측의 평화 회담이 막바지 단계에 이르렀다고 생각했을 때, 이스라엘은 주저하지 않고 이란을 공격하고 이란 땅에서 하니예를 살해했습니다. 이는 이스라엘이 결코 평화회담을 원한 적이 없다는 것을 다시 한 번 입증한다. 하마스와의 평화회담은 즉석에서 벌어지는 쇼, 즉 국제사회, 특히 미국의 요구와 이를 해결하려는 국내 요구에 따른 것이다. 협상을 통한 인질 문제.
둘째, 하니예가 살해되기 전, 다양한 팔레스타인 파벌들은 베이징에서 분단 종식과 팔레스타인 민족 단결 강화에 관한 베이징 선언에 서명했습니다. '베이징 선언' 발표는 관련 당사자들이 하마스에게 탈출구를 제공하겠다는 뜻일 뿐만 아니라 하마스가 원래의 급진 노선과 급진 관행을 버리고 인정받고 수용될 수 있는 온건한 조직으로 변신하겠다는 뜻이기도 하다. 국제사회가 팔레스타인 국가 건설 작전에 공동으로 참여하는 것입니다. 이러한 상황에서 이스라엘은 여전히 하마스의 온건파 지도자인 하니예를 죽이기를 원하고 있습니다. 이 뒤에 있는 정치적 신호는 이스라엘이 하마스를 '정상화'하는 것은 고사하고 결코 살려둘 생각이 없다는 것입니다.
셋째, 상식적으로 볼 때, 이스라엘이 하마스의 온건한 지도자 하니예를 살해하는 것은 분명히 하마스 내부의 반이스라엘 정서를 더욱 자극할 것이며, 특히 하마스 내부의 급진 세력이 권력을 더욱 장악하도록 부추길 것이며 이는 도움이 되지 않습니다. 평화 회담에 도움이 되지 않으며 가자지구의 지속적인 평화와 안정에 도움이 되지 않습니다. 그러나 이스라엘은 그렇게 하겠다고 고집했습니다. 이는 이스라엘이 하마스의 대응을 전혀 심각하게 받아들이지 않았다는 의미이기도 하며, 이제 하마스는 더 이상 강력한 세력이 아니라, 이스라엘에게 패해 도망가는 시대라는 점은 말할 것도 없다.
블링켄 미국 국무장관 출처: 홍콩 라디오
직접뉴스 : 이란의 하마스 지도자 하니예에 대한 공격과 관련해 싱가포르를 방문중인 블링컨 미 국무장관은 "우리는 이번 사건에 대해 아는 바도 없고 관여한 바도 없다"고 말했다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
특별평론가 류허핑(Liu Heping): 사실 이스라엘이 중동에서 감히 무엇이든 할 수 있는 이유는 미국의 지지와 묵인에 있다는 데에는 의심의 여지가 없다. 특히 미국의 군사력이 이스라엘에게 강력한 보호우산을 제공해왔다. 이는 또한 중동에서 이스라엘이 취한 행동의 궁극적인 결과는 미국이 책임져야 한다는 것을 의미합니다. 이러한 상황에서 상식과 상식에 따라 중동에서 이스라엘의 모든 주요 군사작전은 사전에 미국과 소통되고 조율되어야 한다. 그러나 그것이 하니야 공격이든, 헤즈볼라 군 사령관이자 전략군 사령관 슈쿠르의 죽음을 초래한 레바논의 수도 베이루트에 대한 이스라엘의 폭격이든, 미국 백악관 대변인이든, 오스틴 미국 국방장관이든. , Blinken 국무 장관은 자신이 알지도 관여하지도 않았다고 공개적으로 주장했습니다.
나는 이것이 매우 비정상적이라고 생각한다. 우선, 이는 미국이 하마스와 이란을 두려워하고 고의적으로 자국의 책임을 회피하기 때문이 아닙니다. 이것은 미국식도 아닙니다. 아시다시피 이스라엘도 하마스와 이란을 두려워하지 않고, 세계 1위의 군사 패권국인 미국도 두려워할 이유가 없습니다. 둘째, 과거의 관행에 따르면 미국은 이스라엘에 대한 지지와 미-이스라엘 관계의 긴밀함을 보여주기 위해 그러한 문제에 대해 긍정도 부정도 아닌 모호한 태도를 취할 가능성이 매우 높습니다. 이란에 대한 지원을 보여줌으로써 하마스에 대해 일정 수준의 전략적 억지력을 유지합니다. 따라서 미국이 이번 사건을 부인하고 공개함으로써 사실상 네타냐후 이스라엘 총리에 대한 불만을 표출하는 셈이다.
거의 동시에 네타냐후가 이란을 공격해 하마스의 정치 지도자 하니예를 죽였고, 레바논을 공격해 헤즈볼라의 두 번째 인물인 슈쿠르를 죽였기 때문이다. 이 두 가지는 바이든 행정부의 뺨을 때리는 일이었기 때문이다. 이 기간 동안 바이든 행정부는 하마스와 이스라엘 간 협상을 조율하기 위해 최선을 다하고 있으며, 협상이 성공할 것이라는 사실을 외부 세계에 반복적으로 알렸습니다. 둘째, 지지자들이 민주당 당선에 도움이 되지 않기 때문입니다. 민주당의 의원들은 모두 바이든 행정부가 하마스에 대한 이스라엘의 공격을 지지하는 것을 반대해 왔으며 전쟁이 곧 끝나기를 바랐습니다. 이는 이스라엘과 하마스가 평화협정을 맺으면 민주당 당선에는 오히려 유리할 것이라는 뜻이기도 하다. 이런 관점에서 보면 네타냐후가 전쟁을 확대하려는 행동은 비밀리에 트럼프의 당선을 도우려는 의도로 트럼프에게 선물을 준 행위일 가능성도 배제할 수 없다.
저자丨Liu Heping, 심천 TV '홍콩, 마카오, 대만 생방송' 특별 해설자
