Новости

[Специальный корреспондент Global Times в США Фэн Яжэнь Репортер Global Times Ли Мэн Специальный корреспондент Global Times Ван Сяосюн] Примечание редактора: Хотя с момента покушения на бывшего президента США Трампа прошло около 10 дней, действия по этому инциденту и его последствиям инцидента все еще продолжается. Конгресс США сосредоточен на расследовании халатности Секретной службы, а СМИ разных стран обсуждают влияние этого инцидента на США. The New York Times считает, что покушение 13 июля может еще больше расколоть Соединенные Штаты. Цзинь Цанронг, профессор Школы международных отношений Китайского университета Жэньминь, заявил в интервью репортеру Global Times, что этот инцидент отражает то, что Соединенные Штаты переживают третий раскол капитала, что является одной из причин, почему В последние годы внутренняя борьба в стране была особенно ожесточенной. Эта точка зрения была подтверждена предыдущими сообщениями некоторых американских СМИ и анализом аналитических центров. Они давно напоминают, что обе партии в настоящее время представляют не только разные группы, но и разные экономики. Более того, обе экономики все еще находятся в процессе дифференциации, что еще больше усугубляет разногласия в Соединенных Штатах.

22 июля 2024 года по местному времени в здании Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, США состоялись слушания по делу об убийстве бывшего президента США Трампа. (Визуальный Китай)

Местный капитал + физический капитал против глобального капитала + виртуальный капитал

«Когда произошла стрельба 13 июля, Соединенные Штаты уже были настолько поляризованы с точки зрения идеологии, культуры и партийной оппозиции, что часто казалось, что это две страны или даже две реальности». 15 июля газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала этот анализ. Влияние этого инцидента показывает, что американцы больше, чем когда-либо, не считают себя принадлежащими к коллективу, а думают о себе как о «стоящих по обе стороны современной стены».

Цзинь Цанронг, профессор Школы международных отношений Китайского университета Жэньминь, заявил в интервью репортеру Global Times, что стрельба показала, что Соединенные Штаты переживают третий раскол капитала. В частности, все более острым становится противоречие между местным капиталом и глобальным капиталом, физическим капиталом и виртуальным капиталом. Цзинь Цанжун объяснил, что Республиканская партия представляет местный капитал и физический капитал, то есть такие отрасли, как сталелитейная и автомобильная, в то время как Демократическая партия представляет фиктивный капитал и глобальный капитал, в основном интересы Уолл-стрит: «Потому что капитал выдвинул разных представителей, поэтому внутри. В последние годы в Соединенных Штатах борьба была чрезвычайно ожесточенной».

Джин Канжун сказал, что первые два разделения капитала в американской истории произошли в первые дни основания Соединенных Штатов. В то время в Соединенных Штатах не было собственной промышленности, и предметы первой необходимости продавались из Европы. Капитал в то время назывался торговым капиталом и разделялся на две фракции: проанглийскую и профранцузскую. Две фракции яростно боролись. Это противостояние было особенно ожесточенным во время правления Адамса, второго президента Соединенных Штатов, но в конечном итоге компромисс предотвратил гражданскую войну. В этот период внешние угрозы и координационные способности президента-основателя Америки Вашингтона были ключевыми факторами в предотвращении гражданской войны.

Вступая в XIX век, США пережили Американо-британскую войну (1812-1814 гг.). Эта война сделала американскую экономику независимой и способствовала развитию промышленности. В это время население Соединенных Штатов превысило 10 миллионов человек, и население было довольно большим, поэтому был создан рынок. Затем британский флот прервал европейскую торговлю и заставил Соединенные Штаты развивать собственную промышленность. закончилось, была создана первая американская промышленность. Цзинь Канжун сказал, что с ростом промышленного капитала природа американского капитала изменилась: от торгового капитала к промышленному и коммерческому капиталу. Это изменение привело к появлению новых потребностей в расширении, а также вызвало новые противоречия – сопротивление со стороны групп капитала. Гражданская война (1861-1865) стала прямым результатом этого противоречия. Северный промышленный и торговый капитал столкнулся с сопротивлением южного плантационного капитала, что в конечном итоге привело к развязыванию гражданской войны.

Они живут в «разных экономиках и мирах»

Мнение о том, что две партии в Соединенных Штатах представляют разный капитал, совпадает с предыдущими исследованиями и сообщениями некоторых американских аналитических центров и средств массовой информации о двух партиях, представляющих разные группы людей и экономику. В 2020 году агентство Bloomberg опубликовало статью, в которой говорилось, что республиканцы и демократы не только имеют разные политические программы, но и живут в разных экономиках. «Республиканцы и демократы действительно все чаще занимают разные миры», — писал CNN в 2018 году. Сторонники демократов концентрируются в расово разнообразных, в основном светских, постиндустриальных мегаполисах, в то время как сторонники республиканцев концентрируются в небольших городах и сельских общинах, которые преимущественно белый, христианин и т. д.

В 2019 году Муро, старший научный сотрудник Брукингского института, американского аналитического центра, и аналитик Вайден объединились с двумя репортерами Wall Street Journal, чтобы провести исследование выборов в США и скорости экономических изменений в избирательных округах. две партии за 10 лет до 2019 года. . Они установили, что в 111-м Конгрессе, пришедшем к власти в 2009 году, демократические округа (обычно городские районы) составляли 39% территории США, а республиканские округа — 61% общей площади США. К 116-му Конгрессу, всего 10 лет спустя, доля территорий, поддерживающих демократические округа в Соединенных Штатах, упала примерно до 20%.

Изменения в размерах «красных зон» (районов, поддерживающих республиканцев – прим. ред.) и «синих зон» (районов, поддерживающих демократов – прим. ред.) сопровождаются изменениями в численности населения. Всего за 10 лет уровень образования и разнообразие людей в «голубых зонах» значительно возросли. Например, доля взрослых в регионе со степенью бакалавра и выше увеличилась с 28,4% в 2008 году до 35,5%. Что касается жителей «красных зон», то уровень получения ими степени бакалавра едва превышает 26,6%.

За двумя партиями, представляющими разные регионы и группы населения, на самом деле стоят разные экономики, которые они представляют. Исследования Муро и др. показывают, что за 10 лет, прошедших с 2008 года, доля занятости в профессиональных и цифровых услугах в демократических округах выросла с 63,7% до 71,1%, в то время как их доля в национальной занятости в обрабатывающей и добывающей отраслях упала соответственно с 53,8%. до 43,6% и с 46,1% до 39,5%. Вместо этого республиканские округа вернулись на более традиционную территорию. Всего за 10 лет профессиональная и цифровая занятость в избирательных округах партии упала с 36,3% до 28,9%, в то время как занятость в промышленности, сельском хозяйстве и горнодобывающей промышленности выросла с 46,2% до 56,4% и 56,4% соответственно, выросла с 53,9% до 60,5%. За тот же период валовой внутренний продукт (ВВП) каждого места в демократических округах увеличился на треть, с $35,7 млрд до $48,5 млрд, тогда как в республиканских округах этот показатель увеличился с $33,2 млрд. Доллар США упал до $32,6 млрд.

«Похоже, это указывает на почти неустойчивую степень поляризации». Такие исследователи, как Муро, считают, что существует мало признаков того, что тенденция экономической поляризации в Соединенных Штатах за последнее десятилетие вот-вот изменится. Вместо этого текущие экономические тенденции усугубили разногласия между двумя партиями, так что, по крайней мере в обозримом будущем, стране, похоже, суждено бороться с крайними экономическими, региональными и политическими разногласиями по таким важным вопросам, как инновации, иммиграция и образование. Они почти полностью различаются по экономическим и социальным вопросам, поскольку представляют совершенно разные миры.

Экономическая поляризация стала ключевой проблемой, которая поляризует Соединенные Штаты в 21 веке.

Еще в 1992 году стратег-демократ Карвилл перед выборами того года дал свой знаменитый совет кандидату в президенты от партии Биллу Клинтону: «Это экономика, дурак!», сказал Карвилл, бывший конгрессмен из Форт-Вэлли, штат Джорджия, и местный производитель орехов пекан, сказал Браун. прямо: «Независимо от того, республиканцы мы или демократы, нам нужно есть».

Будь то известные политики или простые люди, их заявлений достаточно, чтобы проиллюстрировать влияние экономики на политику. Однако разрыв между богатыми и бедными в США также растет. В октябре 2021 года компания Smart Network разместила бананы перед статуей Медного быка на Уолл-стрит и установила статую гориллы Харамбе напротив Медного быка в знак протеста против увеличения разрыва между богатыми и бедными в Соединенных Штатах. Харамбе был застрелен гориллой в 2016 году. В это время четырехлетний мальчик вошел в вольер с гориллами, подошел к мальчику и был застрелен. Многие люди считали, что горилла заботится о мальчике, а не вредит ему, и поэтому выражали недовольство Харамбе. Основатель «Умной сети» заявил, что Харамбе представляет миллионы людей, борющихся под властью элиты, а банан представляет собой «скоропортящееся богатство».

18 октября 2021 года рядом со статуей Бронзового быка на Уолл-стрит разместили бананы, а напротив установили скульптуру гориллы Харамбе. Некоторые люди использовали это в знак протеста против разрыва между богатыми и бедными в США. (Визуальный Китай)

Американский веб-сайт CNBC считает, что экономическая дифференциация, такая как раса, пол и религия, стала ключевой проблемой поляризации Соединенных Штатов в 21 веке. Издание напомнило, что экономические разногласия между двумя партиями привели к тому, что демократы настаивают на инвестициях в исследования, обучение навыкам и инфраструктуру, в то время как республиканцы сопротивляются налогам и государственным расходам. Эти конфликты бросают тень на перспективы Америки по повышению производительности, достижению экономического роста и повышению конкурентоспособности на глобальном уровне.

В последние годы оценки и восприятие экономики американцами также становятся все более пристрастными. В январе этого года опрос, проведенный совместно британским журналом «Экономист» и исследованием общественного мнения, показал, что только 37% американцев считают, что возможности трудоустройства увеличиваются. Поскольку демократы сейчас у власти, в два раза больше демократов, чем республиканцев, считают, что возможности трудоустройства растут. Демократы чаще, чем республиканцы, считают, что уровень безработицы снизился. Почти в три раза больше республиканцев (62%), чем демократов (22%), считают, что экономика ухудшается. «Хорошо ли работает экономика США?» Согласно отчету британской газеты «Guardian», опубликованному в июне этого года, ответ на этот вопрос зависит от того, зададите ли вы вопрос демократам или республиканцам.

Национальные данные потребительского доверия, собранные Мичиганским университетом, показывают искаженные взгляды на экономику среди сторонников обеих партий, начиная, по крайней мере, со времен администрации Рейгана. Когда республиканец приходит в Белый дом, республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, заявят, что экономика сильна; когда демократы приходят к власти, применяется тот же принцип; «Со временем (эти когнитивные предубеждения) становились все больше и больше», — сказал Сандовал, директор программы экономического анализа на факультете экономики и бизнес-исследований Университета Флориды. «Это правда, что эта партийность в некоторой степени существовала всегда. .Усиление».

Кремниевая долина движется вправо?

Фактически группы поддержки двух партий в США меняются. Нынешняя группа поддержки Демократической партии десятилетия назад была «ярыми поклонниками» Республиканской партии. Однако в последнее время в Кремниевой долине, считающейся оплотом Демократической партии, возник особый феномен – поддержка. число предпринимателей Кремниевой долины, выступающих за Республиканскую партию, растет. По данным Bloomberg и других СМИ, после того, как 15 июля сенатор США от Огайо и бывший венчурный капиталист Вэнс был выбран кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии, включая генерального директора Tesla Маска, магнаты Varda Aerospace Industries Technology, в том числе соучредитель и президент Аспарухов, приветствовали этот.

Тяжеловесы Кремниевой долины, такие как Маск и партнер Sequoia Capital Магуайр, объявили о своей поддержке и пожертвованиях кандидатам от республиканской партии. В марте этого года Вэнс пригласил младшего сына бывшего президента США Трампа на частную встречу с предпринимателем из Кремниевой долины Саксом. Позже Сакс провел сбор средств в своем особняке в Сан-Франциско стоимостью 20 миллионов долларов в поддержку кампании Трампа. Некоторые считают знаковым событием для республиканцев провести сбор средств в самом сердце технологической индустрии.

Переход некоторых предпринимателей Кремниевой долины в Республиканскую партию – явление недавнее. Согласно отчету New York Times в ноябре 2022 года, во время промежуточных выборов в Конгресс США 2022 года Тиль, один из первых инвесторов Facebook, стал одним из крупнейших индивидуальных доноров Республиканской партии, пожертвовав десятки миллионов долларов на благотворительность. Кандидат от республиканской партии. Перед промежуточными выборами 2022 года в США Маск призвал своих 115 миллионов «поклонников» в Твиттере поддержать республиканцев, баллотирующихся в Конгресс. В октябре 2022 года отраслевой журнал Кремниевой долины «Информация» сообщил, что в ходе этого избирательного цикла доля пожертвований кандидатам от республиканской партии со стороны сотрудников Google, Apple, Amazon и других технологических компаний увеличилась с 5% в 2020 году до 15% в 2022 году. утроилось.

Общественное мнение в целом считает, что причина, по которой некоторые предприниматели в Кремниевой долине обратились к Республиканской партии, заключается в том, что они недовольны политикой регулирования искусственного интеллекта нынешнего правительства США и политикой криптовалют. Цзинь Цанжун считает, что, несмотря на дезертирство отдельных групп капитала, в целом политический фронт Соединённых Штатов всё ещё относительно чист. Противоречия между местным капиталом и глобальным капиталом, физическим капиталом и виртуальным капиталом все еще существуют, и соответствующие базы сторонников республиканцев и демократов остаются прочными.

Газета New York Times ранее анализировала, что политический ландшафт полностью изменился: Демократическая партия стала более дружелюбной к трудящимся и «все более враждебной» к технологической отрасли. Силиконовая долина, считавшаяся оплотом прогрессизма и социального либерализма с момента ее создания, теперь движется вправо. СМИ также проанализировали причины, по которым некоторые технологические магнаты перешли в Республиканскую партию, с культурной точки зрения, заявив, что технологическая индустрия тесно связана с контркультурным движением 1960-х годов. Теперь, когда левые доминируют в крупнейших культурных учреждениях США, некоторые члены технологического сообщества стали представителями новой контркультуры. Статья напоминает, что значительная часть представителей технологической индустрии, включая основателей бизнеса и сотрудников более низкого уровня, остаются убежденными сторонниками демократов и прогрессистами. Тем не менее, изменение политической лояльности должно беспокоить демократов.