소식

[글로벌타임스 특파원 펑야런(풍야인) 글로벌타임스 기자 리몽 글로벌타임즈 특파원 왕샤오슝] 편집자 주: 트럼프 전 미국 대통령 암살 미수 사건이 발생한 지 약 열흘이 지났지만 사건 처리와 사건의 여파는 아직 미지수다. 아직 진행 중입니다. 미 의회는 경호국의 과실 여부 조사에 집중하고 있는 가운데, 각국 언론에서는 이번 사건이 미국에 미칠 영향을 논의하고 있다. 뉴욕타임스는 7월 13일 암살 시도가 미국을 더욱 분열시킬 수 있다고 믿고 있다. 중국 런민대 국제관계대학 진찬롱 교수는 환구시보 기자와의 인터뷰에서 이번 사건은 미국이 3차 자본분할을 겪고 있다는 점을 반영한다고 말했다. 최근 몇 년간 국내 투쟁이 특히 치열했습니다. 이러한 견해는 미국 일부 언론의 이전 보도와 싱크탱크의 분석을 통해 확인되었습니다. 그들은 두 정당이 현재 서로 다른 집단을 대표할 뿐만 아니라 서로 다른 경제를 대표하고 있다는 점을 오랫동안 상기시켜 왔습니다. 더욱이 두 경제는 여전히 차별화 과정에 있어 미국 내 분열을 더욱 악화시키고 있습니다.

현지 시간으로 2024년 7월 22일 미국 워싱턴DC 국회의사당에서 트럼프 전 미국 대통령 암살 청문회가 열렸습니다. (비주얼차이나)

지역자본+물적자본 VS 글로벌자본+가상자본

“7월 13일 총격 사건 당시 미국은 이미 이념과 문화, 당파적 대립이 너무 양극화되어 있어 종종 두 나라, 심지어 두 현실처럼 느껴졌다”고 7월 15일 뉴욕타임스는 분석했다. 이 사건의 영향은 미국인들이 그 어느 때보다 자신을 집단에 속해 있다고 생각하지 않고 오히려 자신을 "현대 벽의 양쪽에 서 있는" 것으로 생각하고 있음을 보여줍니다.

중국 런민대학교 국제관계학과 진찬롱 교수는 환구시보 기자와의 인터뷰에서 이번 총격 사건은 미국이 세 번째 자본 분할을 겪고 있음을 보여준다고 말했습니다. 특히 지역자본과 글로벌자본, 물리적자본과 가상자본 사이의 모순은 날로 첨예화되고 있다. 진찬롱은 공화당이 지역자본과 물리적 자본, 즉 철강, 자동차 등 산업을 대표하는 반면, 민주당은 가상자본과 글로벌 자본, 주로 월스트리트 이익을 대표한다고 설명했다. 최근 몇 년 동안 미국은 투쟁이 극도로 치열했습니다.”

Jin Canrong은 미국 역사상 처음으로 두 번의 자본 분할이 미국 건국 초기에 발생했다고 말했습니다. 당시 미국에는 자체 산업이 없었고 모든 기본 생활 필수품이 유럽에서 거래되었습니다. 당시 자본은 무역자본이라 불리며 친영파와 친프랑스파로 나뉘어 치열하게 싸웠다. 이러한 대립은 미국의 제2대 대통령인 아담스 행정부 시절에 특히 치열했지만 결국 타협으로 내전을 막을 수 있었다. 이 시기에는 외부 위협과 미국 건국 대통령 워싱턴의 조정 능력이 내전을 피할 수 있었던 핵심 요인이었다.

19세기에 들어서면서 미국은 미영전쟁(1812~1814)을 겪었다. 이 전쟁은 미국 경제를 독립시키고 산업 발전을 촉진시켰다. 이때 미국의 인구는 어느 정도 규모에 도달했고, 그러다가 영국 해군이 유럽 무역을 중단하고 미국이 자체 산업을 발전시키게 됐습니다. 전쟁이 끝나면 초기 미국 산업이 형성될 것입니다. Jin Canrong은 산업 자본의 부상과 함께 미국 자본의 성격이 무역 자본에서 산업 및 상업 자본으로 바뀌었다고 말했습니다. 이러한 변화는 새로운 확장 요구를 가져왔고 자본 집단의 저항이라는 새로운 모순도 촉발했습니다. 남북전쟁(1861~1865)은 이러한 모순의 직접적인 결과였으며, 북부의 산업·상업 자본이 남부의 플랜테이션 자본에 저항했고, 이는 결국 남북전쟁의 발발로 이어졌다.

그들은 '다른 경제와 세계'에 살고 있다

미국의 두 정당이 서로 다른 자본을 대표한다는 견해는 두 정당이 서로 다른 집단과 경제를 대표한다는 미국 일부 싱크탱크와 언론의 이전 연구 및 보도와 일치한다. 2020년 블룸버그는 공화당과 민주당이 서로 다른 정치적 의제를 갖고 있을 뿐만 아니라 서로 다른 경제 환경에 살고 있다는 기사를 게재했습니다. CNN은 2018년에 “공화당과 민주당이 점점 더 서로 다른 세계를 차지하고 있다”고 썼습니다. 민주당 지지자들은 인종적으로 다양한, 주로 세속적인 산업화 이후 대도시 중심지에 집중되어 있는 반면, 공화당 지지자들은 산업화 이후 소규모 대도시 중심지에 집중되어 있습니다. 주로 백인, 기독교인 등이 거주하는 도시와 농촌 지역 사회.

2019년 미국 싱크탱크 브루킹스연구소의 무로 선임연구원과 애널리스트 웨이든은 월스트리트저널 기자 2명과 팀을 이뤄 미국 선거와 선거구 경제 변화 속도에 대한 연구를 진행했다. 2019년까지 10년 간의 두 파티. . 2009년 출범한 111대 의회에서 민주당 선거구(주로 도시 지역)가 미국 전체 면적의 39%를 차지한 반면, 공화당 선거구는 미국 전체 면적의 61%를 차지한 것으로 나타났다. 불과 10년 후인 116대 의회에서는 미국에서 민주당 선거구를 지지하는 지역의 비율이 약 20%로 떨어졌습니다.

'빨간색 영역'(공화당 지지 영역 - 편집자 주)과 '파란색 영역'(민주당 지지 영역 - 편집자 주) 크기의 변화에 ​​수반되는 인구 변화입니다. 불과 10년 만에 '청색 지역'에 거주하는 사람들의 교육 수준과 다양성이 크게 증가했습니다. 예를 들어, 해당 지역의 학사 학위 이상 소지자 비율은 2008년 28.4%에서 35.5%로 증가했습니다. '적색지역'에 속한 이들의 학사학위 취득률은 26.6%를 거의 넘지 않는다.

서로 다른 지역과 인구를 대표하는 두 정당 뒤에는 실제로 그들이 대표하는 서로 다른 경제가 있습니다. Muro 등의 연구에 따르면 2008년 이후 10년 동안 전문직 및 디지털 서비스 부문의 민주당 지역구 고용 비중은 63.7%에서 71.1%로 증가한 반면, 제조업 및 추출 산업 분야의 전국 고용 비중은 각각 53.8%에서 감소했습니다. 43.6%로, 46.1%에서 39.5%로. 대신 공화당 지역구는 보다 전통적인 영역으로 되돌아갔습니다. 단 10년 만에 정당 선거구의 전문직 및 디지털 고용은 36.3%에서 28.9%로 감소한 반면, 제조업과 농업 및 광업 고용은 각각 46.2%에서 56.4%, 56.4%로 증가했습니다. 같은 기간 민주당 지역구 의석당 국내총생산(GDP)은 357억 달러에서 485억 달러로 3분의 1 증가한 반면, 공화당 지역구는 332억 달러에서 326억 달러로 줄었다.

“이것은 거의 지속 불가능한 수준의 양극화를 나타내는 것 같습니다.” Muro와 같은 연구자들은 지난 10년 동안 미국의 경제적 양극화 추세가 곧 반전될 조짐이 거의 없다고 믿습니다. 대신, 현재의 경제 추세는 두 정당 간의 분열을 악화시켜 적어도 가까운 미래에 국가는 혁신, 이민, 교육과 같은 중요한 문제를 놓고 극단적인 경제적, 지역적, 정치적 분열로 어려움을 겪을 것으로 보입니다. 그들은 완전히 다른 세계를 대표하기 때문에 경제적, 사회적 문제에 있어서 거의 완전히 다릅니다.

경제적 양극화는 21세기 미국을 양극화시키는 핵심 이슈가 되었습니다.

1992년 초, 민주당 전략가 카빌은 그해 선거 전에 당의 대선 후보인 빌 클린턴에게 다음과 같은 유명한 조언을 했습니다. "바보야, 문제는 경제야!" 조지아 주 포트 밸리 출신의 전직 하원의원이자 지역 피칸 재배자인 브라운은 이렇게 말했습니다. 직설적으로: "우리가 공화당원이든 민주당원이든 우리는 먹어야 합니다."

잘 알려진 정치인이든 일반 국민이든 그들의 발언은 경제가 정치에 미치는 영향을 충분히 보여줍니다. 그러나 미국의 빈부격차도 점점 커지고 있습니다. 2021년 10월, '스마트 네트워크'라는 회사는 미국의 빈부격차 확대에 항의하기 위해 월스트리트의 구리 황소 동상 앞에 바나나를 배치하고, 구리 황소 맞은편에는 고릴라 하람베 동상을 세웠습니다. 하람베는 2016년 고릴라의 총에 ​​맞아 사망했다. 당시 4살 남자아이가 고릴라 우리 안으로 들어와 그 아이에게 다가가 총에 맞았습니다. 많은 사람들은 고릴라가 소년을 해치는 대신 보살펴주고 있다고 믿었고, 그래서 하람베에 대해 불만을 표시했습니다. "스마트 네트워크"의 창립자는 Harambe가 엘리트 밑에서 투쟁하는 수백만 명의 사람들을 상징하고 바나나는 "썩어가는 부"를 상징한다고 말했습니다.

2021년 10월 18일, 월스트리트 구리 황소 동상 옆에 바나나가 놓여졌고, 그 맞은편에는 고릴라 하람베의 조각상이 놓여 있었습니다. 이를 이용해 미국의 빈부격차에 항의하는 사람들도 있었습니다. (비주얼차이나)

미국 CNBC 웹사이트는 인종, 성별, 종교 등 경제적 차별화가 21세기 미국 양극화의 핵심 문제가 됐다고 보고 있다. 이 매체는 두 정당 간의 경제적 분열로 인해 민주당은 연구, 기술 훈련 및 인프라에 대한 투자를 추진하는 반면 공화당은 세금과 정부 지출에 반대하고 있음을 상기시켰습니다. 이러한 갈등은 생산성 향상, 경제 성장 달성, 세계적 경쟁력 강화에 대한 미국의 전망에 그림자를 드리우고 있습니다.

최근 몇 년 동안 경제에 대한 미국인들의 평가와 인식도 점점 더 당파적이 되었습니다. 올해 1월 영국 '이코노미스트' 매거진과 퍼블릭 오피니언 리서치(Public Opinion Research)가 공동으로 실시한 조사에 따르면 미국인 중 37%만이 취업 기회가 늘어나고 있다고 믿고 있는 것으로 나타났다. 현재 민주당원이 집권하고 있기 때문에 공화당원보다 두 배나 많은 민주당원이 일자리 기회가 늘어나고 있다고 믿고 있습니다. 민주당원은 공화당원보다 실업률이 감소했다고 생각할 가능성이 더 높습니다. 경제가 악화되고 있다고 생각하는 공화당원(62%)이 민주당원(22%)의 거의 3배에 달합니다. "미국 경제는 잘 돌아가고 있는가?" 올해 6월 영국 '가디언' 보고서에 따르면 이 질문에 대한 답은 민주당에 물어보느냐 공화당에 물어보느냐에 달려 있다.

미시간 대학이 집계한 전국 소비자 신뢰 데이터는 적어도 레이건 행정부부터 양당 지지자들 사이에서 경제에 대한 왜곡된 견해를 보여줍니다. 공화당원이 백악관에 취임하면 공화당원은 민주당원보다 경제가 튼튼하다고 말할 가능성이 높습니다. 동일한 원칙이 적용됩니다. 플로리다 대학 경제 및 비즈니스 연구과의 경제 분석 프로그램 책임자인 산도발은 "(이러한 인지적 편향은) 시간이 지남에 따라 점점 더 커지고 있습니다"라고 말했습니다. "이러한 당파심은 어느 정도 항상 존재해 왔습니다. 강화하고 있다."

실리콘밸리는 오른쪽으로 움직이고 있는가?

실제로 미국에서는 양당의 지지층이 변화하고 있다. 현재 민주당 지지세력은 수십 년 전만 해도 공화당의 '열혈팬'이었지만 최근 민주당의 아성으로 꼽히는 실리콘밸리에서 특이한 현상이 나타났다. 공화당을 지지하는 많은 실리콘밸리 기업가들이 떠오르고 있습니다. 블룸버그 등 언론보도에 따르면 지난 7월 15일 오하이오주 미국 상원의원이자 벤처캐피털리스트였던 밴스가 공화당 부통령 후보로 선출된 후 머스크 테슬라 CEO를 비롯해 공동창업자이자 사장인 아스파루호프 등 바르다 항공우주산업 기술계 재벌들이 환영 인사를 나눴다. 이것.

머스크(Musk)와 세쿼이아 캐피털(Sequoia Capital) 파트너 맥과이어(Maguire) 등 실리콘밸리 거물급 기업들은 공화당 후보들에 대한 지지와 기부를 발표했다. 밴스는 올해 3월 트럼프 전 미국 대통령의 막내아들을 초대해 실리콘밸리 기업가 삭스와 비공개 만남을 가졌다. 나중에 Sachs는 트럼프 캠페인을 지원하기 위해 샌프란시스코에 있는 자신의 2천만 달러 저택에서 모금 행사를 열었습니다. 일부에서는 공화당이 기술 산업의 중심부에서 모금 행사를 개최하는 것을 획기적인 행사로 간주합니다.

일부 실리콘 밸리 기업가들이 공화당으로 이동하는 것은 최근의 현상이 아닙니다. 2022년 11월 뉴욕타임스 보도에 따르면 2022년 미국 의회 중간선거 기간 중 페이스북 초기 투자자인 티엘(Thiel)은 공화당에 수천만 달러를 기부하는 등 공화당에 대한 최대 개인 기부자 중 한 명이 됐다. 공화당 후보. 2022년 미국 중간선거를 앞두고 머스크는 트위터에서 1억 1500만 명의 '팬'에게 의회 출마를 지지하도록 독려했다. 2022년 10월 실리콘밸리 업계 전문지 '인포메이션'은 이번 선거 주기 동안 구글, 애플, 아마존 등 기술 기업 직원들이 공화당 후보에 기부하는 비중이 2020년 5%에서 2022년 15%로 늘어났다고 보도했다. 세 배.

실리콘밸리 기업인 중 일부가 공화당으로 눈을 돌리는 이유는 현 미국 정부의 인공지능 규제 정책과 암호화폐 정책에 불만이 있기 때문이라는 게 여론이다. Jin Canrong은 개별 자본 집단의 탈북에도 불구하고 전반적으로 미국의 정치적 전선은 여전히 ​​비교적 명확하다고 믿습니다. 지역자본과 글로벌자본, 물적자본과 가상자본 사이의 모순은 여전히 ​​존재하며, 공화당과 민주당 각각의 지지층은 여전히 ​​탄탄하다.

앞서 뉴욕타임스는 민주당이 노동계에 더욱 우호화되고 기술산업에 “점점 더 적대적이 되는 등 정치 지형이 완전히 바뀌었다”고 분석한 바 있다. 창립 이래 진보주의와 사회자유주의의 보루로 여겨졌던 실리콘밸리는 이제 우경화하고 있다. 언론은 기술산업이 1960년대 반문화운동과 밀접한 관련이 있다며 일부 기술 재벌들이 공화당으로 전향한 이유를 문화적인 관점에서 분석하기도 했다. 이제 좌파가 미국의 주요 문화 기관을 장악하고 있으므로 기술 커뮤니티의 일부 구성원이 새로운 반문화의 대표자로 등장했습니다. 이 기사는 기업 창업자와 하급 직원을 포함한 기술 산업의 상당 부분이 여전히 확고한 민주당 지지자 및 진보주의자임을 상기시킵니다. 그럼에도 불구하고 정치적 충성도의 변화는 민주당에 관심을 가져야 합니다.