berita

[Kedalaman Waktu Global] Apakah Amerika Serikat mengalami pembagian ibu kota yang ketiga?

2024-07-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Koresponden khusus Global Times di Amerika Serikat Feng Yaren Reporter Global Times Li Meng Koresponden khusus Global Times Wang Xiaoxiong] Catatan editor: Meskipun sekitar 10 hari telah berlalu sejak percobaan pembunuhan mantan Presiden AS Trump, penanganan insiden tersebut dan dampaknya kejadian tersebut masih berlangsung. Kongres AS sedang fokus menyelidiki kelalaian Dinas Rahasia, sementara media dari berbagai negara sedang membahas dampak insiden ini terhadap Amerika Serikat. The New York Times percaya bahwa percobaan pembunuhan pada 13 Juli mungkin akan semakin memecah belah Amerika Serikat. Jin Canrong, seorang profesor di Sekolah Hubungan Internasional di Universitas Renmin Tiongkok, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan seorang reporter dari Global Times bahwa kejadian ini mencerminkan bahwa Amerika Serikat sedang mengalami pembelahan ibu kota ketiga, yang merupakan salah satu alasannya. perjuangan dalam negeri negara ini sangat sengit dalam beberapa tahun terakhir. Pandangan ini telah dikonfirmasi oleh laporan sebelumnya oleh beberapa media AS dan analisis oleh lembaga think tank. Mereka telah lama mengingatkan bahwa kedua partai saat ini tidak hanya mewakili kelompok yang berbeda, tetapi juga perekonomian yang berbeda. Terlebih lagi, kedua perekonomian tersebut masih dalam proses diferensiasi, yang semakin memperburuk perpecahan di Amerika Serikat.

Pada 22 Juli 2024 waktu setempat, sidang pembunuhan mantan Presiden AS Trump digelar di Gedung Capitol di Washington, DC, Amerika Serikat. (Visual Tiongkok)

Modal lokal + modal fisik VS modal global + modal virtual

“Ketika penembakan tanggal 13 Juli terjadi, Amerika Serikat sudah begitu terpolarisasi dalam hal ideologi, budaya, dan oposisi partisan sehingga sering kali tampak seperti dua negara, atau bahkan dua kenyataan.” Pada tanggal 15 Juli, New York Times melaporkan analisis ini dampak dari insiden ini menunjukkan bahwa orang Amerika, lebih dari sebelumnya, tidak menganggap diri mereka sebagai bagian dari sebuah kolektif, namun menganggap diri mereka sebagai “berdiri di kedua sisi tembok modern.”

Jin Canrong, seorang profesor di Sekolah Hubungan Internasional di Universitas Renmin Tiongkok, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan seorang reporter dari Global Times bahwa penembakan tersebut menunjukkan bahwa Amerika Serikat sedang mengalami perpecahan ibu kota yang ketiga. Secara khusus, kontradiksi antara modal lokal dan modal global, modal fisik dan modal virtual menjadi semakin akut. Jin Canrong menjelaskan bahwa Partai Republik mewakili modal lokal dan modal fisik, yaitu industri seperti baja dan mobil, sedangkan Partai Demokrat mewakili modal fiktif dan modal global, terutama kepentingan Wall Street beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat mengalami perjuangan yang sangat sengit.”

Jin Canrong mengatakan bahwa dua perpecahan modal pertama dalam sejarah Amerika terjadi pada awal berdirinya Amerika Serikat. Pada saat itu, Amerika Serikat tidak memiliki industri sendiri dan kebutuhan pokok sehari-hari diperdagangkan dari Eropa. Modal pada waktu itu disebut modal perdagangan, dan terbagi menjadi dua faksi: pro-Inggris dan pro-Prancis. Kedua faksi tersebut bertempur dengan sengit. Konfrontasi ini sangat sengit pada masa pemerintahan Adams, presiden kedua Amerika Serikat, namun pada akhirnya tercapai kompromi yang dapat mencegah terjadinya perang saudara. Selama periode ini, ancaman eksternal dan kemampuan koordinasi presiden pendiri Amerika, Washington, merupakan faktor kunci dalam menghindari perang saudara.

Memasuki abad ke-19, Amerika Serikat mengalami Perang Amerika-Inggris (1812-1814). Perang ini menjadikan perekonomian Amerika mandiri dan mendorong perkembangan industri. Saat ini jumlah penduduk Amerika sudah melebihi 10 juta jiwa, dan jumlah penduduknya cukup besar, sehingga terciptalah pasar. Kemudian angkatan laut Inggris memutus perdagangan Eropa dan memaksa Amerika Serikat untuk mengembangkan industrinya sendiri telah berakhir, industri awal Amerika telah diciptakan. Jin Canrong mengatakan dengan bangkitnya modal industri, sifat modal Amerika telah berubah, dari modal perdagangan menjadi modal industri dan komersial. Perubahan ini menimbulkan kebutuhan ekspansi baru dan juga memicu kontradiksi baru—perlawanan dari kelompok modal. Perang Saudara (1861-1865) adalah akibat langsung dari kontradiksi ini. Modal industri dan komersial di utara ditentang oleh modal perkebunan di selatan, yang pada akhirnya menyebabkan pecahnya perang saudara.

Mereka hidup di 'ekonomi dan dunia yang berbeda'

Pandangan bahwa kedua partai di Amerika Serikat mewakili modal yang berbeda sejalan dengan penelitian dan laporan sebelumnya oleh beberapa lembaga think tank dan media Amerika mengenai kedua partai yang mewakili kelompok masyarakat dan perekonomian yang berbeda. Pada tahun 2020, Bloomberg menerbitkan artikel yang menyatakan bahwa Partai Republik dan Demokrat tidak hanya memiliki agenda politik yang berbeda, mereka juga hidup di negara yang berbeda. “Partai Republik dan Demokrat memang semakin menduduki dunia yang berbeda,” tulis CNN pada tahun 2018. Pendukung Partai Demokrat terkonsentrasi di pusat-pusat metropolitan pasca-industri yang beragam secara ras, sebagian besar sekuler, sementara pendukung Partai Republik terkonsentrasi di pusat-pusat metropolitan kecil pasca-industri komunitas kota dan pedesaan yang didominasi kulit putih, Kristen, dll.

Pada tahun 2019, Muro, peneliti senior di Brookings Institution, sebuah lembaga pemikir Amerika, dan analis Weiden bekerja sama dengan dua reporter dari Wall Street Journal untuk melakukan studi tentang pemilu AS dan kecepatan perubahan ekonomi di daerah pemilihan AS. dua partai dalam 10 tahun hingga 2019. . Mereka menemukan bahwa dalam Kongres ke-111, yang mulai menjabat pada tahun 2009, distrik Demokrat (biasanya wilayah perkotaan) mencakup 39% wilayah Amerika Serikat, sedangkan distrik Partai Republik mencakup 61% dari total wilayah Amerika Serikat. Pada Kongres ke-116, hanya 10 tahun kemudian, proporsi wilayah yang mendukung distrik Demokrat di Amerika Serikat telah turun menjadi sekitar 20%.

Perubahan besaran "wilayah merah" (wilayah yang mendukung Partai Republik - catatan redaksi) dan "wilayah biru" (wilayah yang mendukung Demokrat - catatan redaksi) juga disertai dengan perubahan jumlah penduduk. Hanya dalam 10 tahun, pencapaian pendidikan dan keragaman masyarakat di “wilayah biru” telah meningkat secara signifikan. Misalnya, proporsi penduduk dewasa di wilayah ini yang memiliki gelar sarjana atau lebih tinggi meningkat dari 28,4% pada tahun 2008 menjadi 35,5%. Sejauh menyangkut orang-orang di "wilayah merah", tingkat perolehan gelar sarjana mereka hampir tidak melebihi 26,6%.

Di belakang kedua partai yang mewakili wilayah dan populasi berbeda sebenarnya terdapat perbedaan perekonomian yang mereka wakili. Penelitian yang dilakukan oleh Muro dkk. menunjukkan bahwa dalam 10 tahun sejak tahun 2008, pangsa lapangan kerja di sektor profesional dan layanan digital di kabupaten-kabupaten Demokrat meningkat dari 63,7% menjadi 71,1%, sementara pangsa lapangan kerja nasional di sektor manufaktur dan industri ekstraktif masing-masing turun dari 53,8%. menjadi 43,6% dan dari 46,1% menjadi 39,5%. Sebaliknya, distrik-distrik Partai Republik kembali ke wilayah yang lebih tradisional. Hanya dalam 10 tahun, lapangan kerja profesional dan digital di daerah pemilihan partai turun dari 36,3% menjadi 28,9%, sementara lapangan kerja di sektor manufaktur, pertanian, dan pertambangan masing-masing meningkat dari 46,2% menjadi 56,4% dan 56,4% dari 53,9% menjadi 60,5%. Pada periode yang sama, produk domestik bruto (PDB) setiap kursi di distrik-distrik Partai Demokrat meningkat sepertiga, dari $35,7 miliar menjadi $48,5 miliar, sedangkan untuk distrik-distrik Partai Republik, angkanya meningkat dari $33,2 miliar. Dolar AS turun menjadi $32,6 miliar.

“Hal ini tampaknya menunjukkan tingkat polarisasi yang hampir tidak berkelanjutan.” Para peneliti seperti Muro yakin bahwa hanya ada sedikit tanda bahwa tren polarisasi ekonomi di Amerika Serikat selama dekade terakhir akan segera berbalik. Sebaliknya, tren ekonomi saat ini telah memperburuk perpecahan di antara kedua partai tersebut, sehingga, setidaknya di masa mendatang, negara ini tampaknya ditakdirkan untuk berjuang melawan perpecahan ekonomi, regional, dan politik yang ekstrem terkait isu-isu penting seperti inovasi, imigrasi, dan pendidikan. Mereka hampir sepenuhnya berbeda dalam isu-isu ekonomi dan sosial karena mereka mewakili dunia yang sangat berbeda.

Polarisasi ekonomi telah menjadi isu utama yang mempolarisasikan Amerika Serikat di abad ke-21

Pada awal tahun 1992, ahli strategi Partai Demokrat, Carville, memberikan nasihatnya yang terkenal kepada calon presiden dari partai tersebut, Bill Clinton, sebelum pemilu tahun itu: "Ini soal ekonomi, bodoh!" kata Carville, mantan anggota kongres dari Fort Valley, Georgia dan petani pecan lokal, kata Brown blak-blakan: "Apakah kami anggota Partai Republik atau Demokrat, kami harus makan."

Apakah mereka politisi terkenal atau orang biasa, pernyataan mereka sudah cukup untuk menggambarkan dampak ekonomi terhadap politik. Namun, kesenjangan antara si kaya dan si miskin di Amerika Serikat juga semakin besar. Pada bulan Oktober 2021, sebuah perusahaan bernama "Smart Network" menempatkan pisang di depan patung Copper Bull di Wall Street dan mendirikan patung gorila Harambe di seberang Copper Bull untuk memprotes semakin lebarnya kesenjangan antara kaya dan miskin di Amerika Serikat. Harambe adalah seekor gorila yang ditembak dan dibunuh pada tahun 2016. Saat itu, seorang anak laki-laki berusia 4 tahun memasuki kandang gorila. Harambe mendekati anak tersebut dan ditembak. Banyak orang percaya bahwa gorila itu merawat anak laki-laki itu alih-alih menyakitinya, dan oleh karena itu mereka menyatakan ketidakpuasannya terhadap Harambe. Pendiri “Jaringan Cerdas” mengatakan bahwa Harambe mewakili jutaan orang yang berjuang di bawah elit dan pisang mewakili “kekayaan yang mudah rusak”.

Pada tanggal 18 Oktober 2021, pisang ditempatkan di sebelah patung Banteng Perunggu Wall Street, dan patung gorila Harambe ditempatkan di seberangnya. Beberapa orang menggunakan ini untuk memprotes kesenjangan antara kaya dan miskin di Amerika Serikat. (Visual Tiongkok)

Situs CNBC AS meyakini bahwa diferensiasi ekonomi, seperti ras, gender, dan agama, telah menjadi isu utama dalam polarisasi Amerika Serikat di abad ke-21. Outlet tersebut mengingatkan bahwa perpecahan ekonomi antara kedua partai telah menyebabkan Partai Demokrat mendorong investasi dalam penelitian, pelatihan keterampilan dan infrastruktur, sementara Partai Republik menolak pajak dan belanja pemerintah. Konflik-konflik ini membayangi prospek Amerika dalam meningkatkan produktivitas, mencapai pertumbuhan ekonomi, dan menjadi lebih kompetitif secara global.

Dalam beberapa tahun terakhir, penilaian dan persepsi masyarakat Amerika terhadap perekonomian juga semakin bersifat partisan. Pada bulan Januari tahun ini, survei yang dilakukan bersama oleh majalah "Economist" Inggris dan Public Opinion Research menunjukkan bahwa hanya 37% orang Amerika yang percaya bahwa peluang kerja meningkat. Karena Partai Demokrat sekarang menjabat, jumlah anggota Partai Demokrat dua kali lebih banyak dibandingkan Partai Republik yang percaya bahwa peluang kerja semakin meningkat. Partai Demokrat lebih cenderung berpikir bahwa tingkat pengangguran telah menurun dibandingkan Partai Republik. Hampir tiga kali lebih banyak pendukung Partai Republik (62%) dibandingkan Demokrat (22%) yang percaya bahwa perekonomian sedang memburuk. “Apakah perekonomian AS berkinerja baik?” Menurut laporan “Guardian” Inggris pada bulan Juni tahun ini, jawaban atas pertanyaan ini bergantung pada apakah Anda bertanya kepada Partai Demokrat atau Partai Republik.

Data kepercayaan konsumen nasional yang dikumpulkan oleh University of Michigan menunjukkan pandangan yang tidak seimbang terhadap perekonomian di kalangan pendukung kedua partai setidaknya sejak pemerintahan Reagan. Ketika Partai Republik mengambil alih Gedung Putih, Partai Republik lebih cenderung mengatakan bahwa perekonomian negara tersebut kuat; ketika Partai Demokrat menjabat, prinsip yang sama juga berlaku. “Seiring berjalannya waktu, (bias kognitif ini) menjadi semakin besar,” kata Sandoval, direktur Program Analisis Ekonomi di Departemen Riset Ekonomi dan Bisnis Universitas Florida. “Memang benar bahwa keberpihakan ini selalu ada sampai batas tertentu . Mengintensifkan."

Apakah Silicon Valley bergerak ke kanan?

Faktanya, kelompok pendukung kedua partai di Amerika telah berubah. Kelompok pendukung Partai Demokrat saat ini dulunya adalah "penggemar berat" Partai Republik beberapa dekade lalu. Namun, baru-baru ini, sebuah fenomena khusus muncul di Silicon Valley, yang dianggap sebagai kubu Partai Demokrat - dukungan dari banyak pengusaha Silicon Valley yang bergabung dengan Partai Republik meningkat. Menurut Bloomberg dan laporan media lainnya, setelah Senator AS dari Ohio dan mantan pemodal ventura Vance terpilih sebagai calon wakil presiden dari Partai Republik pada 15 Juli, termasuk CEO Tesla Musk, taipan Teknologi Varda Aerospace Industries, termasuk salah satu pendiri dan presiden Asparukhov, menyambut baik ini.

Perusahaan kelas berat di Silicon Valley seperti Musk dan mitra Sequoia Capital, Maguire, telah mengumumkan dukungan dan sumbangan mereka kepada kandidat Partai Republik. Pada bulan Maret tahun ini, Vance mengundang putra bungsu mantan Presiden AS Trump untuk mengadakan pertemuan pribadi dengan pengusaha Silicon Valley, Sachs. Kemudian, Sachs mengadakan penggalangan dana di rumahnya yang bernilai $20 juta di San Francisco untuk mendukung kampanye Trump. Beberapa orang menganggapnya sebagai peristiwa penting bagi Partai Republik untuk mengadakan penggalangan dana di jantung industri teknologi.

Peralihan sebagian pengusaha Silicon Valley ke Partai Republik bukanlah fenomena baru. Menurut laporan New York Times pada bulan November 2022, selama siklus pemilu paruh waktu Kongres AS tahun 2022, Thiel, seorang investor awal di Facebook, telah menjadi salah satu donatur individu terbesar untuk Partai Republik, menyumbangkan puluhan juta dolar untuk Kandidat Partai Republik. Sebelum pemilu paruh waktu tahun 2022 di Amerika Serikat, Musk mendorong 115 juta “penggemarnya” di Twitter untuk mendukung Partai Republik yang mencalonkan diri sebagai anggota Kongres. Pada bulan Oktober 2022, majalah industri Silicon Valley "Information" melaporkan bahwa selama siklus pemilu ini, proporsi sumbangan karyawan Google, Apple, Amazon, dan perusahaan teknologi lainnya kepada kandidat Partai Republik meningkat dari 5% pada tahun 2020 menjadi 15% pada tahun 2022. tiga kali lipat.

Opini publik umumnya percaya bahwa alasan mengapa beberapa pengusaha di Silicon Valley beralih ke Partai Republik adalah karena mereka tidak puas dengan kebijakan regulasi kecerdasan buatan dan kebijakan mata uang kripto pemerintah AS saat ini. Jin Canrong percaya bahwa meskipun kelompok modal individu membelot, secara keseluruhan, front politik Amerika Serikat masih relatif jelas. Kontradiksi antara modal lokal dan modal global, modal fisik dan modal virtual masih ada, dan basis pendukung Partai Republik dan Demokrat tetap kuat.

The New York Times sebelumnya menganalisis bahwa lanskap politik telah berubah total, dengan Partai Demokrat menjadi lebih ramah terhadap buruh dan “semakin memusuhi” industri teknologi. Silicon Valley, yang dianggap sebagai benteng progresivisme dan liberalisme sosial sejak awal berdirinya, kini bergerak ke sayap kanan. Media juga menganalisis alasan mengapa beberapa taipan teknologi beralih ke Partai Republik dari sudut pandang budaya, dengan mengatakan bahwa industri teknologi terkait erat dengan gerakan tandingan budaya pada tahun 1960-an. Kini, ketika kelompok kiri mendominasi institusi budaya besar di Amerika Serikat, beberapa anggota komunitas teknologi telah muncul sebagai perwakilan dari budaya tandingan yang baru. Artikel tersebut mengingatkan bahwa sebagian besar industri teknologi, termasuk para pendiri bisnis dan karyawan tingkat bawah, tetap menjadi pendukung setia Partai Demokrat dan progresif. Namun, pergeseran loyalitas politik harus menjadi perhatian Partai Demokrat.