notícias

departamento de aeronaves militares de fenjiu·phoenix|os estados unidos defendem uma grande competição de poder pelos aliados e questionam a "versão ásia-pacífico da otan"

2024-10-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota do editor:recentemente, quando a situação no mar da china meridional não melhorou completamente, muitos exércitos europeus organizaram um grupo para ir ao japão. o que a competição entre grandes potências defendida pelos estados unidos tem a ver com a “versão ásia-pacífico da otan”? qual o papel que o japão desempenha na implantação geral dos estados unidos na ásia-pacífico? os estados unidos irão "desamarrar" completamente o japão? esta edição da "divisão de aeronaves militares phoenix" convida os especialistas militares dong manyuan e zhang xuefeng para levá-lo a explorar a verdadeira fonte de tensões na ásia-pacífico.

diálogo丨dong manyuan e zhang xuefeng

editor: chen jiazhong

"serviço de aeronaves militares de phoenix": a julgar pela actual situação caótica na europa, a contribuição da otan para a manutenção da segurança europeia é bastante limitada. que papel desempenham agora os países relacionados com a nato e outros países europeus na nato?

dong man yuan:desde o dia em que a otan nasceu como instrumento da guerra fria, tem sido, na verdade, um instrumento estratégico ao serviço da hegemonia global dos estados unidos. aos olhos dos estados unidos, o estatuto destes países é desigual. por exemplo, depois que a turquia planejou comprar o sistema de defesa aérea s-400 da rússia, foi pressionada pelos estados unidos para excluir o país do projeto de caça a jato f-35, e o projeto originalmente prometido de 100 f-35 também fracassou. .

o presidente turco erdogan disse que a compra do sistema de mísseis terra-ar s-400 não requer permissão de ninguém. (a imagem mostra o míssil antiaéreo russo s-400)

mas türkiye ainda insiste em cooperar com a rússia no domínio militar. erdogan também ameaçou que, se os estados unidos não fornecerem o f-35, poderão recorrer à compra do su-57 de fabricação russa. além disso, a rússia e a turquia também cooperam no domínio nuclear. a primeira unidade da primeira central nuclear da turquia foi concluída. imaginem que outro país da nato ousaria comprar armas russas sem ser punido? além disso, quer se trate do conflito rússia-ucrânia ou da versão asiática da nato, existem muitos conflitos internos dentro da nato e os conflitos internos são tão graves que o presidente francês chegou a dizer que a nato está com morte cerebral.

zhang xuefeng:os países europeus têm atitudes diferentes em relação à nato. o primeiro é a frança. este país quer integrar a defesa europeia. ele acredita que a europa pertence aos europeus e que a defesa da europa depende da europa. não pode seguir o exemplo dos estados unidos, por isso não dá ouvidos ao comando dos estados unidos. estados. como um dos cinco membros permanentes das nações unidas e um dos membros fundadores da união europeia, o objectivo da frança é tornar-se o líder na europa.

é difícil distribuir racionalmente os interesses, é difícil para todos os países unificarem os seus pontos de vista e é difícil continuar o caminho da integração da defesa europeia.

em segundo lugar está o reino unido. depois do brexit, o país já não quer envolver-se na integração da defesa com a europa, incluindo ser economicamente amarrado por alguns pequenos países europeus. afinal, para a grã-bretanha é melhor seguir os estados unidos do que seguir a frança.

"phoenix military aircraft service": quais são as novas tendências em alguns grupos militares regionais estabelecidos pelos estados unidos na ásia? qual é a diferença entre estes blocos militares e a chamada “versão asiática da nato”?

dong man yuan:a “versão asiática da otan” foi proposta pela primeira vez pelo japão. de koizumi a abe, começaram a defender este conceito, e o japão prefere chamá-lo de “versão asiática da otan”. como o japão quer mobilizar todas as forças disponíveis para lidar com a china, nos últimos dois anos, o japão, a coreia do sul, a austrália e a nova zelândia conseguiram participar directamente nas cimeiras da nato. chamada competição de grandes potências defendida pelos estados unidos.

a chamada “versão asiática da otan” atraiu a atenção de vários países asiáticos. em particular, desencadeou uma reacção relativamente óbvia por parte de países como a rússia e a coreia do norte.

"divisão de aeronaves militares phoenix": nos últimos anos, a cooperação militar entre o japão e os estados unidos continuou a se aprofundar e o poder militar do japão também se expandiu significativamente. assim, se a chamada versão asiática da nato realmente surgir, o japão parece pensar que desempenhará um papel decisivo. em que fase entrará a cooperação entre os estados unidos e o japão em termos de meios de ataque de longo alcance, incluindo outros meios ofensivos mais intensos?

zhang xuefeng:os estados unidos podem implantar mísseis de alcance intermediário, também conhecidos como sistema “typhon”, no japão. na verdade, os estados unidos adoptaram uma estratégia de “cortar o salame” ao implantarem o seu sistema de mísseis de alcance intermédio numa cadeia de ilhas. primeiro, implantaram-no brevemente nas filipinas, onde era fácil de implantar, e depois aproveitaram os exercícios para o fazer. implantá-lo e depois mudar para implantação de longo prazo. porque se este sistema de mísseis de alcance intermediário baseado em terra não for implantado por um longo período, será difícil aproveitar sua capacidade de lançamento a qualquer momento. depois de estabelecer uma posição nas filipinas, o próximo passo é implantar-se no japão.

a imagem mostra o sistema de mísseis de alcance intermediário "typhon" dos eua

no futuro, os estados unidos poderão implantar mísseis hipersónicos no japão com capacidades de penetração mais fortes, cobertura mais ampla e maiores ameaças. não se pode sequer excluir que os sistemas de mísseis de alcance intermédio implantados no futuro possam estar equipados com ogivas nucleares.

"phoenix military aircraft service": depois de visitar o japão e a coreia do sul em 12 de setembro, o ministro da defesa canadense questionou claramente o conceito de uma "versão asiática da otan. ele acreditava que os fatores de competição estratégica na ásia são muito complexos e obviamente". diferente da europa, e que deveriam ser adoptadas medidas diferentes da forma da nato. porque é que o ministro da defesa canadiano emitiu um som diferente do dos estados unidos e do japão nesta conjuntura?

dong man yuan:o canadá é apoiado pelos estados unidos e é um país bio-oceânico. não há preocupações com questões de segurança. a maior preocupação do canadá é o desenvolvimento do país. portanto, acho que o canadá está mais jogando água fria na questão da “versão asiática da otan”. o principal objetivo é aproveitar mais moedas de troca em torno dos próprios interesses econômicos do canadá. quanto mais países responderem, melhor. mas quanto mais opiniões diferentes houver, mais dificuldades e preocupações os estados unidos terão, o que criará oportunidades e espaço para países como o canadá defenderem os seus próprios interesses.

zhang xuefeng:cada país da região ásia-pacífico tem interesses e conflitos diferentes e é difícil juntá-los. se o canadá quiser considerar os seus próprios interesses, deve compreender a sua própria posição. o canadá actualizou recentemente a sua estratégia indo-pacífico, posicionando-se como pertencente aos países do pacífico e não ao indo-pacífico. no entanto, a relação entre o canadá e os países do indo-pacífico é muito estreita. por exemplo, 6 das 13 economias com as quais mantém relações económicas e comerciais estão na região do indo-pacífico, incluindo muitas das suas rotas que passam pelo pacífico.

se construirmos uma chamada “versão asiática da nato” na região indo-pacífico, criará inevitavelmente mais confrontos e conflitos, podendo mesmo desencadear conflitos. como resultado, os interesses económicos do canadá serão inevitavelmente afectados. portanto, penso que o canadá está a pensar nisso do ponto de vista dos seus interesses económicos e de manter a cooperação com a região indo-pacífico. afinal de contas, o canadá também quer tornar a transição da região indo-pacífico o mais suave possível para evitar que os seus interesses sejam prejudicados.