notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota dell'editore:recentemente, quando la situazione nel mar cinese meridionale non si è ancora del tutto allentata, molti eserciti europei hanno organizzato un gruppo per andare in giappone. cosa c’entra la grande competizione di potere sostenuta dagli stati uniti con la “versione asia-pacifico della nato”? che ruolo gioca il giappone nel dispiegamento complessivo degli stati uniti nella regione asia-pacifico? gli stati uniti “scioglieranno” completamente il giappone? questo numero di "phoenix military aircraft division" invita gli esperti militari dong manyuan e zhang xuefeng ad accompagnarvi ad esplorare la vera fonte delle tensioni nell'asia-pacifico.

dialogo丨dong manyuan e zhang xuefeng

redattore丨chen jiazhong

"phoenix military aircraft service": a giudicare dall'attuale situazione caotica in europa, il contributo della nato al mantenimento della sicurezza europea è piuttosto limitato. che ruolo svolgono oggi nella nato i paesi legati alla nato e gli altri paesi europei?

dong manyuan:dal giorno in cui è nata come strumento della guerra fredda, la nato è stata in realtà uno strumento strategico al servizio dell’egemonia globale degli stati uniti. agli occhi degli stati uniti, lo status di questi paesi è ineguale. ad esempio, dopo che la turchia aveva pianificato di acquistare il sistema di difesa aerea s-400 dalla russia, ha subito pressioni da parte degli stati uniti affinché escludesse il paese dal progetto degli aerei da caccia f-35, e anche il progetto originariamente promesso di 100 f-35 è fallito. .

il presidente turco erdogan ha affermato che l'acquisto del sistema missilistico terra-aria s-400 non richiede il permesso di nessuno. (l'immagine mostra il missile antiaereo russo s-400)

ma la turchia insiste ancora nel voler cooperare con la russia in campo militare. erdogan ha anche minacciato che se gli stati uniti non fornissero gli f-35, potrebbero passare all’acquisto dei su-57 di fabbricazione russa. inoltre, la russia e la turchia collaborano anche nel campo nucleare. la prima unità della prima centrale nucleare della turchia è stata completata. immaginate quale altro paese della nato oserebbe acquistare armi russe senza essere punito? inoltre, che si tratti del conflitto russia-ucraina o della versione asiatica della nato, ci sono molti conflitti interni alla nato e il conflitto interno è così grave che il presidente francese ha addirittura affermato che la nato è cerebralmente morta.

zhang xuefeng:i paesi europei hanno atteggiamenti diversi nei confronti della nato. il primo è la francia. questo paese vuole integrare la difesa europea. crede che l'europa appartenga agli europei e che la difesa dell'europa dipenda dall'europa stati. essendo uno dei cinque membri permanenti delle nazioni unite e uno dei membri fondatori dell'unione europea, l'obiettivo della francia è diventare il leader in europa.

è difficile distribuire razionalmente gli interessi, è difficile per tutti i paesi unificare le proprie opinioni ed è difficile continuare il percorso di integrazione della difesa europea.

il secondo è il regno unito. dopo la brexit, il paese non vuole più impegnarsi nell’integrazione della difesa con l’europa, incluso il vincolo economico da parte di alcuni piccoli paesi europei. pertanto, sostiene di affidarsi alla nato per proteggere l’europa. dopotutto, per la gran bretagna è meglio seguire gli stati uniti che seguire la francia.

"phoenix military aircraft service": quali sono le nuove tendenze in alcuni gruppi militari regionali istituiti dagli stati uniti in asia? qual è la differenza tra questi blocchi militari e la cosiddetta “versione asiatica della nato”?

dong manyuan:la "versione asiatica della nato" è stata proposta per la prima volta dal giappone. da koizumi ad abe, hanno cominciato a sostenere questo concetto, e il giappone preferisce chiamarlo una “versione asiatica della nato”. poiché il giappone vuole mobilitare tutte le forze disponibili per trattare con la cina, negli ultimi due anni giappone, corea del sud, australia e nuova zelanda hanno potuto partecipare direttamente ai vertici della nato. chiamata competizione di grande potere sostenuta dagli stati uniti.

la cosiddetta "versione asiatica della nato" ha attirato l'attenzione di numerosi paesi asiatici. in particolare, ha innescato una reazione relativamente evidente da parte di paesi come russia e corea del nord.

"divisione aerei militari phoenix": negli ultimi anni, la cooperazione militare tra il giappone e gli stati uniti ha continuato ad approfondirsi e anche la potenza militare del giappone si è ampliata in modo significativo. quindi, se davvero emergesse la cosiddetta versione asiatica della nato, il giappone sembra ritenere che svolgerà un ruolo decisivo. a quale stadio entrerà la cooperazione tra stati uniti e giappone in termini di mezzi di attacco a lungo raggio, compresi altri mezzi offensivi più intensi?

zhang xuefeng:gli stati uniti potrebbero schierare in giappone missili a raggio intermedio, noti anche come sistema “typhon”. in effetti, gli stati uniti hanno adottato una strategia “a fette di salame” quando hanno schierato il loro sistema missilistico a raggio intermedio su una catena di isole. lo hanno prima schierato brevemente nelle filippine, dove era facile da schierare, e poi hanno approfittato delle esercitazioni distribuirlo e quindi passare alla distribuzione a lungo termine. perché se questo sistema missilistico a raggio intermedio basato sulla terraferma non verrà schierato per un lungo periodo, sarà difficile sfruttare la sua capacità di lancio in qualsiasi momento. dopo aver stabilito un punto d’appoggio nelle filippine, il passo successivo sarà lo schieramento in giappone.

l'immagine mostra il sistema missilistico a raggio intermedio statunitense "typhon".

in futuro, gli stati uniti potrebbero schierare missili ipersonici in giappone con maggiori capacità di penetrazione, una copertura più ampia e maggiori minacce. non si può nemmeno escludere che i sistemi missilistici a raggio intermedio schierati in futuro possano essere dotati di testate nucleari.

"phoenix military aircraft service": dopo aver visitato il giappone e la corea del sud il 12 settembre, il ministro della difesa canadese ha chiaramente messo in dubbio il concetto di una "versione asiatica della nato". diverso dall’europa e che dovrebbero essere adottate misure diverse da quelle della nato. perché in questo frangente il ministro della difesa canadese ha espresso un tono diverso da quello di stati uniti e giappone?

dong manyuan:il canada è sostenuto dagli stati uniti ed è un paese bioceanico. non ci sono preoccupazioni per quanto riguarda la sicurezza. la principale preoccupazione del canada è lo sviluppo del paese. pertanto, penso che il canada stia piuttosto gettando acqua fredda sulla questione della “versione asiatica della nato”. la nato" da sostenere e. più paesi rispondono, meglio è. ma più opinioni divergono, maggiori saranno le difficoltà e le preoccupazioni degli stati uniti, il che creerà opportunità e spazio affinché paesi come il canada possano cogliere i propri interessi.

zhang xuefeng:ogni paese della regione asia-pacifico ha interessi e conflitti diversi ed è difficile metterli insieme. se il canada vuole considerare i propri interessi, deve comprendere la propria posizione. il canada ha recentemente aggiornato la sua strategia indo-pacifica, posizionandosi come appartenente ai paesi del pacifico piuttosto che all’indo-pacifico. tuttavia, il rapporto tra il canada e i paesi dell’indo-pacifico è molto stretto. ad esempio, 6 delle 13 economie con cui intrattiene rapporti economici e commerciali si trovano nella regione dell’indo-pacifico, comprese molte delle sue rotte che attraversano il pacifico.

se costruiamo una cosiddetta “versione asiatica della nato” nella regione dell’indo-pacifico, ciò creerà inevitabilmente più scontri e conflitti, e potrebbe addirittura scoppiare in conflitti. di conseguenza, gli interessi economici del canada saranno inevitabilmente colpiti. quindi penso che il canada ci stia pensando dal punto di vista dei suoi interessi economici e mantenendo la cooperazione con la regione dell’indo-pacifico. dopotutto, anche il canada vuole rendere la transizione della regione indo-pacifica il più agevole possibile per evitare che i suoi interessi vengano danneggiati.