nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

anmerkung des herausgebers:als sich die lage im südchinesischen meer kürzlich nicht völlig entspannte, haben viele europäische armeen eine gruppe für den vormarsch nach japan organisiert. was hat der von den usa propagierte großmächtewettbewerb mit der „asiatisch-pazifischen version der nato“ zu tun? welche rolle spielt japan im gesamten asien-pazifik-einsatz der usa? werden die vereinigten staaten japan vollständig „entbinden“? in dieser ausgabe der „phoenix military aircraft division“ laden wir die militärexperten dong manyuan und zhang xuefeng ein, mit ihnen die wahre ursache der spannungen im asiatisch-pazifischen raum zu erkunden.

dialog: dong manyuan und zhang xuefeng

herausgeber: chen jiazhong

„phoenix military aircraft service“: gemessen an der aktuellen chaotischen lage in europa ist der beitrag der nato zur aufrechterhaltung der europäischen sicherheit recht begrenzt. welche rolle spielen nato-nahe länder und andere europäische länder jetzt in der nato?

dong manyuan:von dem tag an, als die nato als instrument des kalten krieges geboren wurde, war sie tatsächlich ein strategisches instrument im dienste der globalen hegemonie der vereinigten staaten. in den augen der vereinigten staaten ist der status dieser länder ungleich. nachdem die türkei beispielsweise geplant hatte, das luftverteidigungssystem s-400 von russland zu kaufen, wurde sie von den usa unter druck gesetzt, das land vom f-35-kampfflugzeugprojekt auszuschließen, und auch das ursprünglich versprochene 100 f-35-projekt scheiterte .

der türkische präsident erdogan sagte, dass der kauf des s-400-boden-luft-raketensystems keiner genehmigung bedürfe. (das bild zeigt die russische flugabwehrrakete s-400)

doch türkiye besteht weiterhin auf einer militärischen zusammenarbeit mit russland. erdogan drohte auch damit, dass die vereinigten staaten, wenn sie keine f-35 liefern, möglicherweise in russland hergestellte su-57 kaufen würden. darüber hinaus kooperieren russland und die türkei auch im nuklearbereich. der erste block des ersten atomkraftwerks der türkei wurde fertiggestellt. stellen sie sich vor, welches andere nato-land würde es wagen, russische waffen zu kaufen, ohne bestraft zu werden. darüber hinaus gibt es innerhalb der nato viele interne konflikte, sei es der russland-ukraine-konflikt oder die asiatische version der nato, und der interne konflikt ist so schwerwiegend, dass der französische präsident sogar sagte, die nato sei hirntot.

zhang xuefeng:die europäischen länder haben unterschiedliche einstellungen gegenüber der nato. das erste ist frankreich. dieses land ist der meinung, dass europa den europäern gehört und dass europas verteidigung nicht dem beispiel der vereinigten staaten folgen kann staaten. als eines der fünf ständigen mitglieder der vereinten nationen und eines der gründungsmitglieder der europäischen union ist es frankreichs ziel, die führungsrolle in europa zu übernehmen.

es ist schwierig, interessen rational zu verteilen, es ist schwierig für alle länder, ihre ansichten zu vereinheitlichen, und es ist schwierig, den weg der europäischen verteidigungsintegration fortzusetzen.

zweitens möchte sich das vereinigte königreich nach dem brexit nicht mehr an der verteidigungsintegration mit europa beteiligen, auch nicht an der wirtschaftlichen bindung an einige kleine europäische länder. deshalb plädiert es dafür, sich zum schutz europas auf die nato zu verlassen. schließlich ist es für großbritannien besser, den vereinigten staaten zu folgen als frankreich.

„phoenix military aircraft service“: was sind die neuen trends bei einigen regionalen militärgruppen, die von den vereinigten staaten in asien gegründet wurden? was ist der unterschied zwischen diesen militärblöcken und der sogenannten „asiatischen version der nato“?

dong manyuan:die „asiatische version der nato“ wurde zuerst von japan vorgeschlagen. von koizumi bis abe begannen sie, dieses konzept zu vertreten, und japan nennt es lieber eine „asiatische version der nato“. da japan alle verfügbaren kräfte für den umgang mit china mobilisieren will, konnten japan, südkorea, australien und neuseeland in den letzten ein bis zwei jahren direkt an nato-gipfeltreffen teilnehmen. von den vereinigten staaten propagierten großmächtewettbewerb genannt.

die sogenannte „asiatische version der nato“ hat in einer reihe asiatischer länder große aufmerksamkeit erregt. insbesondere löste es eine relativ offensichtliche gegenreaktion von ländern wie russland und nordkorea aus.

„phoenix military aircraft division“: in den letzten jahren hat sich die militärische zusammenarbeit zwischen japan und den vereinigten staaten weiter vertieft und auch die militärische macht japans hat sich deutlich ausgeweitet. wenn also tatsächlich die sogenannte asiatische version der nato entsteht, scheint japan davon auszugehen, dass sie eine entscheidende rolle spielen wird. in welchem ​​stadium wird die zusammenarbeit zwischen den vereinigten staaten und japan im hinblick auf weitreichende angriffsmittel, einschließlich anderer intensiverer offensivmittel, eintreten?

zhang xuefeng:die usa könnten in japan mittelstreckenraketen, auch bekannt als „typhon“-system, stationieren. tatsächlich verfolgten die vereinigten staaten eine „salami-slicing“-strategie, als sie ihr mittelstreckenraketensystem auf einer inselkette stationierten. sie stationierten es zunächst kurzzeitig auf den philippinen, wo es leicht zu stationieren war, und nutzten dann übungen dazu stellen sie es bereit und wechseln sie dann zur langfristigen bereitstellung. denn wenn dieses landgestützte mittelstreckenraketensystem längere zeit nicht eingesetzt wird, wird es schwierig sein, seine jederzeitige startfähigkeit zu nutzen. nachdem auf den philippinen fuß gefasst wurde, besteht der nächste schritt in der entsendung nach japan.

das bild zeigt das us-amerikanische mittelstreckenraketensystem „typhon“.

in zukunft könnten die vereinigten staaten in japan hyperschallraketen mit stärkerer durchschlagskraft, größerer reichweite und größerer bedrohung stationieren. es kann nicht einmal ausgeschlossen werden, dass die in zukunft stationierten mittelstreckenraketensysteme mit atomsprengköpfen ausgestattet sein werden.

„phoenix military aircraft service“: nach seinem besuch in japan und südkorea am 12. september stellte der kanadische verteidigungsminister das konzept einer „asiatischen version der nato“ deutlich in frage. er glaubte, dass die faktoren des strategischen wettbewerbs in asien sehr komplex seien und offensichtlich seien sich von europa unterscheiden und dass andere maßnahmen als die nato übernommen werden sollten. warum gab der kanadische verteidigungsminister zu diesem zeitpunkt einen anderen ton von sich als die vereinigten staaten und japan?

dong manyuan:kanada wird von den vereinigten staaten unterstützt und ist ein biozeanisches land. es gibt keine bedenken hinsichtlich sicherheitsfragen. kanadas größte sorge gilt der entwicklung des landes. daher denke ich, dass kanada in der frage der „asiatischen version der nato“ eher kalte füße stellt. das hauptziel besteht darin, mehr verhandlungsmasse für kanadas eigene wirtschaftliche interessen zu ergattern je mehr länder reagieren, desto besser. aber je mehr unterschiedliche meinungen es gibt, desto mehr schwierigkeiten und sorgen werden die vereinigten staaten haben, was möglichkeiten und raum für länder wie kanada schaffen wird, ihre eigenen interessen wahrzunehmen.

zhang xuefeng:jedes land im asiatisch-pazifischen raum hat unterschiedliche interessen und konflikte und es ist schwierig, diese zusammenzubringen. wenn kanada seine eigenen interessen berücksichtigen will, muss es seine eigene position verstehen. kanada hat kürzlich seine indopazifik-strategie aktualisiert und positioniert sich als zugehörigkeit zu pazifischen ländern und nicht zum indopazifik. die beziehungen zwischen kanada und den indopazifischen ländern sind jedoch sehr eng. beispielsweise befinden sich sechs der 13 volkswirtschaften, mit denen das land wirtschafts- und handelsbeziehungen unterhält, in der indopazifischen region, einschließlich vieler seiner routen, die durch den pazifik führen.

wenn wir in der indopazifischen region eine sogenannte „asiatische version der nato“ aufbauen, wird dies unweigerlich zu mehr konfrontationen und konflikten führen und möglicherweise sogar zu konflikten führen. dadurch werden die wirtschaftlichen interessen kanadas unweigerlich beeinträchtigt. ich denke also, dass kanada dies aus der perspektive seiner wirtschaftlichen interessen und der aufrechterhaltung der zusammenarbeit mit der indopazifischen region denkt. schließlich möchte auch kanada den übergang der indopazifischen region so reibungslos wie möglich gestalten, um seinen interessen keinen schaden zuzufügen.