notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

no dia 30 de setembro, o supremo tribunal popular divulgou cinco casos típicos de disputas turísticas com base na situação específica de disputas frequentes no atual mercado turístico. entre eles, o "caso de disputa de responsabilidade de uma empresa de turismo" zhu mouxin por violação das obrigações de garantia de segurança. " merece atenção.

em 31 de maio de 2020, zhu mouxin comprou passagens de uma agência de viagens e participou do projeto "swinging bridge" naquele dia. durante o projeto, um funcionário de uma empresa de turismo sacudiu o tabuleiro da ponte e zhu mouxin caiu da ponte giratória e ficou ferido. o hospital diagnosticou zhu mouxin com uma fratura intercondilar cominutiva do côndilo umeral esquerdo e foi hospitalizado por um total de 13 dias. após a identificação, os ferimentos e sequelas de zhu mouxin foram avaliados como incapacidade de nível nove. zhu mouxin entrou com uma ação no tribunal popular, solicitando que uma empresa de viagens fosse condenada a compensar despesas médicas e outras perdas econômicas.

o tribunal popular do condado de dongshan, na província de fujian, considerou em primeira instância que o projeto da "ponte giratória" envolvido no caso era perigoso e que uma empresa de turismo, como gestora da "ponte giratória", tinha um nível mais alto de garantia de segurança obrigações para com os participantes do projeto. eles também devem avaliar completamente os riscos dos projetos envolvidos e ter um maior grau de zelo pela sua própria segurança. embora uma agência de viagens tenha colocado sinais de alerta para lembrá-lo dos perigos do projeto e tenha tomado medidas de proteção, como envolver borracha macia para evitar quedas e contusões, ainda não forneceu proteção de segurança adequada e eficaz aos participantes. assumir a responsabilidade primária pela agitação excessiva do tabuleiro da ponte. sendo uma pessoa com plena capacidade de conduta civil, zhu mouxin não cumpriu o dever necessário de cuidado com a sua própria segurança. ele também foi culpado pelo acidente e deveria assumir responsabilidade secundária.

após análise abrangente, o tribunal determinou que uma empresa de viagens deveria arcar com 80% da responsabilidade pelo acidente envolvido no caso, e zhu mouxin deveria arcar com 20% da responsabilidade pelo acidente envolvido no caso. deveria compensar zhu mouxin pelas perdas econômicas totalizando 299.754,34 yuans. depois que o veredicto foi anunciado, zhu mouxin e uma agência de viagens apelaram. a segunda instância manteve o veredicto original.

repórter do red star news qi biao