2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
最高人民法院は9月30日、現在の観光市場で多発する紛争の具体的状況に基づいて、観光紛争の典型的な5件の訴訟を発表し、その中には「朱牧新対観光会社の安全保証義務違反責任紛争訴訟」が含まれる。 「注目に値する。
2020年5月31日、朱牧新さんは旅行会社からチケットを購入し、当日「揺れる橋」プロジェクトに参加した。プロジェクト中、観光会社のスタッフが橋の床板を揺さぶる事故があり、朱牧新さんは旋回橋から転落して負傷した。病院はzhu mouxinさんを左上腕骨顆間粉砕骨折と診断し、計13日間入院した。身元確認後、zhu mouxinさんの怪我と後遺症は9級の障害と判定された。朱牧新さんは人民法院に訴訟を起こし、旅行会社に対し医療費やその他の経済的損失の賠償命令を求めた。
福建省東山県人民法院は、一審で、この事件に関係した「揺れる橋」プロジェクトは危険であり、観光会社が「揺れる橋」の管理者としてより高いレベルの安全性を保証していたとする判決を下した。プロジェクト参加者への義務 プロジェクト参加者は、関連するプロジェクトのリスクを十分に評価し、自分自身の安全に対してより高度な注意義務を負う必要があります。旅行会社は、プロジェクトの危険性を注意喚起する警告看板を設置し、転倒や打撲を防ぐために柔らかいゴムを巻くなどの保護措置を講じていますが、参加者に対する適切かつ効果的な安全保護はまだ提供されていません。橋床版の過度の揺れに対する主な責任は、お客様にあります。民事行為能力を十分に備えた人物として、朱牧新氏は自らの安全に必要な注意義務を怠ったことも事故の責任であり、二次責任を負うべきである。
裁判所は総合的な検討の結果、本件事故の責任は旅行会社が80％、朱牧新は旅行会社が20％を負うべきであるとの判決を下した。 zhu mouxinは総額299,754.34元の経済的損失を補償する必要がある。判決発表後、朱牧新氏と旅行会社はともに控訴した。二審は当初の判決を支持した。
red star news記者チー・ビアオ
