le mie informazioni di contatto
posta[email protected]
2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
il 30 settembre, la corte suprema del popolo ha emesso cinque casi tipici di controversie turistiche basate sulla situazione specifica delle controversie frequenti nell'attuale mercato turistico, tra cui il caso "zhu mouxin contro una controversia di responsabilità di una compagnia turistica per violazione degli obblighi di garanzia di sicurezza". "merita attenzione.
il 31 maggio 2020, zhu mouxin ha acquistato i biglietti da una compagnia di viaggi e quel giorno ha partecipato al progetto "swinging bridge". durante il progetto, un membro del personale di un'azienda turistica ha scosso l'impalcato del ponte e zhu mouxin è caduto dal ponte girevole ed è rimasto ferito. l'ospedale ha diagnosticato a zhu mouxin una frattura intercondilare sminuzzata del condilo omerale sinistro ed è stato ricoverato in ospedale per un totale di 13 giorni. dopo l'identificazione, le ferite e le conseguenze di zhu mouxin sono state valutate come disabilità di livello nove. zhu mouxin ha intentato una causa presso il tribunale del popolo, chiedendo che una compagnia di viaggi fosse condannata a risarcire le spese mediche e altre perdite economiche.
il tribunale popolare della contea di dongshan, nella provincia del fujian, ha ritenuto in prima istanza che il progetto "swinging bridge" coinvolto nel caso era pericoloso e che un'azienda turistica, in quanto gestore dello "swinging bridge", aveva un livello più elevato di garanzia della sicurezza obblighi nei confronti dei partecipanti al progetto; i partecipanti al progetto dovrebbero inoltre valutare pienamente i rischi dei progetti coinvolti e avere un livello più elevato di obbligo di diligenza per la propria sicurezza. sebbene un'azienda turistica abbia predisposto segnali di avvertimento per ricordare i pericoli del progetto e abbia adottato misure protettive come l'avvolgimento di gomma morbida per evitare cadute e contusioni, non ha ancora fornito un'adeguata ed efficace protezione di sicurezza per il personale dell'azienda dovrebbero essere i principali responsabili dell'eccessivo scuotimento dell'impalcato del ponte. essendo una persona con piena capacità di condotta civile, zhu mouxin non ha prestato la necessaria attenzione per la propria sicurezza, è stato anche colpevole dell'incidente e dovrebbe assumersi una responsabilità secondaria.
dopo un esame approfondito, la corte ha stabilito che una compagnia di viaggi dovrebbe assumersi l'80% della responsabilità per l'incidente coinvolto nel caso, e zhu mouxin dovrebbe assumersi il 20% della responsabilità per l'incidente coinvolto nel caso dovrebbe risarcire zhu mouxin per le perdite economiche pari a 299.754,34 yuan. dopo l'annuncio del verdetto, zhu mouxin e una compagnia di viaggi hanno presentato ricorso. la seconda istanza ha confermato il verdetto originale.
il giornalista di red star news qi biao