notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a promotoria distrital de taipei (procuradoria de pequim) vazou repetidamente segredos sobre o escândalo da cidade de jinghua. a mídia pró-verde revelou o caso muitas vezes e é suspeita de colaborar com a opinião pública para manipular a tendência. desde o dia 12, a procuradoria de pequim entrevistou sucessivamente cinco repórteres de revistas semanais, mídia online e estações de tv para testemunhar. nenhum dos cinco repórteres forneceu suas fontes. a procuradoria de pequim afirmou imediatamente que a equipe de investigação nunca havia vazado segredos. o representante nacional xu qiaoxin do kuomintang questionou que o ministério público de pequim disse que havia muitas inconsistências entre o relatório e as evidências. o repórter da mídia verde ma yuwen e outros violaram a "lei de manutenção da ordem social" caso o "ncc" de taiwan lidasse com as preocupações. sobre notícias falsas?

depois que ke wenzhe, presidente do partido popular, foi detido e proibido de dar entrevistas públicas devido ao caso da capital pequim, outro "caos exclusivo da mídia" eclodiu. ma yuwen, uma repórter da mídia verde "sanli news", deu a notícia de que a unidade flash usb de ke encontrada pelos promotores tinha "1500 shen qingjing" escrita nela. ela também alegou que vinha administrando as rotas de inspeção de taiwan há 7 anos. e tinha "200% de confiança" na fonte da informação e estava convencido de que "" 1.500 "se refere a" 15 milhões de yuans ", o que desencadeou o bombardeio da opinião pública de que a investigação não foi divulgada e se transformou em uma invenção.

no dia 9, a procuradoria de pequim tomou a iniciativa de investigar outros casos e entrevistou dois repórteres do "mirror weekly", dois repórteres da "ling media" e o repórter ma yuwen do "sanli" como testemunhas em lotes nos dias 12, 13 e dia 16 mais tarde, todos pediram para voltar e nenhuma das cinco pessoas revelou suas fontes. a procuradoria de pequim alegou que, com base na investigação, a equipa de investigação nunca tinha divulgado segredos e respeitou a recusa da comunicação social em divulgar fontes com base na ética jornalística.

xu qiaoxin disse no dia 17 que este “cavalo duzentos” era o culpado. no passado, outros repórteres não divulgaram a fonte da notícia. mas esta “ma tianbing” disse diretamente a todos que sua notícia era “a linha de inspeção que vem sendo mantida há sete anos”. xu qiaoxin questionou se a procuradoria de pequim apenas disse que sua fonte de informação veio da investigação do promotor ou que ela contou mentiras descaradas sobre essa pessoa “200% confiável”? já que são notícias falsas! o "ncc" deve ser tratado? os canais de mídia verde deveriam ser multados? ma yuwen violou a “lei do bem-estar social”? ter!

zheng liwen, o antigo representante do kuomintang, também disse francamente que se os repórteres não entregarem os seus telemóveis e usarem a "protecção das fontes" e a "liberdade de imprensa" como amuletos, o gabinete de inspecção de pequim não poderá investigar se eles não são psíquicos. mas a procuradoria de pequim disse que o relatório não tinha nada a ver com o conteúdo do dossiê, então "sanli" foi certificado como notícia falsa? deveríamos retirar as notícias, pedir desculpas e punir os jornalistas? o “ncc” deveria emitir uma penalidade? trata-se de uma intervenção no processo de investigação de grandes processos judiciais, podendo dificultar ou atrapalhar a investigação do caso, o que terá grande impacto.

zheng liwen também apontou que se os repórteres obtiverem informações de terceira e quarta mão vazadas pelo exame de pequim, isso será considerado um vazamento pelo exame de pequim? embora a procuradoria de pequim não tenha vazado o segredo aos repórteres, ele seria entregue aos representantes do público e aos políticos que têm boas relações com o promotor, e depois repassado ao chefe da estação de notícias da mídia verde e, finalmente, entregue ao repórter para escrever a notícia?

o ex-representante republicano guo zhengliang acredita que as revelações do repórter da mídia verde incluem a palavra-chave "xiao shen 1,500 shen qingjing", que não pode ser "sonhada", visto que se diz que não foi obtida do departamento de inspeção e quarentena de pequim, qual é a fonte. da informação? obviamente deve ser uma unidade relacionada ao departamento de inspeção e quarentena de pequim. “também quero dizer que o que ma yuwen disse é inconsistente com nossos arquivos. isso não é um absurdo? sempre relacionado ao ministério público de pequim, certo? também perguntamos a alguns repórteres judiciais seniores, e eles também não sabem.

guo zhengliang também mencionou que o partido popular ficou muito zangado quando viu o comunicado de imprensa. se o ministério público de pequim soubesse que foi seu povo quem o vazou, eles seriam basicamente responsáveis ​​​​criminalmente e seriam punidos. não quero ir assim. se agirmos dessa maneira, até ma yuwen será culpada. guo zhengliang suspirou, esta é a desgraça de taiwan e ainda tem que resistir a um fato tão óbvio.(lin jingxian, repórter do straits herald taiwan)