berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kantor kejaksaan distrik taipei (kantor kejaksaan beijing) telah berulang kali membocorkan rahasia tentang skandal kota jinghua. media pro-hijau telah berkali-kali mengungkap kasus tersebut, dan mereka dicurigai bekerja sama dengan opini publik untuk memanipulasi tren tersebut. sejak tanggal 12, kantor kejaksaan beijing berturut-turut mewawancarai lima reporter dari majalah mingguan, media online, dan stasiun tv untuk memberikan kesaksian. perwakilan nasional xu qiaoxin dari kuomintang mempertanyakan bahwa kantor kejaksaan beijing mengatakan ada banyak ketidakkonsistenan antara laporan dan bukti. reporter media hijau ma yuwen dan lainnya telah melanggar "undang-undang pemeliharaan ketertiban sosial". tentang berita palsu?

setelah ke wenzhe, ketua partai rakyat, ditahan dan dilarang melakukan wawancara publik karena kasus ibu kota beijing, "kekacauan eksklusif media" lainnya terjadi. ma yuwen, reporter wanita dari media hijau "sanli news" mengabarkan bahwa usb flash drive ke yang ditemukan oleh jaksa memiliki tulisan "1500 shen qingjing" di dalamnya. dia juga mengklaim bahwa dia telah menjalankan rute inspeksi taiwan selama 7 tahun dan memiliki "200% kepercayaan" pada sumber informasi dan yakin bahwa " "1500" mengacu pada "15 juta yuan", yang memicu pemboman opini publik sehingga penyelidikan tidak diungkapkan dan diubah menjadi palsu.

pada tanggal 9, kantor kejaksaan beijing mengambil inisiatif untuk menyelidiki kasus-kasus lain dan mewawancarai dua reporter dari "mirror weekly", dua reporter dari "ling media" dan reporter ma yuwen dari "sanli" sebagai saksi secara batch pada tanggal 12, 13 dan 16. kemudian, mereka semua meminta untuk kembali, dan tidak satupun dari lima orang tersebut mengungkapkan sumbernya. kejaksaan beijing mengklaim berdasarkan penyelidikan, tim investigasi tidak pernah membocorkan rahasia, dan menghormati penolakan media untuk mengungkapkan sumber berdasarkan etika jurnalistik.

xu qiaoxin mengatakan pada tanggal 17 bahwa "kuda dua ratus" ini adalah pelakunya. tapi "ma tianbing" ini secara langsung memberi tahu semua orang bahwa beritanya adalah "jalur inspeksi yang telah dipertahankan selama tujuh tahun". xu qiaoxin mempertanyakan apakah kantor kejaksaan beijing hanya mengatakan bahwa sumber informasinya berasal dari penyelidikan jaksa, atau bahwa dia secara terang-terangan berbohong tentang orang yang "200% dapat dipercaya" ini? karena itu adalah berita palsu! haruskah "ncc" ditangani? haruskah saluran media ramah lingkungan didenda? apakah ma yuwen melanggar "uu kesejahteraan sosial"? memiliki!

zheng liwen, mantan perwakilan kuomintang, juga mengatakan dengan terus terang bahwa jika wartawan tidak menyerahkan ponsel mereka dan menggunakan "perlindungan sumber" dan "kebebasan pers" sebagai jimat, biro inspeksi beijing tidak akan dapat menyelidiki apakah mereka bukan paranormal. namun kantor kejaksaan beijing mengatakan laporan tersebut tidak ada hubungannya dengan isi berkas, jadi apakah "sanli" disertifikasi sebagai berita palsu? haruskah kita menarik berita, meminta maaf, dan menghukum jurnalis? haruskah "ncc" mengeluarkan penalti? hal ini merupakan intervensi dalam proses penyidikan kasus-kasus besar di pengadilan, dan dapat menghambat atau mengganggu penyidikan kasus tersebut, yang akan berdampak besar.

zheng liwen juga mencontohkan, jika wartawan mendapatkan informasi pihak ketiga dan pihak keempat yang dibocorkan oleh ujian beijing, apakah itu dianggap sebagai kebocoran oleh ujian beijing? meski kejaksaan beijing tidak membocorkan rahasia tersebut kepada wartawan, apakah rahasia tersebut akan diserahkan kepada perwakilan masyarakat dan politisi yang memiliki hubungan baik dengan jaksa, kemudian diteruskan kepada bos stasiun berita media hijau tersebut, dan akhirnya diserahkan. kepada reporter untuk menulis berita?

mantan perwakilan partai republik guo zhengliang percaya bahwa pengungkapan reporter media hijau itu menyertakan kata kunci "xiao shen 1.500 shen qingjing", yang tidak dapat "diimpikan". karena dikatakan tidak diperoleh dari biro inspeksi dan karantina beijing, apa sumbernya informasinya? jelas itu harus menjadi unit yang terkait dengan biro inspeksi dan karantina beijing. "saya juga ingin mengatakan bahwa apa yang dikatakan ma yuwen tidak sesuai dengan arsip kami. bukankah ini tidak masuk akal? kata-kata siapa yang sepenuhnya sesuai dengan kata-kata anda. kami hanya berbicara tentang 'xiao shen 1500 shen qingjing'. di mana anda melihatnya? itu selalu berhubungan dengan kantor kejaksaan beijing anda, bukan? kami juga telah bertanya kepada beberapa reporter senior peradilan, dan mereka juga tidak mengetahuinya.”

guo zhengliang juga menyebutkan bahwa partai rakyat sangat marah ketika melihat siaran pers tersebut. jika kantor kejaksaan beijing mengetahui bahwa orang-orang merekalah yang membocorkannya, mereka pada dasarnya akan bertanggung jawab secara pidana dan akan dihukum. tidak ingin pergi seperti ini. jika kita bertindak seperti ini, bahkan ma yuwen pun akan bersalah." guo zhengliang menghela nafas, ini adalah kemalangan taiwan, dan taiwan masih harus menolak fakta yang begitu jelas.(reporter straits herald taiwan, lin jingxian)