notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'ufficio del procuratore distrettuale di taipei (ufficio del procuratore di pechino) ha ripetutamente fatto trapelare segreti sullo scandalo della città di jinghua, i media filo-verdi hanno rivelato il caso molte volte e sono sospettati di collaborare con l'opinione pubblica per manipolare la tendenza. dal 12, la procura di pechino ha successivamente intervistato cinque giornalisti di settimanali, media online e stazioni televisive per testimoniare. nessuno dei cinque giornalisti ha fornito le proprie fonti. la procura di pechino ha immediatamente affermato che la squadra investigativa non aveva mai divulgato segreti. il rappresentante nazionale xu qiaoxin del kuomintang ha messo in dubbio che l'ufficio del procuratore di pechino abbia affermato che ci sono molte incongruenze tra il rapporto e le prove. il giornalista dei media verdi ma yuwen e altri hanno violato la "legge sul mantenimento dell'ordine sociale" se l'ncc di taiwan dovesse affrontare le preoccupazioni sulle notizie false?

dopo che ke wenzhe, presidente del partito popolare, è stato arrestato e bandito dalle interviste pubbliche a causa del caso della capitale pechino, è scoppiato un altro "caos esclusivo dei media". ma yuwen, una giornalista dei media verdi "sanli news" ha dato la notizia che sulla chiavetta usb di ke trovata dai pubblici ministeri era scritto "1500 shen qingjing". ha anche affermato di aver gestito le rotte di ispezione di taiwan per 7 anni e aveva "200% di fiducia" nella fonte delle informazioni ed era convinto che " "1500" si riferisse a "15 milioni di yuan", cosa che ha scatenato il bombardamento dell'opinione pubblica secondo cui l'indagine non è stata divulgata e si è trasformata in un'invenzione.

il 9, la procura di pechino ha preso l'iniziativa di indagare su altri casi e ha intervistato due reporter di "mirror weekly", due reporter di "ling media" e il reporter ma yuwen di "sanli" come testimoni in serie il 12, 13 e il 16. più tardi, tutti hanno chiesto di tornare e nessuna delle cinque persone ha rivelato le proprie fonti. la procura di pechino ha affermato che, sulla base delle indagini, la squadra investigativa non aveva mai fatto trapelare segreti e rispettava il rifiuto dei media di rivelare fonti basate sull'etica giornalistica.

xu qiaoxin ha detto il 17 che questo "cavallo duecento" era il colpevole. in passato, altri giornalisti non hanno rivelato la fonte della notizia. ma questa "ma tianbing" ha detto direttamente a tutti che la sua notizia era "la linea di ispezione che è stata mantenuta per sette anni". xu qiaoxin si è chiesta se l'ufficio del procuratore di pechino abbia affermato solo che la sua fonte di informazioni proveniva dalle indagini del pubblico ministero o che abbia mentito sfacciatamente su questa persona "affidabile al 200%"? visto che è una notizia falsa! occorre occuparsi dell'"ncc"? i canali dei media verdi dovrebbero essere multati? ma yuwen ha violato la "legge sulla previdenza sociale"? avere!

anche zheng liwen, ex rappresentante del kuomintang, ha detto francamente che se i giornalisti non consegnano i loro telefoni cellulari e non usano la "protezione delle fonti" e la "libertà di stampa" come amuleti, l'ufficio di ispezione di pechino non sarà in grado di indagare se loro non sono psichici. ma la procura di pechino ha affermato che la notizia non c'entra nulla con il contenuto del dossier, quindi "sanli" è stata certificata come fake news? dovremmo ritirare le notizie, chiedere scusa e punire i giornalisti? l'ncc dovrebbe emettere una sanzione? si tratta di un intervento nel processo investigativo di importanti casi giudiziari e potrebbe ostacolare o interrompere l'indagine del caso, con un grande impatto.

zheng liwen ha anche sottolineato che se i giornalisti ottengono informazioni di terza e quarta mano trapelate dall'esame di pechino, ciò è considerato una fuga di notizie dall'esame di pechino? sebbene la procura di pechino non abbia rivelato il segreto ai giornalisti, il segreto sarebbe stato consegnato ai rappresentanti del pubblico e ai politici che hanno buoni rapporti con il pubblico ministero, e poi passato al capo dell'emittente di notizie dei media verdi, e infine consegnato? al giornalista per scrivere la notizia?

l'ex rappresentante repubblicano guo zhengliang ritiene che le rivelazioni del giornalista dei media verdi includano la parola chiave "xiao shen 1.500 shen qingjing", che non può essere "sognata" poiché si dice che non sia stata ottenuta dall'ufficio di ispezione e quarantena di pechino, qual è la fonte delle informazioni? ovviamente deve trattarsi di un'unità collegata all'ufficio di ispezione e quarantena di pechino. "voglio anche dire che ciò che ha detto ma yuwen non è coerente con i nostri file. non è una sciocchezza? le cui parole sono completamente coerenti con le tue. parliamo solo di 'xiao shen 1500 shen qingjing'. dove l'hai visto? è sempre in relazione alla procura di pechino, giusto? abbiamo chiesto anche ad alcuni giornalisti giudiziari di alto livello, e neanche loro lo sanno."

guo zhengliang ha anche detto che il partito popolare si è arrabbiato molto quando ha visto il comunicato stampa. se la procura di pechino avesse saputo che sono stati i suoi a farlo trapelare, ne sarebbe stato penalmente responsabile e sarebbe stato punito. non voglio andare avanti così. se ci comportiamo in questo modo, anche ma yuwen sarà colpevole." guo zhengliang sospirò, questa è la sfortuna di taiwan, e deve ancora resistere a un fatto così ovvio.(reporter dello straits herald taiwan lin jingxian)