observação internacional丨a "teoria da armadilha da dívida" é uma "armadilha do discurso" dos estados unidos e do ocidente
2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
este artigo foi reproduzido de [xinhuanet];
agência de notícias xinhua, pequim, 12 de setembro pergunta: a "teoria da armadilha da dívida" é uma "armadilha discursiva" dos estados unidos e do ocidente
repórter da agência de notícias xinhua, zhao hui e li jiaxu
"é extremamente hipócrita que os países ocidentais liderados pelos estados unidos defendam a chamada 'teoria da armadilha da dívida' da china na américa latina e no caribe recentemente, o vice-ministro das relações exteriores de honduras, gerardo torres, participou da primeira reunião china-américa latina." e do fórum de desenvolvimento do caribe em pequim, disse ao repórter da agência de notícias xinhua, que a cooperação financeira china-américa latina está altamente alinhada com as aspirações de desenvolvimento dos países latino-americanos.
nos últimos anos, à medida que a parceria cooperativa abrangente china-américa latina continua a desenvolver-se e a aprofundar-se, os estados unidos e o ocidente levantaram questões como a "colonização económica" e a "armadilha da dívida" da china, numa tentativa de impedir a cooperação normal entre os países latino-americanos. e china.
truque "chore um ladrão e pegue um ladrão"
torres destacou que a "teoria da armadilha da dívida" da china é uma "armadilha discursiva" do ocidente, e que os estados unidos e outros países ocidentais são o verdadeiro "pesadelo" no caminho de desenvolvimento dos países latino-americanos. “historicamente, o ocidente tem sido o credor da enorme dívida da américa latina. eles usam ferramentas financeiras para impor a sua vontade aos países, mas os empréstimos que concedem não são dedicados ao desenvolvimento da subsistência das pessoas”, disse torres.
na década de 1980, os estados unidos apertaram repentinamente a sua política monetária após anos de flexibilização quantitativa, o que rapidamente aumentou os riscos da dívida externa dos países latino-americanos. nessa altura, os países latino-americanos estavam em processo de desenvolvimento dos seus próprios produtos industriais para substituir. importações de bens manufaturados da europa e dos estados unidos. primeiro, o méxico anunciou que era incapaz de pagar a sua dívida externa, e depois eclodiram graves crises de dívida em mais de uma dúzia de países latino-americanos, caindo colectivamente numa “década perdida”.
em 1989, os estados unidos lançaram o "consenso de washington" com o pretexto de ajudar os países latino-americanos a lidar com a crise da dívida, exigindo que estes países adoptassem uma série de políticas neoliberais, incluindo o relaxamento dos controlos estatais, a promoção da privatização de empresas estatais e concretizar a liberalização comercial e financeira um pré-requisito para a emissão de empréstimos por instituições financeiras multilaterais, como o fundo monetário internacional e o banco mundial.
depois de terem sido forçados a abrir prematuramente as suas contas de capital, a capacidade dos países latino-americanos para resistir aos riscos sistémicos externos enfraqueceu significativamente. sob o impacto de enormes quantidades de hot money internacional, a américa latina caiu num "ciclo estranho" de crises frequentes. a crise financeira mexicana em 1994, a crise monetária brasileira em 1999 e a crise da dívida argentina em 2001. além disso, as reformas agressivas de privatização polarizaram seriamente a sociedade latino-americana e aumentaram ainda mais o fosso entre ricos e pobres.
segundo pedro barros, pesquisador do instituto brasileiro de economia aplicada, a “teoria da armadilha da dívida chinesa” propagada pelos estados unidos e países ocidentais é um truque para “pegar o ladrão quando ele gritar”.
"durante décadas, os países ocidentais abusaram dos meios financeiros e enfraqueceram a democracia, as instituições e o potencial de desenvolvimento dos países da américa latina e das caraíbas. agora estão a culpar a china, pensando que a china seguirá o seu antigo caminho. mas estão errados", analisou ross. “o problema não são os instrumentos financeiros em si, mas o pensamento colonial de longo prazo do ocidente.”
melhorar realmente a "capacidade hematopoiética"
barros destacou que a china ajudou os países em desenvolvimento, incluindo os países da américa latina e das caraíbas, a melhorar a sua "capacidade hematopoiética" e a satisfazer as necessidades urgentes de desenvolvimento destes países. .
de acordo com a base de dados financeira china-américa latina compilada conjuntamente pelo think tank americano inter-american dialogue research center e pela universidade de boston, entre 2005 e 2023, os empréstimos concedidos por instituições financeiras de desenvolvimento chinesas à américa latina e às caraíbas foram utilizados principalmente para infra-estruturas e outros projetos.
"os empréstimos chineses são cruciais para o desenvolvimento da região. tomando como exemplo o domínio das infra-estruturas, há mais de dez anos, o equador enfrentou problemas sistémicos, como a dependência das importações de electricidade. com o apoio da china, foram construídas cada vez mais centrais hidroeléctricas. após o outro, e a escassez de energia melhorou significativamente", disse barros.
gonzalo gutierrez, secretário-geral da comunidade andina, enfatizou que o investimento direto da china na américa latina e no caribe também é muito popular. "o investimento direto é de grande importância, pode impulsionar o emprego social, promover o desenvolvimento económico e formar uma boa relação complementar com os empréstimos."
de acordo com um relatório divulgado em julho pela rede acadêmica da china na américa latina e no caribe, de 2005 a 2023, os projetos de construção de infraestrutura da china na região trouxeram um total de 778 mil oportunidades de emprego locais.
a este respeito, osvaldo rosales, consultor do sistema económico da américa latina e das caraíbas, disse que o investimento directo da china proporciona melhores oportunidades de desenvolvimento para os países da américa latina e das caraíbas e promove ainda mais o crescimento económico sustentável.
“capital paciente” que libera potencial
yue yunxia, vice-diretor do instituto de estudos latino-americanos da academia chinesa de ciências sociais, disse que a cooperação financeira china-américa latina incorpora o conceito de cooperação sul-sul de benefício mútuo, solidariedade e colaboração. "os empréstimos ocidentais exigem que os países latino-americanos realizem reformas políticas, económicas, sociais e outras baseadas em paradigmas ocidentais para fortalecer o estatuto de dependência da américa latina. pelo contrário, os empréstimos da china à américa latina baseiam-se em aspirações comuns de desenvolvimento e não vinculam qualquer condições."
ela sublinhou que, embora os empréstimos totais da china aos países da américa latina e das caraíbas tenham aumentado significativamente nas últimas duas décadas, estão longe de representar um risco de dívida para os países devedores, muito menos de desencadear uma crise da dívida.
os últimos dados do banco mundial mostram que em 2022, a dívida bilateral com a china representará 0,7% da dívida existente na américa latina e nas caraíbas (excluindo os países de rendimento elevado). sendo os principais países devedores da china na região, os rácios no equador, no brasil e na argentina são de aproximadamente 6,8%, 0,6% e 1,2%, respetivamente.
o centro para política de desenvolvimento global da universidade de boston também questionou a chamada “diplomacia da dívida” da china. um relatório divulgado pelo centro em abril de 2023 afirmou que os empréstimos estrangeiros da china são uma espécie de "capital paciente" que proporciona mais opções financeiras de longo prazo aos países em desenvolvimento, incluindo os países da américa latina e das caraíbas, e ajuda estes países a melhorar o nível de conectividade. promover fluxos comerciais e atrair investimento estrangeiro, ultrapassando assim os estrangulamentos de desenvolvimento e libertando o potencial de crescimento sustentável.
“os decisores políticos dos eua deveriam parar de usar o termo ‘diplomacia da dívida’ devido a conceitos imprecisos e à falta de base empírica”, alertou o relatório.
