observasi internasional丨"teori jebakan utang" adalah "jebakan wacana" amerika serikat dan barat
2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
artikel ini direproduksi dari [xinhuanet];
kantor berita xinhua, beijing, 12 september pertanyaan: “teori jebakan utang” adalah “jebakan wacana” amerika serikat dan barat
reporter kantor berita xinhua, zhao hui li jiaxu
"sangat munafik bagi negara-negara barat, yang dipimpin oleh amerika serikat, untuk mendukung apa yang disebut 'teori perangkap utang' tiongkok di amerika latin dan karibia." baru-baru ini, wakil menteri luar negeri honduras gerardo torres, yang menghadiri pertemuan tiongkok pertama -forum pembangunan amerika latin dan karibia di beijing, mengatakan kepada wartawan kantor berita xinhua, kerja sama keuangan tiongkok-amerika latin sangat sejalan dengan aspirasi pembangunan negara-negara amerika latin.
dalam beberapa tahun terakhir, ketika kemitraan kerja sama komprehensif tiongkok-amerika latin terus berkembang dan semakin dalam, amerika serikat dan negara-negara barat telah mengangkat isu-isu seperti "kolonisasi ekonomi" dan "jebakan utang" tiongkok dalam upaya untuk menghambat kerja sama normal antara negara-negara amerika latin. negara dan tiongkok.
trik "menangis pencuri dan tangkap pencuri".
torres menunjukkan bahwa "teori jebakan utang" tiongkok adalah "jebakan wacana" barat, dan bahwa amerika serikat serta negara-negara barat lainnya adalah "mimpi buruk" nyata dalam jalur pembangunan negara-negara amerika latin. “secara historis, barat telah menjadi kreditur atas utang amerika latin yang sangat besar. mereka menggunakan alat keuangan untuk memaksakan kehendak mereka pada negara-negara, namun pinjaman yang mereka berikan tidak didedikasikan untuk pengembangan mata pencaharian masyarakat,” kata torres.
pada tahun 1980-an, amerika serikat tiba-tiba memperketat kebijakan moneternya setelah melakukan pelonggaran kuantitatif selama bertahun-tahun, yang dengan cepat meningkatkan risiko utang luar negeri negara-negara amerika latin. pada saat itu, negara-negara amerika latin sedang dalam proses mengembangkan produk industri mereka sendiri sebagai penggantinya impor barang-barang manufaktur dari eropa dan amerika serikat. tahap pengembangan industrialisasi alternatif. pertama, meksiko mengumumkan bahwa mereka tidak mampu membayar utang luar negerinya, dan kemudian lebih dari selusin negara amerika latin mengalami krisis utang yang parah, yang secara kolektif terjerumus ke dalam “dekade yang hilang”.
pada tahun 1989, amerika serikat meluncurkan "konsensus washington" dengan dalih membantu negara-negara amerika latin mengatasi krisis utang, yang mengharuskan negara-negara tersebut untuk mengadopsi serangkaian kebijakan neoliberal, termasuk melonggarkan kontrol negara, mendorong privatisasi perusahaan milik negara. , dan mewujudkan liberalisasi perdagangan dan keuangan. prasyarat untuk penerbitan pinjaman oleh lembaga keuangan multilateral seperti dana moneter internasional dan bank dunia.
setelah dipaksa untuk membuka rekening modal mereka sebelum waktunya, kemampuan negara-negara amerika latin untuk melawan risiko sistemik eksternal telah melemah secara signifikan. di bawah pengaruh uang panas internasional dalam jumlah besar, amerika latin telah jatuh ke dalam "siklus aneh" yang sering terjadi krisis. krisis keuangan meksiko pada tahun 1994, krisis mata uang brasil pada tahun 1999, dan krisis utang argentina pada tahun 2001 pecah. selain itu, reformasi privatisasi yang agresif telah sangat mempolarisasi masyarakat amerika latin dan semakin memperlebar kesenjangan antara kaya dan miskin.
menurut pedro barros, peneliti di institut ekonomi terapan brasil, "teori perangkap utang tiongkok" yang dijajakan oleh amerika serikat dan negara-negara barat adalah tipuan "tangkap pencuri saat dia berteriak".
"selama beberapa dekade, negara-negara barat telah menyalahgunakan sarana keuangan dan melemahkan demokrasi, institusi, dan potensi pembangunan di negara-negara amerika latin dan karibia. sekarang mereka menyalahkan tiongkok, berpikir bahwa tiongkok akan mengikuti jalan lama mereka. namun mereka salah." “masalahnya bukan pada instrumen keuangan itu sendiri, tapi pemikiran kolonial barat dalam jangka panjang.”
benar-benar meningkatkan "kemampuan hematopoietik"
barros menunjukkan bahwa tiongkok telah membantu negara-negara berkembang, termasuk negara-negara amerika latin dan karibia, meningkatkan “kapasitas hematopoietik” mereka dan memenuhi kebutuhan pembangunan yang mendesak di negara-negara tersebut. hal ini juga mencerminkan inefisiensi dan ketidakmampuan lembaga keuangan internasional tradisional sampai batas tertentu. .
menurut database keuangan tiongkok-amerika latin yang disusun bersama oleh lembaga pemikir amerika, inter-american dialogue research center dan universitas boston, antara tahun 2005 dan 2023, pinjaman yang diberikan oleh lembaga keuangan pembangunan tiongkok ke amerika latin dan karibia terutama digunakan untuk infrastruktur dan proyek lainnya.
“pinjaman tiongkok sangat penting bagi pembangunan kawasan ini. mengambil contoh bidang infrastruktur, lebih dari sepuluh tahun yang lalu, ekuador menghadapi masalah sistemik seperti ketergantungan pada impor listrik. dengan dukungan tiongkok, semakin banyak pembangkit listrik tenaga air yang dibangun satu demi satu. lainnya, dan kekurangan listrik membaik secara signifikan,” kata barros.
gonzalo gutierrez, sekretaris jenderal komunitas andean, menekankan bahwa investasi langsung tiongkok di amerika latin dan karibia juga sangat populer. “investasi langsung sangatlah penting, dapat mendorong lapangan kerja sosial, mendorong pembangunan ekonomi, dan membentuk hubungan pelengkap yang baik dengan pinjaman.”
menurut laporan yang dirilis pada bulan juli oleh china academic network di amerika latin dan karibia, dari tahun 2005 hingga 2023, proyek pembangunan infrastruktur tiongkok di wilayah tersebut telah menciptakan total 778.000 lapangan kerja lokal.
dalam hal ini, osvaldo rosales, konsultan sistem ekonomi amerika latin dan karibia, mengatakan bahwa investasi langsung dari tiongkok memberikan peluang pembangunan yang lebih baik bagi negara-negara amerika latin dan karibia dan selanjutnya mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
“modal kesabaran” yang membuka potensi
yue yunxia, wakil direktur institut studi amerika latin di akademi ilmu sosial tiongkok, mengatakan bahwa kerja sama keuangan tiongkok-amerika latin merupakan perwujudan konsep kerja sama selatan-selatan yang saling menguntungkan, solidaritas, dan kolaborasi. “pinjaman barat mengharuskan negara-negara amerika latin untuk melakukan reformasi politik, ekonomi, sosial dan lainnya berdasarkan paradigma barat untuk memperkuat status ketergantungan amerika latin. sebaliknya, pinjaman tiongkok ke amerika latin didasarkan pada aspirasi pembangunan bersama dan tidak terikat pada kepentingan politik apa pun. kondisi."
ia menekankan bahwa meskipun total pinjaman tiongkok ke negara-negara amerika latin dan karibia telah meningkat secara signifikan selama dua dekade terakhir, hal tersebut tidak menimbulkan risiko utang bagi negara-negara pengutang, apalagi memicu krisis utang.
data terbaru bank dunia menunjukkan bahwa pada tahun 2022, utang bilateral dengan tiongkok akan mencapai 0,7% dari utang yang ada di amerika latin dan karibia (tidak termasuk negara-negara berpenghasilan tinggi). sebagai negara pengutang terbesar tiongkok di kawasan ini, rasio di ekuador, brasil, dan argentina masing-masing sekitar 6,8%, 0,6%, dan 1,2%.
pusat kebijakan pembangunan global di universitas boston juga mempertanyakan apa yang disebut “diplomasi utang” tiongkok. sebuah laporan yang dirilis oleh pusat tersebut pada bulan april 2023 menyatakan bahwa pinjaman luar negeri tiongkok adalah semacam “modal sabar” yang memberikan lebih banyak pilihan keuangan jangka panjang bagi negara-negara berkembang, termasuk negara-negara amerika latin dan karibia, dan membantu negara-negara ini meningkatkan tingkat konektivitas. mendorong arus perdagangan, dan menarik investasi asing, sehingga mengatasi hambatan pembangunan dan membuka potensi pertumbuhan berkelanjutan.
“para pembuat kebijakan as harus berhenti menggunakan istilah ‘diplomasi utang’ karena konsep yang tidak akurat dan kurangnya dasar empiris,” laporan tersebut memperingatkan.
