notícias

um idoso foi acusado de roubar o volante de uma viatura policial. sua esposa, que estava no carro com ele, fez uma gravação de 8 horas para reclamar.

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

repórter/li jianan

editor/shi aihua

lego fu e sua esposa hu jinhua, que tem problemas de mobilidade

em 29 de agosto de 2021, um carro da polícia bateu repentinamente no parapeito da rodovia, transportando os oficiais de justiça do tribunal do condado de longyou, na província de zhejiang, e o casal rico em lego que estava sendo executado.

após o incidente, a polícia de trânsito próxima só soube do acidente após receber informações de resgate. quando chegaram ao local, não foram informados da causa do acidente. quase uma hora depois, o oficial de justiça no carro relatou o incidente.

vários oficiais de justiça testemunharam que lego fu, que estava sentado no banco de trás, puxou o volante do veículo que circulava em alta velocidade, fazendo com que o veículo perdesse o controle. legofu sempre negou a prática do crime, afirmando que a operação inadequada do motorista causou o acidente.

durante o primeiro julgamento, sua esposa hu jinhua defendeu o marido e apresentou uma gravação completa de 8 horas antes e depois do incidente ao tribunal do condado de tonglu, na província de zhejiang, para provar que seu marido não agarrou o volante, mas a gravação nunca foi aceito.

na ausência de evidências de vídeo, como gravadores de aplicação da lei e gravadores de direção, o tribunal aceitou o depoimento do oficial de justiça e a digitação do dna de lego fu foi detectada no volante. em 24 de junho de 2022, o tribunal do condado de tonglu decidiu que. lego fu era suspeito de cometer crimes perigosos. ele foi condenado a quatro anos e meio em primeira instância pelo crime de colocar em risco a segurança pública. legofu manteve o veredicto original na apelação.

lego fu, de 70 anos, e sua esposa estão insatisfeitos com o veredicto e recorrem até hoje. em 9 de agosto de 2024, a procuradoria provincial de zhejiang respondeu que aceitaria formalmente a denúncia neste caso.

o trecho da estrada onde o carro da polícia sofreu um acidente de trânsito

relatório policial tardio

por volta das 7h30 do dia 29 de agosto de 2021, tian junbo, oficial de justiça do condado de longyou, província de zhejiang, e outros encontraram o hotel onde o casal rico em lego estava hospedado em hangzhou "eles disseram que nos levariam de volta a longyou para. lidar com a implementação da dívida", disse hu jinhua. lembre-se.

a dívida surgiu devido à contratação da área montanhosa pela legofu. legofu é um morador da vila de baiban, rua longzhou, condado de longyou. desde 1999, ele contratou a fazenda de frutas na vila de wenlin, cidade de huzhen, condado de longyou. em 2018, o projeto de recuperação de terras agrícolas na vila de wenlin (linguochang), cidade de huzhen, foi aprovado pelo governo do condado de longyou. a floresta contratada pela legofu foi perdida durante a recuperação de terras, e o casal relatou que o projeto destruiu recursos florestais. em 2021, o governo do condado de longyou cancelou o projeto após uma inspeção no local pela administração nacional de florestas e pastagens. no entanto, o casal rico em lego nunca recebeu compensação de qingmiao.

durante o período de contratação das terras montanhosas, legofu e o departamento agrícola e rural do condado de longyou tiveram uma disputa contratual agrícola. em 20 de setembro de 2019, o tribunal do condado de longyou decidiu que legofu deveria compensar o departamento agrícola e rural do condado de longyou em 120.000 yuans. o casal rico em lego está disposto a compensar e prometeu devolver o dinheiro depois que o governo pagar a compensação por qingmiao.

ao longo dos anos, o casal tem feito reportagens sobre taxas de colheitas jovens. no final de agosto de 2021, legofu empurrou hu jinhua em uma cadeira de rodas para hangzhou para relatar o problema aos departamentos provinciais relevantes e solicitar a supervisão do governo local para compensar a "perda de colheitas jovens". eles não esperavam encontrar "aplicação" por parte do tribunal longyou em hangzhou.

por volta das 8 horas do dia 29 de agosto de 2021, diante do oficial de justiça que veio fazer cumprir a lei, hu jinhua explicou: "mais de 300 acres de árvores em toda a minha montanha foram destruídos e não recebi um centavo. se você me pede para pagar agora, não posso retirar”. mais tarde, os dois foram levados para um carro da polícia pelo oficial de justiça.

por volta das 9h30 daquele dia, enquanto dirigia a menos de dois quilômetros da saída tonglu da via expressa hangxinjing em direção ao lago qiandao, o carro da polícia do tribunal do condado de longyou perdeu o controle e bateu no guarda-corpo do lado direito da rodovia. do lado direito do veículo foram danificados em vários graus.

posteriormente, o oficial de justiça tian junbo chamou a polícia e relatou que legofu, que estava sentado no banco de trás, levantou-se repentinamente e puxou o volante do veículo que trafegava em alta velocidade, fazendo com que o acidente fosse levado de volta para chengnan. delegacia de polícia do condado de tonglu para investigação. em 30 de agosto de 2021, le gaofu foi detido pelo departamento de segurança pública do condado de tonglu.

o marechal tian junbo não foi o primeiro a chamar a polícia.

um policial auxiliar da quinta brigada do destacamento da polícia rodoviária de hangzhou testemunhou que, naquele momento, ouviu o pessoal de resgate da rodovia relatando no walkie-talkie e descobriu que havia um acidente nas proximidades. ele correu para ajudar a manter a ordem e entender. a situação na primeira cena.

ao ser questionado, o policial auxiliar disse que após chegar ao local ninguém mencionou a causa do acidente. depois que o grupo foi retirado da rodovia, ele soube por um policial auxiliar do tribunal da comarca de longyou que “. foi o suspeito que roubou. acidentes causados ​​por volantes.” ele imediatamente relatou a um policial de trânsito no local. depois que a polícia de trânsito entendeu brevemente a situação e a relatou, o oficial de justiça do condado de longyou, tian junbo, relatou o caso.

o carro da polícia envolvido no incidente

testemunho conflitante

quando questionados, o motorista do carro da polícia do tribunal do condado de longyou e dois oficiais de justiça apontaram que legofu agarrou o volante com as duas mãos.

o motorista do carro da polícia no tribunal do condado de longyou testemunhou que legofu estava falando sozinho e de repente disse “vamos morrer juntos” e então puxou o canto superior direito do volante com as duas mãos. sua mão esquerda e sua mão direita na barraca.

jiang cancan, um oficial de justiça sentado no banco do passageiro, testemunhou que viu legofu correndo em sua direção, agarrando o canto superior direito do volante com as duas mãos e girando-o para a direita, fazendo com que o carro perdesse o controle. que hu jinhua viu seu marido legofu agarrando o volante acusando: "como você pôde fazer uma coisa dessas", mas lego fu disse no local que era o motorista do tribunal que dirigia de forma irregular que queria sua vida.

hu jinhua, que estava sentado ao lado de lego fu no momento do incidente, disse que seu marido estava sentado no meio do banco de trás. ela sentiu como se o carro estivesse freando repentinamente e correu para frente. avançou com seu corpo, mas ele avançou com as duas mãos. não vi claramente para onde fui ou onde o encontrei.

legofu também confessou que não usava cinto de segurança e dormia com a cabeça inclinada para trás. de repente, o carro começou a tremer. “o motorista freou repentinamente e eu corri para frente. atrás do banco do passageiro, a coxa esquerda também foi atingida com muita dor.

legofu negou ter puxado o volante: “é a minha vida. minha esposa também está no carro. como eu poderia zombar da minha esposa e da minha vida, ele também ajudou a esposa a se levantar.

do início ao fim, legofu não se dispôs a assinar o aviso de confissão e punição: “fui injustiçado e sou a vítima”.

no final, os depoimentos do motorista, do oficial de justiça e de outras pessoas que identificaram legofu por agarrar o volante foram aceitos. a polícia do condado de tonglu também identificou o tipo de dna de legofu no esfregaço do volante. as evidências do caso mostram que a agência investigativa não extraiu o dna de legofu do volante do veículo acidentado em 29 de agosto. em 30 de agosto, os materiais de teste foram extraídos novamente e o dna de legofu foi detectado. o tribunal do condado de longyou o depositou voluntariamente de volta na oficina mecânica local.

em 6 de setembro de 2021, o departamento de segurança pública do condado de tonglu solicitou à procuradoria a prisão de lego fu. o departamento de segurança pública acredita que legofu levantou-se repentinamente do assento do meio na fila de trás e puxou o volante com as duas mãos, fazendo com que o volante do veículo de alta velocidade perdesse o controle e o veículo batesse no guarda-corpo direito. lego fu foi preso em 13 de setembro de 2021. em 29 de outubro de 2021, o departamento de segurança pública do condado de tonglu transferiu lego fu para a procuradoria do condado de tonglu para revisão e processo por suspeita de colocar em risco a segurança pública por meios perigosos.

em 21 de dezembro de 2021, a procuradoria do condado de tonglu lançou um processo público.

em 29 de agosto de 2021, oficiais de justiça do tribunal popular do condado de longyou foram a hangzhou para “fazer cumprir a pena” contra o casal rico em lego.

8 horas de gravação

em 7 de janeiro de 2022, foi realizada pela primeira vez a primeira instância do caso.

o advogado de assistência judiciária de primeira instância acreditava que havia uma grande contradição entre o depoimento do oficial de justiça e de outros e a declaração de lego fu e sua esposa; nenhuma evidência de impressão digital foi extraída durante a inspeção no local e a detecção de lego fu; a tipagem de dna não comprovou diretamente o comportamento de lego fu de agarrar o volante. um oficial de justiça teve contato físico com lego fu, e houve contato físico durante a colisão. provas de vídeo, tais como gravadores de aplicação da lei ou gravadores de condução no caso, os factos do caso não eram claros e as provas eram insuficientes.

seis dias depois, hu jinhua apresentou ao tribunal do condado de tonglu uma prova de gravação de oito horas. hu jinhua disse que por causa de petições de longo prazo e proteção de direitos, ela tinha o hábito de gravar para preservar provas e se proteger. na madrugada do dia 29 de agosto de 2021, ao ouvir a batida na porta do oficial de justiça do tribunal da comarca de longyou, ela começou a gravar com o celular que carregava consigo, e por acaso gravou todo o processo antes e depois do incidente. quando o julgamento foi aberto, em 7 de janeiro de 2022, ela compareceu ao tribunal com um gravador de voz contendo uma cópia da gravação, planejando apresentá-la como testemunha em juízo, mas não pôde apresentá-la porque não foi citada.

em relação à gravação de áudio que hu jinhua entregou após a primeira audiência do primeiro julgamento, o ministério público levantou objeções à autenticidade da gravação e o tribunal confiou a uma agência de avaliação a realização de uma avaliação.

em 31 de março de 2022, a agência de avaliação respondeu ao departamento de segurança pública do condado de tonglu que “devido às limitações das condições materiais existentes e à falta de equipamento de gravação original, é impossível autenticar o assunto confiado”. li xianfeng, advogado de apelação de legofu, disse a shenyi que o tribunal de primeira instância não informou hu jinhua sobre a situação relevante, nem lhe permitiu complementar materiais ou perguntar se deveria se identificar novamente.

hu jinhua forneceu a gravação ao vivo para shenyi. a gravação registrou todo o processo, desde quando o pessoal do tribunal do condado de longyou foi ao hotel para levar os dois, desde o acidente de trânsito até quando hu jinhua foi enviado de volta ao condado de longyou. ela mesma em seu celular. combinado com as memórias de hu jinhua, pode-se ouvir a gravação no local que antes do acidente, o oficial de justiça do tribunal de longyou, tian junbo, que estava sentado no lado esquerdo de legofu, estava roncando e dormindo no carro. o motorista lin hairong disse: “ei. " e parecia começar a atender o telefone. ouço pneus raspando no chão, veículos balançando e batendo.

tanto tian junbo quanto le gaofu perguntaram: “o que há de errado?” então legofu e sua esposa gemeram de dor. hu jinhua foi ajudado por legofu. os dois o acusaram: “por que você está dirigindo assim?” legofu reclamou: “ei, estrada, você está dirigindo assim? de propósito, certo?"

a gravação no local mostrou que quando ocorreu o acidente, legofu não disse palavras ameaçadoras como “morreremos juntos”, e hu jinhua não acusou o marido de agarrar o volante.

após o acidente, o motorista e o oficial de justiça não refutaram as acusações de legofu, nem acusaram legofu de agarrar o volante. a família de legofu e os advogados de defesa acreditam que isso é inconsistente com a experiência de vida normal.

na gravação fornecida por hu jinhua, le gaofu certa vez reclamou à polícia auxiliar da polícia de trânsito, que foi a primeira a chegar ao local: "eles dirigiram descuidadamente". o policial auxiliar lhe disse: “ninguém pode garantir 100% de segurança ao dirigir”. mais tarde, quando questionado pela polícia, o policial auxiliar explicou: “eu estava tentando apaziguar as emoções da outra pessoa e não ouvi o que ela disse com clareza”.

depois que hu jinhua apresentou as provas de gravação, a agência investigativa conduziu uma investigação complementar. em 12 de abril de 2022, outro registro de interrogatório foi feito para tian junbo e vários outros policiais judiciais. durante a segunda audiência do primeiro julgamento, o depoimento de várias pessoas foi utilizado para provar que antes do acidente, o motorista lin hairong não teve contato físico com legofu, e os dois oficiais de justiça tian junbo e jiang cancan que entraram em contato com legofu não haviam tocado o volante.

o advogado de defesa de primeira instância contestou os depoimentos do motorista lin hairong e dos dois oficiais de justiça e apresentou várias gravações e transcrições compiladas como prova. ele acreditava que o depoimento das três pessoas não poderia excluir o contato físico ou indireto entre o motorista lin hairong e lego fu como funcionários do tribunal, as três pessoas tinham interesse em lego fu, a pessoa sujeita à execução, e prestaram declarações falsas. . os seus testemunhos não devem ser aceites.

no entanto, as evidências de gravação no local não foram levadas a sério. o advogado de apelação disse a shen yi que revisou os materiais arquivados e descobriu que as evidências de gravação não foram evidenciadas e exibidas em detalhes durante o primeiro julgamento, e le gaofu não emitiu. quaisquer opiniões de interrogatório.

acompanhada de sua família, hu jinhua apelou para seu marido em cadeira de rodas

reclamação aceita

no final, o tribunal de primeira instância determinou que os depoimentos do motorista, do oficial de justiça e de outras pessoas no tribunal do condado de longyou eram mutuamente corroborativos e suficientes para serem aceitos. além disso, a tipagem de dna de legofu foi detectada no volante. o caso foi suficiente para confirmar o fato de legofu ter arrebatado o volante do carro.

após o julgamento, o tribunal considerou que legofu arrebatou repentinamente o volante de um carro que trafegava em alta velocidade, fazendo com que o carro perdesse o controle e batesse no guarda-corpo da rodovia, causando ferimentos às pessoas que estavam no carro e danos ao veículo. o caso não causou consequências graves no final, o volume de tráfego na rodovia veículos grandes, rápidos e fora de controle que viajam em alta velocidade têm grande probabilidade de causar grandes acidentes de trânsito, colocando seriamente em risco a vida, a saúde e a segurança patrimonial de pessoas desconhecidas.

em 24 de junho de 2022, o tribunal do condado de tonglu decidiu que lego fu era culpado de colocar em risco a segurança pública de formas perigosas e foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão. o veredicto de primeira instância não mencionou as provas de gravação no local apresentadas por hu jinhua. a legofu questionou fortemente isso em seu apelo.

o advogado de defesa de segunda instância de legofu acreditava que a sentença de primeira instância não mencionou as principais evidências da gravação no local, o que era um erro óbvio. o procedimento de identificação confiado pelo tribunal de primeira instância era ilegal, e a razão pela qual a agência de identificação. recusou-se a autenticar era insustentável. durante o segundo julgamento, ele solicitou a reidentificação, mas não foi apoiado pelo tribunal popular intermediário de hangzhou.

o tribunal popular intermediário de hangzhou considerou que a gravação apresentada por hu jinhua foi autenticada por uma agência de avaliação qualificada confiada pelo tribunal de primeira instância de acordo com a lei. a agência de avaliação emitiu materiais declarando que não poderia ser autenticada. a gravação apresentada pela segunda instância era consistente com o conteúdo da gravação apresentada e não conseguiu atingir o nível de prova comprobatória que rich justifica o propósito de autenticidade.

em 7 de setembro de 2022, o tribunal intermediário de hangzhou manteve o veredicto original em segunda instância. hu jinhua, esposa do homem rico da lego, recusou-se a aceitar o veredicto do marido e apelou ao tribunal popular intermediário de hangzhou, ao tribunal superior provincial de zhejiang e à procuradoria de hangzhou, mas todos foram rejeitados. em 22 de julho de 2024, lego fu e hu jinhua apresentaram uma queixa à procuradoria provincial de zhejiang. em 9 de agosto, a procuradoria provincial de zhejiang respondeu que aceitaria formalmente a queixa no caso lego fu.

agora, o casal rico em lego apresentou o celular com a gravação original como prova física e novas provas, solicitando avaliação judicial.

o advogado de apelação de legofu acrescentou ainda que legofu basicamente não tinha condição física e capacidade para agarrar e girar o volante. em 2011, legofu, de 57 anos, sofreu um acidente de trânsito enquanto dirigia uma motocicleta. ele ficou incontinente e teve que usar fralda. seu dedo mínimo e anelar da mão direita sofreram fraturas cominutivas. não consigo segurar meu punho direito, nem consigo usar a força. geralmente tenho dificuldade para segurar pauzinhos e espátulas em casa e muitas vezes os derrubo." legofu também não tem carteira de motorista e não pode dirigir carro. o dedo anular direito e o dedo mínimo de legofu costumam doer. embora ele esteja cumprindo pena na prisão, ele ainda precisa borrifar remédios todos os dias para aliviar a dor. em 3 de setembro de 2024, quando o advogado se encontrou, legofu estava com bandagens nas palmas das mãos e nas costas.

a gravação de 8 horas fornecida por hu jinhua também registrou a cena embaraçosa que legofu, de 67 anos, vivenciou devido à incontinência. em 29 de agosto de 2021, em um hotel em hangzhou, ele pediu repetidamente para ir ao tribunal para resolver o caso sozinho. sem o consentimento do oficial de justiça do condado de longyou, le gaofu teve que dizer a verdade: "eu tenho um intestino. movimento no meu corpo agora, o que posso fazer?", hu jinhua explicou: "lego fu usa fraldas."

posteriormente, os dois foram levados para o carro da polícia. uma hora e meia depois, ocorreu um acidente de carro e lego fu tornou-se o criminoso que roubou o volante. depois que sua esposa hu jinhua fraturou o joelho direito em um acidente de carro em 2011, ela ficou permanentemente incapacitada e precisou viajar em uma cadeira de rodas. ela dependia totalmente do marido para cuidar dela. depois que seu marido foi preso, ela persistiu em apelar do caso dele até hoje.

depois de receber a notícia de que a reclamação havia sido aceita, hu jinhua voltou a ganhar confiança. em 29 de agosto de 2024, três anos após o incidente, ela e sua família correram para a procuradoria provincial de zhejiang para comunicar o caso, vendo alguma esperança, ela estava confiante: "vou apelar até o fim, mesmo que esteja em uma cadeira de rodas. "