ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

記者/李嘉南

編集者/史愛華

レゴ・フーと運動障害を持つ妻の胡錦華さん

2021年8月29日、浙江省龍游県裁判所の執行吏と処刑されるレゴの金持ち夫婦を乗せたパトカーが高速道路のガードレールに突然衝突した。

事件後、近くの交通警察は救助情報を受けて初めて事故を知ったが、現場に到着した際には事故の原因については知らされていなかった。ほぼ1時間後、車に乗っていた執行吏が事件を報告した。

複数の執行吏は、後部座席に座っていたレゴ・フーが高速で走行していた車両のハンドルを引っ張り、車両がコントロールを失ったと証言した。レゴフさんはドライバーの不適切な操作が事故を引き起こしたと主張し、常に犯罪を否定してきた。

初公判中、妻の胡金華さんは夫を弁護し、夫がハンドルを握らなかったことを証明するため、事件前後の8時間の完全な録音を浙江省桐廬県裁判所に提出したが、その録音は一度も記録されていない。受け入れられました。

法執行用レコーダーやドライブレコーダーなどのビデオ証拠がない中、裁判所は執行吏の証言を受け入れ、2022年6月24日、桐廬県裁判所はハンドルからレゴ・フーのdna型鑑定が検出されたとの判決を下した。レゴ・フーは危険な犯罪を犯した疑いがあり、公安を危険にさらした罪で一審で懲役4年半の判決を受けた。レゴフは控訴審で当初の評決を支持した。

70歳のレゴ・フーさんとその妻は判決に不満を持ち、今日まで控訴を続けている。 2024年8月9日、浙江省検察局は本件の告訴を正式に受理すると回答した。

パトカーが交通事故を起こした道路区間

警察の報告が遅れた

2021年8月29日午前7時30分頃、浙江省龍游県の裁判所廷吏であるティアン・ジュンボ氏らが杭州でレゴの金持ち夫婦が滞在していたホテルを発見した。債務の履行を処理する」と胡錦華氏は語った。

負債はレゴフが山岳地帯を請け負ったために生じた。レゴフさんは龍游県龍州街白板村の村民で、1999年以来龍游県虎鎮鎮文林村で果樹園を契約している。 2018年、虎鎮鎮文林村（霊国昌）の農地干拓プロジェクトが龍游県政府によって承認されたが、レゴフが契約した森林は干拓中に失われ、夫婦はこのプロジェクトが森林資源を破壊したと報告した。 2021年、龍游県政府は国家林業草地局による現地査察を受けてプロジェクトを中止した。しかし、レゴの裕福な夫婦はチンミャオから補償金を受け取ることはなかった。

山岳地帯の契約期間中、レゴフと龍游県農業農村局は農業契約紛争を起こし、2019年9月20日、龍游県裁判所はレゴフが龍游県農業農村局に12万元を賠償する判決を下した。レゴの裕福な夫婦は補償する用意があり、政府がチンミャオさんへの補償金を支払った後に返金することを約束した。

夫婦は長年にわたり、若い作物の手数料について報告し続けています。 2021年8月末、レゴフは車椅子に乗った胡金華を杭州まで押して、この問題を省の関連部門に報告し、地方政府に「若い作物の損失」を補償するよう監督するよう要請した。彼らは杭州の龍游裁判所による「強制執行」に遭遇するとは予想していなかった。

2021年8月29日午前8時頃、法律を執行するために来た執行吏に向かって、胡金華氏はこう説明した。「山全体の300エーカー以上の木が破壊され、私は一銭も受け取れなかった。 ）今すぐ返してと言われても、引き取ることはできません。」その後、二人は執行吏によってパトカーに連行された。

同日午前9時30分頃、杭新境高速道路の桐廬出口から千島湖に向けて2キロ弱を走行中、龍游県裁判所のパトカーがコントロールを失い、高速道路の右側のガードレールとドアに衝突した。車両の右側部分が損傷し、警察官のジャン・カンカン氏とティアン・ジュンボ氏、運転手のリン・ハイロン氏とレ・ガオフ氏が程度は異なるが負傷した。

その後、執行官のティアン・ジュンボさんが警察に電話し、後部座席に座っていたレゴフさんが突然立ち上がり、高速で走行していた車のハンドルを引いたため、レゴフさんは城南に連れ戻されたと事故を起こしたと通報した。桐廬県警察署が捜査中。 2021年8月30日、楽高夫さんは桐廬県公安局に拘束された。

警察に通報したのは天俊波元帥が最初ではなかった。

杭州高速道路交通警察分遣隊第5旅団の補助警察官は、その時、高速道路の救助隊員がトランシーバーで通報しているのを聞いて、近くで事故があったことを知り、秩序の維持と状況把握のために駆けつけたと証言した。最初の現場の様子。

尋問を受けた補助警察官は、現場に到着した後、グループが高速道路から連行された後、誰も事故の原因について言及しなかったが、龍游県裁判所の補助警察官から次のことを聞いたと述べた。ハンドルが原因で事故が起きたのは、強盗の容疑者だった。」彼はすぐに現場の交通警官に通報し、交通警察が状況を簡単に把握して報告した後、事件から1時間以上が経過した。

事件に巻き込まれたパトカー

矛盾した証言

龍游県裁判所のパトカーの運転手と執行吏2人は尋問に対し、レゴフさんが両手でハンドルを握ったことを指摘した。

龍游県裁判所のパトカーの運転手は、レゴフさんが独り言を言いながら突然「一緒に死ぬ」と言い、ハンドルの右上隅を両手で引っ張ったと証言した。彼の左手と右手は馬房の上にあります。

助手席に座っていた執行官のジャン・カンカンさんは、レゴフがハンドルの右上隅を両手で掴んで右に回し、車がコントロールを失って自分に向かって突進してきたのを目撃したと証言した。胡金華さんは夫のレゴフさんがハンドルを握るのを見て、「どうしてそんなことができるのか」と非難したが、レゴフさんは現場で、自分の命を狙ったのは乱暴な運転をした運転手だったと語った。

事件当時、レゴ・フーの隣に座っていた胡金華さんは、夫が後部座席の真ん中に座っていたので、車が急ブレーキをかけたような気がして、レゴ・フーも突進したと語った。体を使って前進しましたが、彼は両手で急いで前進しました。私がどこに行ったのか、どこで遭遇したのかははっきりとはわかりませんでした。」

レゴフさんはまた、シートベルトを着用しておらず、頭を後ろに傾けて寝ていたと告白し、「運転手が急ブレーキをかけたので、私は後ろに手をついて突進しなければならなかった」と語った。助手席でも左太ももを強く打たれました。

レゴフさんはハンドルを引いたことを否定し、「これは私の人生だ。妻も車に乗っている。どうして妻と私の人生をからかうことができるだろうか。交通事故の後、彼も妻を立ち上がらせるのを手伝った」と語った。

レゴフさんは最初から最後まで、「私は不当な扱いを受けており、私は被害者だ」という自白と処罰の通知書に署名することに消極的だった。

最終的に、桐廬県警察は、ハンドルを掴んだというレゴフを特定する運転手や執行官、その他の証言も受け入れられ、ハンドル綿棒からレゴフのdna鑑定も行われた。この事件の証拠は、捜査機関が8月29日に事故車両のハンドルからレゴフのdnaを抽出しなかったことを示している。8月30日に再び検査材料が抽出され、この時点で車両からはすでにレゴフのdnaが検出されていた。龍游県裁判所は自発的にそれを地元の自動車修理工場に返還した。

2021年9月6日、桐廬県公安局は検察にレゴ・フーの逮捕を申請した。公安局は、レゴフさんが後列中央席から突然立ち上がり、両手でハンドルを引いたために高速車両のハンドルが制御を失い、車両が右側のガードレールに衝突したとみている。レゴ・フーは2021年9月13日に逮捕された。 2021年10月29日、桐廬県公安局は危険な手段で公共の安全を危険にさらした疑いでレゴ・フーを審査と起訴のため桐廬県検察局に移送した。

2021年12月21日、桐廬県検察局は公訴を開始した。

2021年8月29日、龍游県人民裁判所の執行吏は、レゴの富裕層夫妻に対する「強制執行」のため杭州へ赴いた。

8時間の録音

2022年1月7日、この事件の初公判が初めて開かれた。

第一審の法律扶助弁護士は、執行吏らの証言とレゴ・フーとその妻の供述との間には重大な矛盾があり、現場検査では指紋証拠は採取されず、レゴ・フーの発見もあったと考えた。 dna型鑑定は、レゴ・フーのハンドルを握る行為を直接証明するものではなく、衝突中にレゴ・フーの髪の毛が残ることは避けられなかった。事件の捜査用レコーダーやドライブレコーダーなどのビデオ証拠が不明であり、証拠が不十分である。

6日後、胡金華さんは8時間に及ぶ録音証拠を桐廬県裁判所に提出した。胡金華さんは、長期にわたる請願と権利保護のため、証拠保全と身を守るために録音する習慣があったと述べた。 2021年8月29日の早朝、龍游県裁判所執行吏のドアをノックする音を聞いた彼女は、携行していた携帯電話で録音を開始し、たまたま事件の前後の全過程を録画した。 2022年1月7日に公判が始まると、彼女は録音のコピーが入ったボイスレコーダーを持って出廷し、証人として法廷に提出する予定だったが、召喚されなかったため提出できなかった。 。

一審初公判後に胡錦華氏が提出した音声録音については、検察庁が録音の真偽を異議を申し立て、裁判所が鑑定機関に鑑定を委託した。

2022年3月31日、鑑定機関は桐廬県公安局に対し、「現存する物的条件の限界とオリジナルの記録機器の欠如により、委託された事項を認証することは不可能である」と回答した。 legofuの上訴弁護士であるli xianfeng氏はshenyiに対し、第一審裁判所は胡金華氏に関連状況を通知しておらず、資料を補足したり、再身元を尋ねるかどうかを尋ねたりすることも許可しなかったと語った。

胡金華さんは沈儀さんにライブ録音を提供し、その録音は龍游県の裁判所職員が2人を連行するためにホテルに行ってから、胡金華さんが龍游県に送還されるまでの全過程を記録したものであった。携帯電話で自分自身を。胡金華さんの記憶によると、現場の録音では、事故前、レゴフの左側に座っていた龍游裁判所の執行官ティアン・ジュンボさんが車の中でいびきをかいて寝ていたことがわかり、運転手の林海龍さんは「おい。タイヤが地面をこする音、車両が揺れて衝突する音が聞こえました。

tian junboとle gaofuは両方とも「どうしたのですか？」と尋ねました。それから、レゴフと彼の妻は苦痛でうめき声を上げ、二人は彼を非難した、「なぜこのように運転しているのですか？」 レゴフは「おい、高速道路、あなたは私を殺したいのですか？」と訴えた。わざとですよね？」

現場の録音によると、事故発生時、レゴフさんは「一緒に死ぬ」などの脅迫的な言葉を発しておらず、胡錦華さんも夫がハンドルを握ったことを非難しなかった。

事故後、運転手と執行吏はレゴフの告発に反論せず、ハンドルを握ったとしてレゴフを非難もしなかった。レゴフさんの家族と弁護人は、これは通常の人生経験と矛盾していると考えている。

胡金華氏が提供した録音によると、楽高夫氏はかつて現場に最初に到着した交通警察補助警察官に対し、「彼らは不注意な運転をした」と訴えた。補佐官は「運転の安全を１００％保証できる人はいない」と話した。その後の警察の取り調べに対し、警部補は「相手の感情をなだめようとしていたため、はっきりと言葉を聞いていなかった」と釈明した。

胡金華氏が録音証拠を提出した後、捜査機関は2022年4月12日、田俊波氏と他の数人の司法警察職員に対する追加の取り調べ記録を作成した。初公判の第2回公判では、事故前、運転手の林海龍氏はレゴフ氏と身体的接触がなく、レゴフ氏と接触した執行吏のティアン・ジュンボ氏とジャン・カンカン氏の2人も事故前にレゴフ氏に触れていなかったことが、複数の証言によって証明された。ハンドル。

第一審の弁護人は運転手の林海龍さんと執行吏２人の証言に異議を唱え、複数の録音と編纂した記録を証拠として提出した。同氏は、3人の証言からは運転手の林海龍氏とレゴ・フー氏との物理的または間接的な接触が排除できないと考えており、3人は法廷職員として処刑対象者であるレゴ・フー氏に利害関係を持ち、虚偽の陳述を行ったという。彼らの証言は受け入れられるべきではない。

しかし、控訴弁護士は、現場での録音証拠は真剣に受け止められず、保管されている資料を検討した結果、録音証拠は第一審で詳細に証明も提示もされていなかったため、楽高夫は提出しなかったと述べた。反対尋問の意見。

胡錦華さんは家族に付き添われ、車椅子に乗って夫の捜索を訴えた

苦情は受け付けられます

最終的に、第一審裁判所は、龍游県裁判所での運転手、執行官、その他の証言は相互に裏付けがあり、受け入れられるに十分であると認定した。さらに、ハンドルからレゴフのdna型鑑定が検出された。この事件は、レゴフが車のハンドルをひったくったという事実を確認するのに十分でした。

裁判の結果、裁判所は、レゴフが高速で走行中の車のハンドルを突然奪い、車がコントロールを失い、高速道路のガードレールに衝突し、車に乗っていた人が負傷し、車両が損傷したと認定した。この事件は最終的に重大な結果を引き起こすことはなかったが、高速道路の交通の流れ 高速で走行する大型で高速かつ制御不能な車両は、重大な交通事故を引き起こす可能性が非常に高く、生命、健康、財産の安全を深刻に危険にさらす見知らぬ人々の。

2022年6月24日、桐廬県裁判所は、レゴ・フーが危険な方法で公共の安全を危険にさらした罪で有罪となり、懲役4年6か月を宣告する判決を下した。一審の判決では、胡金華氏が提出した現場録音証拠については言及されていない。レゴフは控訴の中でこれに強く疑問を呈した。

レゴフの二審弁護人は、一審判決では現場録音の重要な証拠について言及しておらず、これは明らかな誤りであり、一審裁判所の委託された身元確認手続きは違法であり、身元確認機関がその理由を説明していないと考えた。認証の拒否は受け入れられませんでした。二回目の公判中、彼は再身分証明を申請したが、杭州中級人民法院は支持しなかった。

杭州中級人民法院は、胡金華氏が提出した録音は第一審裁判所から委託された資格のある鑑定機関によって法に基づいて認証されたものであるとの判決を下し、鑑定機関はその内容が認証できない旨を記載した資料を発行した。二審が提出した録音は、提出された録音の内容と一致しており、証拠の真正性を裏付けるレベルに達しなかった。

2022年9月7日、杭州中級裁判所は二審の原判決を支持した。レゴ富豪の妻、胡金華さんは夫の判決を受け入れることを拒否し、杭州中級人民法院、浙江省高等裁判所、杭州検察院に控訴したが、いずれも棄却された。 2024年7月22日、レゴ・フーと胡金華は浙江省検察局に告訴状を提出し、8月9日、浙江省検察局はレゴ・フー事件の告訴を正式に受理すると回答した。

今回、レゴの富豪夫婦は物的証拠と新たな証拠として、オリジナルの録音が入った携帯電話を提出し、司法鑑定を申請した。

レゴフの控訴弁護士はさらに、レゴフには基本的にハンドルをひったくって回すような体調や能力がなかったと付け加えた。 2011年、57歳のレゴフさんはバイクの運転中に交通事故に遭い、失禁し、右手の小指と薬指が粉砕骨折を負った。右拳を握ることができず、力も入らないので、家では箸やヘラを握るのが難しく、よく落としてしまいます。」レゴフも運転免許を持っていないので、車を運転することができません。レゴフさんは右手の薬指と小指がよく痛むが、現在は服役中だが、痛みを和らげるために毎日薬をスプレーする必要がある。 2024年9月3日、弁護士が面会した際、レゴフさんは手のひらと背中に絆創膏を貼っていた。

胡金華氏が提供した8時間の録音には、67歳のレゴフさんが失禁のために経験した恥ずかしい場面も記録されている。 2021年8月29日、杭州のホテルで、楽高夫さんは龍游県執行吏の同意を得ずに、自分で事件を処理するために法廷に行くよう繰り返し要求し、「腸が痛んでいる」と真実を言わなければならなかった。体が動いてしまったのですが、どうすればいいでしょうか？」と胡錦華さんは「レゴ・フーはおむつを履いているんです」と説明した。

その後、2人はパトカーに連行され、1時間半後に交通事故が発生し、レゴ・フーがハンドルを奪った犯人となった。妻の胡錦華さんは2011年に交通事故で右膝を骨折し、後遺障害を負い、車椅子での移動が必要となった。彼女は介護を完全に夫に頼っていた。夫が投獄された後、彼女は今日に至るまで夫の訴訟を粘り強く控訴し続けた。

告訴状が受理されたという知らせを受け、胡錦華さんは再び自信を取り戻した。事件から 3 年後の 2024 年 8 月 29 日、彼女は家族とともに浙江省検察局に駆けつけ、事件を伝えた。少し希望を見出し、彼女は「たとえ車椅子に乗っていても、最後まで控訴するつもりだ。 」