notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sem muitos usuários domésticos prestando atenção, a série Google Pixel 9 foi lançada oficialmente no exterior em 22 de agosto. Na verdade, do ponto de vista do hardware, os telefones Pixel dos últimos anos não são muito atraentes:

Toda a série Pixel 9 usa o processador Google Tensor G4. A série digital oferece 12 GB de memória e 128 GB/256 GB de espaço de armazenamento. A série Pro oferece 128 GB (9 Pro)/256 GB (9 Pro, 9 Pro XL)/512 GB (9). Pro XL). Quanto a outras configurações de hardware, no altamente complicado mercado doméstico de smartphones, elas podem não ser sustentáveis ​​no campo dos telefones celulares de médio porte.

A referência para Android no passado, a configuração de hoje é abrangente

Claro, a série Pixel 9 visa principalmente o mercado internacional de telefonia móvel. Sob a ideologia orientadora de “não é inutilizável”, o mercado internacional de telefonia móvel não se preocupa tanto com a resistência do hardware dos telefones celulares. No entanto, este conceito de produto “não inutilizável” finalmente encontrou problemas na série Pixel 9.

Fonte da imagem: Google

Antes do lançamento do produto, alguns meios de comunicação expressaram preocupações sobre o desempenho do processador Google Tensor G4. De acordo com o feedback dos blogueiros que receberam o telefone com antecedência, o desempenho do processador Tensor G4 pode ser considerado "excelente". Por exemplo, no teste da DameTech, a taxa de quadros média do Pixel 9 Pro XL em Genshin Impact com resolução de 720P não está apenas muito atrás do Galaxy S24 Ultra e iPhone 15 Pro Max usando Snapdragon 8 Gen3, mas é ainda maior do que usando Tensor G2 há dois anos, o processador do Pixel 7 Pro é ainda pior, é uma otimização reversa.

Além dos testes de jogos, os testes de benchmark de desempenho de muitos blogueiros também apontam para o mesmo resultado. Esta situação de "combate" lembra a série Pixel 8 de um ano atrás - o Tensor G3 usado na série Pixel 8 também teve sérios problemas de desempenho, e a solução final do Google foi "proibir a instalação do software de referência dos modelos Tensor G3" pode ser disse para "resolver fundamentalmente o problema das baixas pontuações em execução".

A questão é: como o Google Pixel deixou de ser referência para Android para onde está agora?

Dois pontos de viragem fatais para o Google Pixel

Ao revisar a história de desenvolvimento da série Google Pixel, devemos mencionar dois pontos de viragem importantes. Esses dois nós não apenas afetaram profundamente o posicionamento de mercado e a percepção do usuário da série Pixel, mas também abriram caminho para o problema de baixo desempenho de hoje. Chips tensores.

Em primeiro lugar, o primeiro ponto de viragem para o Pixel remonta à série Pixel 3 lançada em 2018. Desde o lançamento da série Pixel, a câmera tem sido seu destaque. Naquela época, o Google elevou o desempenho da câmera do Pixel 3 a um nível totalmente novo por meio de tecnologia de fotografia computacional profundamente otimizada e poderosos algoritmos de pós-processamento. Especialmente em ambientes com pouca luz, o "Modo Visão Noturna" da série Pixel 3 pode tirar fotos comparáveis ​​a telefones com câmera dupla ou até mesmo com câmera tripla com uma configuração de câmera única, conquistando rapidamente o reconhecimento do mercado.

Fonte da imagem: Google

O sucesso da série Pixel 3 estabeleceu o status de referência dos telefones celulares Pixel em fotografia. Este também é um passo importante para o Google iniciar a integração profunda de hardware e software de desenvolvimento próprio. Embora a série Pixel 3 tenha excelente desempenho de câmera, sua configuração geral de hardware é relativamente medíocre. Em particular, a duração da bateria e a exibição da tela foram criticadas pelos usuários. Embora essa estratégia de produto "científica" tenha conquistado o Pixel dos entusiastas da fotografia, ele também ficou gradualmente atrás de outros telefones emblemáticos do mercado em termos de competitividade geral.

Fonte da imagem: Google

A segunda virada ocorreu com a série Pixel 6 lançada em 2021. Para o Pixel 6, o Google decidiu abandonar o processador Qualcomm Snapdragon que usava no passado e introduziu pela primeira vez seu próprio chip Tensor. De acordo com a explicação do Google, eles esperam usar o Tensor para construir as vantagens exclusivas do Pixel nas áreas de IA e aprendizado de máquina para alcançar avanços em áreas como fotografia computacional, reconhecimento de fala e IA. No entanto, há um enorme risco de preconceito por trás desta decisão: o desempenho do Tensor abalará diretamente o posicionamento de carro-chefe de última geração do Pixel.

Fonte da imagem: Google

É inegável que o Tensor tem suas próprias vantagens em certos cálculos de IA, e a integração do software e hardware do Google também pode maximizar as vantagens do Tensor. Mas maximizar as vantagens não pode encobrir as deficiências extremamente óbvias do Tensor. Em cenários de alta carga, como jogos, o Tensor não pode competir com os chips principais do mesmo período.

A série Pixel 3 estabeleceu sua posição de liderança no campo da fotografia computacional, enquanto a série Pixel 6 inaugurou a era do hardware desenvolvido pelo próprio Google. Infelizmente, à medida que os requisitos do mercado para desempenho de telefones móveis e experiência abrangente continuam a aumentar, a dependência excessiva da série Pixel na tecnologia de IA e a negligência das deficiências de desempenho do hardware levaram ao mau desempenho dos chips Tensor hoje.

Radicalmente, tudo em IA é a causa raiz dos problemas do chip Tensor?

Em última análise, o problema do mau desempenho do Tensor não é apenas um movimento indefeso devido às limitações do processo de fabricação, mas também uma manifestação direta dos requisitos "científicos" do Google para chips, ou seja, enfatiza demais as vantagens da IA e aprendizado de máquina e ignora as necessidades gerais de desempenho do usuário.

Todos têm que admitir que a IA é uma direção importante para o desenvolvimento tecnológico futuro, mas a maioria dos usuários atuais ainda presta mais atenção ao desempenho geral do dispositivo, não apenas às funções de destaque em determinados cenários específicos. Neste ponto, o Google precisa encontrar um ponto de equilíbrio no design futuro de chips, ou seja, ao mesmo tempo que mantém sua liderança em IA, pode melhorar o desempenho geral do chip para realmente ganhar o reconhecimento do mercado.

Mas o tempo está se esgotando para o Google. Da otimização de hardware aos algoritmos centrais e à aplicação da tecnologia de grandes modelos de IA, as empresas do campo Android estão tendo oportunidades de competir de frente com o Google. Ao mesmo tempo, o Google Pixel ainda está imerso no sonho de “uma solução para conquistar o mercado global”.

É inegável que, quando nasceu, a estratégia de software Pixel do Google trouxe muito frescor ao ecossistema Android. As duas gerações de telefones celulares, Pixel 3 e Pixel 4, também desempenharam um papel significativo na fotografia computacional Android. naquela época.

Fonte da imagem: Google

Mas em 2024, "um truque" não pode mais ser "popular". Quando o AI LLM mais avançado, como o GPT-4, ultrapassar o Google Gemini e se tornar o parceiro preferido das marcas de telefones celulares, o que o Pixel usará para manter o seu próprio? posicionamento de ponta?

Talvez a estratégia do Google seja acreditar que “a IA pode fazer tudo”, mas obviamente as necessidades dos utilizadores não são tão simples. Com o desempenho do hardware sendo continuamente questionado, a persistência do Google se assemelha mais à teimosia e até ao autoengano. Na era da IA, o Google está tentando provar que ainda controla o futuro por meio de chips Tensor. No entanto, diante de gargalos técnicos reais e feedback do mercado, o Google precisa não apenas de persistência, mas também de uma profunda. compreensão das necessidades do usuário e implementação prática do produto.

Afinal, por mais poderosa que seja a IA, ela não pode encobrir a má experiência de uso diário de um telefone celular. Talvez o Google devesse realmente reexaminar seu caminho para a supremacia da IA. Caso contrário, o que o aguarda pode não ser apenas um declínio no desempenho, mas o abandono gradual do Pixel pelo mercado.