uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Koska monet kotimaiset käyttäjät eivät kiinnittäneet huomiota, Google Pixel 9 -sarja julkaistiin virallisesti ulkomailla 22. elokuuta. Itse asiassa laitteiston näkökulmasta Pixel-puhelimet viime vuosina eivät todellakaan ole kovin houkuttelevia:

Koko Pixel 9 -sarja käyttää Google Tensor G4 -prosessoria. Digitaalinen sarja tarjoaa 12 Gt muistia ja 128 Gt / 256 Gt tallennustilaa Pro-sarjassa on 128 Gt (9 Pro) / 256 Gt (9 Pro, 9 Pro XL) / 512 Gt. Pro XL). Mitä tulee muihin laitteistokokoonpanoihin, kotimaisilla älypuhelinmarkkinoilla ne eivät välttämättä ole kestäviä keskitason matkapuhelimien alalla.

Androidin vertailukohtana menneisyydessä, nykypäivän kokoonpano on kattava

Tietenkin Pixel 9 -sarja on suunnattu pääasiassa ulkomaisille matkapuhelinmarkkinoille. "Se ei ole käyttökelvoton" ohjaavan ideologian alla kansainväliset matkapuhelinmarkkinat eivät niinkään välitä matkapuhelimien laitteistovahvuudesta. Tämä "ei käyttökelvoton" tuotekonsepti kuitenkin kohtasi lopulta ongelmia Pixel 9 -sarjassa.

Kuvan lähde: Google

Ennen tuotteen julkaisua jotkut tiedotusvälineet ilmaisivat huolensa Google Tensor G4 -prosessorin suorituskyvystä. Puhelimen etukäteen saaneiden bloggaajien palautteen mukaan Tensor G4 -prosessorin suorituskykyä voidaan sanoa "kaikin puolin erinomaiseksi". Esimerkiksi DameTechin testissä Pixel 9 Pro XL:n keskimääräinen kuvanopeus Genshin Impactissa 720P-resoluutiolla ei ole vain kaukana Galaxy S24 Ultrasta ja iPhone 15 Pro Maxista Snapdragon 8 Gen3:lla, vaan on jopa korkeampi kuin Tensor G2:ta käytettäessä. kaksi vuotta sitten Pixel 7 Pron prosessori on vielä pahempi, se on käänteinen optimointi.

Pelitestauksen lisäksi useiden bloggaajien suoritusten vertailutestit viittaavat samaan tulokseen. Tämä "kilpaileva" tilanne muistuttaa ihmisiä vuoden takaisesta Pixel 8 -sarjasta - myös Pixel 8 -sarjassa käytetyssä Tensor G3:ssa oli vakavia suorituskykyongelmia, ja Googlen lopullinen ratkaisu oli "kiellä Tensor G3 -mallien Benchmark-ohjelmiston asennus". sanotaan "ratkaisevan pohjimmiltaan alhaisten tulosten ongelman."

Kysymys kuuluu, kuinka Google Pixel muuttui Androidin vertailupisteestä nykyiseen asemaan?

Kaksi kohtalokasta käännekohtaa Google Pixelille

Kun tarkastelemme Google Pixel -sarjan kehityshistoriaa, meidän on mainittava kaksi keskeistä käännekohtaa. Nämä kaksi solmua eivät ainoastaan ​​vaikuttaneet perusteellisesti Pixel-sarjan markkina-asemaan ja käyttäjien käsitykseen, vaan myös tasoittivat tietä nykypäivän heikkoon suorituskykyongelmaan. Tensori sirut.

Ensinnäkin Pixelin ensimmäinen käännekohta voidaan jäljittää vuonna 2018 julkaistuun Pixel 3 -sarjaan. Pixel-sarjan julkaisusta lähtien kamera on ollut sen kohokohta. Tuolloin Google nosti Pixel 3:n kameran suorituskyvyn aivan uudelle tasolle syvästi optimoidun laskennallisen valokuvaustekniikan ja tehokkaiden jälkikäsittelyalgoritmien avulla. Erityisesti hämärässä valossa Pixel 3 -sarjan "Night Sight Mode" voi ottaa kuvia, jotka ovat verrattavissa kaksi- tai jopa kolmikamerapuhelimiin yhdellä kamerakokoonpanolla, mikä voittaa nopeasti markkinoiden tunnustusta.

Kuvan lähde: Google

Pixel 3 -sarjan menestys on vakiinnuttanut Pixel-matkapuhelimien vertailutason valokuvauksessa. Tämä on myös tärkeä askel Googlelle itse kehitettyjen laitteistojen ja ohjelmistojen integroinnissa. Vaikka Pixel 3 -sarjassa on erinomainen kameran suorituskyky, sen yleinen laitteistokokoonpano on melko keskinkertainen. Käyttäjät ovat kritisoineet erityisesti akun kestoa ja näyttöä. Vaikka tämä "tieteellinen" tuotestrategia on voittanut Pixelin valokuvauksen harrastajien suosion, se on myös vähitellen jäänyt jälkeen muista markkinoiden lippulaivapuhelimista yleisen kilpailukyvyn suhteen.

Kuvan lähde: Google

Toinen käännekohta tapahtui vuonna 2021 julkaistussa Pixel 6 -sarjassa. Pixel 6:lle Google päätti luopua aiemmin käyttämänsä Qualcomm Snapdragon -prosessorin ja esitteli ensimmäistä kertaa oman Tensor-sirun. Googlen selityksen mukaan he toivovat pystyvänsä käyttämään Tensoria rakentamaan Pixelin ainutlaatuisia etuja tekoälyn ja koneoppimisen aloilla saavuttaakseen läpimurtoja muun muassa laskennallisen valokuvauksen, puheentunnistuksen ja tekoälyn aloilla. Tämän päätöksen taustalla on kuitenkin valtava harhariski - Tensorin suorituskyky ravistelee suoraan Pixelin huippuluokan lippulaiva-asemointia.

Kuvan lähde: Google

On kiistatonta, että Tensorilla on omat etunsa tietyissä tekoälylaskelmissa, ja Googlen ohjelmistojen ja laitteistojen integrointi voi myös maksimoida Tensorin edut. Mutta etujen maksimoiminen ei voi peittää Tensorin äärimmäisen ilmeisiä puutteita. Korkean kuormituksen skenaarioissa, kuten peleissä, Tensor ei voi kilpailla saman ajanjakson lippulaivasirujen kanssa.

Pixel 3 -sarja vakiinnutti johtavan asemansa laskennallisen valokuvauksen alalla, kun taas Pixel 6 -sarja aloitti Googlen itsekehittämien laitteiden aikakauden. Valitettavasti, kun markkinoiden vaatimukset matkapuhelinten suorituskyvylle ja kattavalle kokemukselle kasvavat jatkuvasti, Pixel-sarjan liiallinen riippuvuus tekoälyteknologiaan ja laitteiston suorituskyvyn puutteiden laiminlyönti johti lopulta Tensor-sirujen huonoon suorituskykyyn nykyään.

Radically All in AI on perimmäinen syy Tensor-siruongelmiin?

Loppujen lopuksi Tensorin huonon suorituskyvyn ongelma ei ole vain avuton liike valmistusprosessin rajoituksista, vaan myös suora osoitus Googlen "tieteellisistä" vaatimuksista siruille, eli se korostaa liikaa tekoälyn etuja. ja koneoppiminen ja jättää huomiotta käyttäjän yleiset suoritustarpeet.

Kaikkien on myönnettävä, että tekoäly on tärkeä suunta tulevaisuuden teknologian kehitykselle, mutta useimmat nykyiset käyttäjät kiinnittävät silti enemmän huomiota laitteen yleiseen suorituskykyyn, eivät vain tiettyjen skenaarioiden korostustoimintoihin. Tässä vaiheessa Googlen on löydettävä tasapainopiste tulevassa sirusuunnittelussa, eli samalla kun se säilyttää tekoälyjohtajuutensa, se voi parantaa sirun yleistä suorituskykyä saadakseen todella markkinoiden tunnustusta.

Mutta Googlen aika on loppumassa. Android-leirin yrityksillä on mahdollisuuksia kilpailla suoraan Googlen kanssa aina laitteistooptimoinnista ydinalgoritmeihin ja tekoälyn suuren malliteknologian soveltamiseen. Samaan aikaan Google Pixel on edelleen uppoutunut unelmaan "yhdestä ratkaisusta globaalien markkinoiden valloittamiseen".

On kiistatonta, että syntyessään Google Pixel -ohjelmiston strategia toi paljon tuoreutta Android-ekosysteemiin. Kahden sukupolven matkapuhelimilla Pixel 3 ja Pixel 4 oli tuolloin tärkeä rooli Androidin laskennallisessa valokuvauksessa. Propulsiivinen vaikutus.

Kuvan lähde: Google

Mutta vuonna 2024 "yksi temppu" ei voi enää olla "suosittu", kun edistyneempi AI LLM, kuten GPT-4, ohittaa Google Geminin ja tulee suosituksi kumppaniksi matkapuhelinbrändeille, mitä Pixel käyttää omansa ylläpitämiseen? huippuluokan paikannus?

Ehkä Googlen strategiana on uskoa, että "AI voi tehdä kaiken", mutta ilmeisesti käyttäjien tarpeet eivät ole niin yksinkertaisia. Kun laitteiston suorituskykyä kyseenalaistetaan jatkuvasti, Googlen sinnikkyys on enemmän kuin itsepäisyyttä ja jopa itsepetosta. Tekoälyn aikakauden tulvassa Google yrittää todistaa hallitsevansa edelleen tulevaisuutta Tensor-sirujen avulla. Kuitenkin todellisten teknisten pullonkaulojen ja markkinoiden palautteen edessä Google ei tarvitse vain sinnikkyyttä, vaan myös syvää käyttäjien tarpeiden ymmärtäminen ja tuotteen käytännön toteutus.

Loppujen lopuksi, riippumatta siitä, kuinka tehokas tekoäly on, se ei voi peittää matkapuhelimen huonoa kokemusta päivittäisessä käytössä. Ehkä Googlen pitäisi todella tarkastella uudelleen tiensä tekoälyn ylivaltaan. Muuten sitä ei odota vain suorituskyvyn heikkeneminen, vaan markkinoiden asteittainen luopuminen Pixelistä.