notícias

Os dados económicos mais sensíveis dos Estados Unidos foram divulgados num telefonema e a raiva espalhou-se entre a comunidade global de investimentos

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Na manhã de quarta-feira, horário local, revisões preliminares dos dados das folhas de pagamento não agrícolas dos EUA foram divulgadas com mais de meia hora de atraso, lançando os mercados em volatilidade e confundindo os traders.

De acordo com a Bloomberg, enquanto o mundo aguarda ansiosamente os dados, pelo menos três bancos fizeram o possível para obter estes dados importantes.

Depois de o Bureau of Labor Statistics dos EUA não ter divulgado uma revisão de base preliminar dos dados das folhas de pagamento não-agrícolas às 10h00, hora de Nova Iorque, conforme planeado, tanto o Mizuho Financial Group como o BNP Paribas telefonaram para o departamento e obtiveram os números diretamente. O mesmo aconteceu com a equipe de pesquisa econômica da Nomura Holdings, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto.

A notícia de que o Bureau of Labor Statistics divulgou os números por telefone a algumas empresas espalhou-se de boca em boca entre os comerciantes, e a indignação espalhou-se rapidamente em Wall Street.

Os dados foram finalmente divulgados pouco depois das 10h30. A revisão mostra que o número de empregos não agrícolas no ano até Março pode ser revisto em baixa em 818.000, o que equivale a uma diminuição mensal de aproximadamente 68.000. Esta é também a maior revisão em baixa desde 2009. As ações e os títulos do Tesouro dos EUA subiram em resposta, à medida que o relatório alimentava apostas de que o Federal Reserve reduzirá as taxas de juros a partir do próximo mês.

“Não admira que as pessoas estejam zangadas”, disse Nancy Tengler, CEO da Laffer Tengler Investments. “Tudo cheira a incompetência”.

A divulgação tardia dos dados divulgados pelo Departamento do Trabalho é crucial para os traders que tentam avaliar a direção da inflação e da economia, e a divulgação tardia e a divulgação separada são o mais recente de uma série de erros embaraçosos.

O Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou acidentalmente o Índice de Preços ao Consumidor (IPC) 30 minutos no início de maio, não muito tempo atrás. No início de Abril, um economista do gabinete respondeu detalhadamente a muitas perguntas de grandes empresas de Wall Street, como a JPMorgan Chase e a BlackRock, relativamente a dados relacionados com os principais indicadores de inflação, levantando questões sobre a justiça do acesso à informação económica.

Até o momento desta publicação, um porta-voz de Nomura se recusou a comentar. Um porta-voz do Bureau of Labor Statistics não respondeu a um pedido de comentário.

Yelena Shulyatyeva, economista sênior para os EUA do BNP Paribas, disse que ficava atualizando a página quando os dados não apareciam a tempo. Depois “ligamos algumas vezes para o número público e eles nos deram os dados”, disse ela.

Steven Ricchiuto, economista-chefe da Mizuho nos EUA, fez a mesma coisa: “Depois que soubemos que havia um atraso nos dados, tivemos que ligar e pedir o número, e mais tarde ele apareceu no site deles”.

Depois que os dados foram divulgados publicamente, houve um frenesi de negociações. Cerca de 2.000 contratos futuros do S&P 500 mudaram de mãos entre 10h30 e 10h35, período em que o Bureau of Labor Statistics finalizou sua divulgação, um aumento de 58% em relação ao incremento anterior de cinco minutos. O índice S&P 500 subiu primeiro e depois caiu, enquanto as obrigações continuaram a ampliar os seus ganhos.

“Não estou apenas um pouco irritado”, disse Troy Ludtka, economista sênior para os EUA da SMBC Nikko Securities Americas, que estava entre os que aguardavam a divulgação de dados públicos.

“Para colocar nos termos mais gentis: as agências governamentais não devem divulgar seletivamente informações críticas que movimentam o mercado primeiro por telefone para alguns agentes e corretores, enquanto mantêm outros no escuro”, disse ele. um mercado equilibrado baseado na justiça e no acesso à informação.”