notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Mercoledì mattina, ora locale, le revisioni preliminari dei dati sui salari non agricoli degli Stati Uniti sono state rilasciate con più di mezz’ora di ritardo, gettando i mercati nella volatilità e confondendo gli operatori.

Secondo Bloomberg, proprio mentre il mondo attende con impazienza i dati, almeno tre banche hanno fatto del loro meglio per ottenere questi dati chiave.

Dopo che il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti non è riuscito a rilasciare una revisione preliminare di base dei dati sui salari non agricoli alle 10:00, ora di New York, come previsto, sia Mizuho Financial Group che BNP Paribas hanno chiamato il dipartimento e hanno ottenuto direttamente i numeri. Lo stesso ha fatto il team di ricerca economica di Nomura Holdings, secondo una persona a conoscenza della questione.

La notizia che il Bureau of Labor Statistics ha rilasciato telefonicamente i numeri ad alcune aziende si è diffusa con il passaparola tra i commercianti, e l'indignazione si è diffusa rapidamente a Wall Street.

I dati sono stati finalmente rilasciati poco dopo le 10:30. La revisione mostra che il numero di occupati non agricoli nell'anno fino a marzo può essere rivisto al ribasso di 818.000, il che equivale a una diminuzione mensile di circa 68.000. Si tratta anche della più grande revisione al ribasso dal 2009. Le azioni e i titoli del Tesoro statunitensi sono aumentati in risposta al rapporto che ha alimentato le scommesse secondo cui la Federal Reserve taglierà i tassi di interesse a partire dal mese prossimo.

"Non c'è da stupirsi che la gente sia arrabbiata", ha detto Nancy Tengler, CEO di Laffer Tengler Investments. "Tutto questo puzza di incompetenza".

Il rilascio tardivo dei dati rilasciati dal Dipartimento del Lavoro è fondamentale per i trader che cercano di valutare la direzione dell’inflazione e dell’economia, e il rilascio tardivo e la divulgazione separata sono l’ultimo di una serie di imbarazzanti passi falsi.

Il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti ha pubblicato accidentalmente l’indice dei prezzi al consumo (CPI) 30 minuti prima di maggio, non molto tempo fa. All’inizio di aprile, un economista dell’ufficio di presidenza ha risposto in dettaglio a molte domande delle principali società di Wall Street come JPMorgan Chase e BlackRock riguardo ai dati relativi ai principali indicatori di inflazione, sollevando dubbi sull’equità dell’accesso alle informazioni economiche.

Al momento della stesura di questo articolo, un portavoce di Nomura ha rifiutato di commentare. Un portavoce del Bureau of Labor Statistics non ha risposto a una richiesta di commento.

Yelena Shulyatyeva, economista statunitense senior presso BNP Paribas, ha affermato di continuare ad aggiornare la pagina quando i dati non apparivano in tempo. Poi «abbiamo chiamato un paio di volte il numero pubblico e ci hanno dato i dati», racconta.

Steven Ricchiuto, capo economista americano di Mizuho, ​​ha fatto la stessa cosa. "Dopo aver saputo che c'era un ritardo nei dati, abbiamo dovuto chiamare e chiedere il numero, e poi è apparso sul loro sito web."

Una volta resi pubblici i dati, gli scambi si sono scatenati. Circa 2.000 contratti futures S&P 500 sono passati di mano tra le 10:30 e le 10:35, il periodo in cui il Bureau of Labor Statistics ha finalizzato la sua pubblicazione, con un aumento del 58% rispetto al precedente incremento di cinque minuti. L’indice S&P 500 prima è salito e poi è sceso, mentre le obbligazioni hanno continuato ad estendere i loro guadagni.

"Non sono solo un po' seccato", ha detto Troy Ludtka, economista statunitense senior presso la SMBC Nikko Securities Americas, che era tra coloro che aspettavano il rilascio dei dati pubblici.

"Per dirla in termini gentili: le agenzie governative non devono rilasciare selettivamente e telefonicamente informazioni critiche e che influenzano il mercato ad alcuni agenti e broker, mantenendo gli altri all'oscuro", ha detto un mercato equilibrato basato sull’equità e sull’accesso alle informazioni”.